音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 44405|回复: 0

[评测] 同级再细分——Genelec M030 与 8030A 监听音箱对比测试

[复制链接]

302

积分

4

听众

137

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
302
发表于 2019-3-19 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
同级再细分——Genelec M030 与 8030A 监听音箱对比测试
4573_1405336050_thumb (3).jpg
  自Genelec全新M系列去年上市,我就对它十分关注,工作中我一直在用Genelec,从1029到8030,现在用8040,虽然没用过更高的型号,但对Genelec的声音也算了解,毕竟天天听。最近想在家里置一套音频设备,主要是听音乐用,偶尔编点小东西,所以M系列一上市我就和我老婆说看来我要花点钱了。

  感谢真力中国举办的M系列试听活动选中了我,他们打来的电话让我异常兴奋。真力的人让我在无声学装修的听音环境试试,不过我还是想先从录音室试起,我想先拿它的同门师兄8030和它对比一下,毕竟它比8030便宜,他便宜在哪了呢。

  第一印象:

  第三天音箱就到了,是一对旧的,不过我更喜欢旧的,首先我不用特别在意它,它已经有几道划痕了,而且不用我煲了(也许本来就不用煲),如图1、2。

1172_1405336049_thumb.jpg
9219_1405336050_thumb.jpg
  图1、2:真力M030音箱正面和背面

  拿出音箱第一感觉,轻,4.6公斤。8030B是5.6公斤,我最早用的1029是6公斤,看来轻是趋势啊,就当是为环保吧。音响发烧界有条铁规:沉的不一定好,轻的一定不够好,所以不光音箱要沉,功放要沉,就连CD机、电源、喇叭线都要沉。这是些扯闲篇的话,我并不这么认为。

  看了说明书简单易懂,几个拨杆很好操作(如图3),再看看8030,设计的这个东西给人的感觉就是:别摸我(如图4)。
1000_1405336050_thumb.jpg

  图3:M030的声场调节拨杆简洁实用

8177_1405336050_thumb.jpg
  图4:8030的声场调节拨杆技术感十足,要用小工具调节

  放在架子上,先听了一首Sarah Mclachlan的Angle,真的很Genelec,和8030太像了,我一时失去了对比他俩的兴趣,就这样m030为我工作了二十天。

  眼看一个月试用就要到期,m030一直表现的不错,不过有些部分的响应尤其是低频部分还是有些不一样,所以评测就在试用到期前几天正式开始。Midifan上关于M030的文章已有几篇,所以关于外观,功能,技术参数的介绍我不在赘述了,直接进入正题(如图5)。


  图5:两款音箱正面照对比

  主观评价部分

  因为担心用频谱分析做过对比以后,对我的主观判断产生影响,所以我先做主观评价。

  主观评价的设备及其简单,几张CD,一台带平衡输出的Tascam专业CD机,Sound Devices 302便携模拟调音台。减少一切可能损失音质的环节,CD机DA转换后经过调音台调整音量直接输出到音箱(如图7、8、9),事实证明这样的声音确实更加纯净、饱满,看来数字调音台确实是音质杀手啊(我用的是DM1000,算有代表性了吧)。为了保证两对喇叭声场的一致性用左AB右AB的形式摆放(如图6),定位的准确度就靠我自己的脖子微调了。拿的就是手边的几张CD(如图10),并没有特意挑选,相对都有点老了,不过我都很熟悉。每首音乐用两对喇叭分别听至少一遍对比,以下是对比结果。
4779_1405336051_thumb.jpg

  图6:ABAB式的摆放使M030和8030的声场保持一致
7371_1405336051_thumb.jpg

  图7:简单的设备以保证音质
5502_1405336051_thumb.jpg

  图8:连接方式都是平衡式的

4173_1405336052_thumb.jpg
  图9:Sound Devices 302随体型小巧,却音质出众

9584_1405336052_thumb.jpg
  图10:测试的CD

  中文女声:许茹芸《承担》

  M030女声略纯净,人声更加靠前。

  中文男声:张震岳《小宇》

  M030人声更突出,8030空间感更好。

  英文男声:Gary Moore《Still got the blues》

  8030在歌曲乐器空拍时混响的残响高频部分更加突出,M030电吉他音色更加突出。

  英文女声:Norah Jones《One flight down》

  8030的bass音色更浓重,弹性十足,M030人声更突出。

  交响乐:柴可夫斯基《D大调小提琴协奏曲》

  8030声场定位更加准确,小提琴急促的部分层次更加分明。

  God:Michael Jackson《Men in the mirror》

  很奇怪的现象8030底鼓更沉更具弹性,M030底鼓更突出,8030高频细节多一点。

  最后选择中文女声:蔡琴《把月光射下来》

  8030里底鼓和bass融合的天衣无缝,而m030只听到鼓和bass的高频部分,请大家注意,这首歌里的bass用的是大提贝,所以bass的基频要比电bass低一个八度。电贝司的基频一般在80Hz-160Hz,所以大提贝的基频应该在40Hz-80Hz,我们可以在频谱测试的时候多多注意这个频段。

  没有刻意为之,而听觉上的变化却越来越明显,尤其是最后三首,相信不是录音师的耳朵也能清晰地分辨。

  至此对M030和8030的主观评价对比如下:

  两款音箱音质高度相似,可以说相似度能达到75%;

  两款音箱都是标准的监听音箱,没有频率的缺失,更没有毛刺,整体平衡,有力。

  8030低频响应强于M030,弹性更强,音色更沉;

  M030人声的部分更加突出;

  8030的空间定位更好,混响的残响更突出。

音频应用商城:https://shop430918348.taobao.com
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表