MXL 几款中低端电子管话筒对比评测

daxiong

MXL 几款中低端电子管话筒对比评测
5 _8 T7 B! H" }9 N& U# [+ C今天拿到几款中低端电子管话筒进行了一次对比，它们分别是 MXL 960， MXL V69 XM，ROED NTK因为很多人对 纽曼的U87声音比较熟悉，加上U87的声音还原度比较好，所以特意找了一只作为参考。
) u4 G" _1 d- Z3 e3 _7 g: ?


4 t4 R# }, ~. y, b想必很多人对 ROED NTK都很了解吧，这个话筒好像一直都有良好的口碑。但对于其它两只MXL的话筒也许大家并不熟悉，所以我先介绍一下， MXL话筒是近几年新推出的产品，MXL的制作工厂在美国，产品线相当长，各种类型的话筒都有涉及，几乎涵盖了现今所有的录音领域。以实用性为主，外观设计上有其独到的风格特点，在声音上 每只话筒的定位也会不同，MXL话筒可能很难找出一款能录任何东西都ok的话筒，但是假如你有了U87，MXL可以作为一个调料剂来使用。我用这四只话筒分别录了几段人声供大家试听，录音设备大概如下，声卡： Digidesign 003 Rack， 话放： Universal Audio LA-610 Mk II 如图：
+ I' p" `, I8 A
3 Y+ m# h. u4 ^. `( B我在录音的时候分别找了三个不同的歌手，两个女生加一个男生，当然这三个不同的歌手嗓音特点差别很大。下面截取了音频中的一句供大家试听，其中要说明的一点就是，我每段音频都用了两个文件，一个是未经过处理的干净的声音，一个是加了eq（分别做了低切和高提）和混响的文件，每个被处理的文件插件参数都一样，插件用的是protools自带的EQ7和D-verber（混响）。这样大家可以听到每只话筒被处理完的结果的对比。

! Y3 B! u7 _, m3 n: K. z% B通过声音比较，我个人的主观感受是， MXL 960电子管味比较浓，声音更加温暖结实，偏厚一些。其次就是ROED NTK，它的声音相对来说更细腻平滑，特别是在高频上，同样也有很温暖的电子管味，但是没有 MXL 960的声音厚实。 MXL V69 XM的声音我并没有感觉到有电子管味，声音偏薄，但比较干净，没有什么特点，中规中矩，还是很象晶体管干净清晰的声音，U87就不用说了，它们不在一个档次上，但是可以听出它们和U87的区别和差距。象U87这种比较高端的话筒细节表现力和动态都不错，所以唱歌比较专业的用这个话筒会放大其优点，业余歌手用这个话筒会把缺点暴露的很清楚。以上完全个人看法，不代表所有人。
9 ]; F/ {+ k2 a/ m# ~
- b8 o" w' x9 z. U% u MXL 960和 MXL V69 XM还有ROED NTK作为中端级别的电子管话筒，其性价比还是很高的。特别是 MXL 960，声音温暖而结实，在人声表现上很宽厚，饱满，高频上会略微突出一些。在价格上它也绝对占有优势。 还有随话筒赠送的高品质的 mogami话筒线和航空旅行箱，还有专门的电源，显得更加高档和专业。
7 P5 P) Y, k; ~! E话筒亦同于人，也有高低贵贱之分，但是贱的东西并不是一无是处，它自然有它的优势，有它的用途， 所以对这些话筒的测试只能从主观上去比较和分析，因为每个人对音色的理解都不一样，但无法否认的是好的东西，贵的东西，在细节表现上肯定要出色的多，但不见得适合所有人，最重要的是要根据自己的声音特点和现有条件来配置一款适合于自己的话筒，不要盲目听信别人说哪个好就选择哪个，最好的办法是多去试听，尽可能多去了解。
1 D$ c- ^3 B  ^; H" T/ D- ]