音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 22742|回复: 0

[教程] 音乐制作人的原生与动力处理:堆叠起来

[复制链接]

216

积分

2

听众

78

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
216
QQ
发表于 2019-2-16 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
在这场头对头的枪战中,Matt Vanacoro将他的原生插头与DSP驱动的型号进行对比,以了解声音质量和CPU要求的对比情况。  
在上一篇文章中,我看了一下'有源'插件和'原生'插件之间的概念差异。如果你不清楚这些差异,那么知道这几乎是必需的阅读以便从后面的内容中获得很多 - 所以如果你不坚实的话,请在这里加油!对于那些准备看到一些“真实世界”统计数据的人来说......继续阅读!

获得基线...没有低音
抱歉,那个爸爸在那里开玩笑 - 但我们在这里讨论的是另一种基线测量!我打破了我可信赖的老泰勒714ce原声吉他,配上Neumann KM184,然后直接进入我的音频接口的前置放大器(在这种情况下,是Apollo 8p)。我在输入时避免使用任何花哨的前置放大器或通道条,并且能够获得“最接近”的声音。在我的2013 Mac Pro上,Logic Pro在单曲音轨上没有插件的情况下播放声音时占用了2.8%的CPU功率。你可以在这里听到声音样本

并查看下面的活动监视器读数。
cp_768_Logic_Baseline.jpg
EQ
Logic内置的“老式电子管均衡器”最适合模拟2个普通用于串联的Pultec Pro装置,以便在许多主要工作室中雕刻声音。正如我们在之前的测试中发现的那样,他们做得非常出色。然而,我感兴趣的是,通过在计算机CPU的“内置”逻辑中运行它们,你真正获得了多少好处?

Logic的插件实际上是2个单元,所以为了获得可比较的测试,我必须加载2个Universal Audio(有源)插件才能达到同样的效果。首先,让我们看一下本机插件结果:

cp_768_Native_EQ.jpg
正如您所看到的,通过一些非常简单和标准的调整,经过一些回放测量后,我们已从2.8%上升到约9%。当然,随着时间的推移,这个数字会有一些跳跃,但是在数量稳定了一段时间之后我拍了截图。在声音方面,这些设置提供了良好的“锐化”边缘,有助于这种声音在混音中脱颖而出。

原生情商
接下来,我加载了复制相同内容所需的两个Universal Audio Pulteq EQ插件。在通过精确调整数字获得可比设置后,我回放了一下,等待资源稳定,然后截取屏幕截图。
cp_768_Powered_EQ.jpg

正如您所看到的,我们肯定通过将DSP卸载到音频接口来节省一些CPU功率。在4.6%的情况下(尽管它在短时间内迅速飙升至6点)我们大约是原生插件CPU使用量的一半。如果你要在大量混音的每个频道上放弃均衡器,那肯定会加起来!您可以在此处听到声音结果:

最后,我认为具有完全相同设置的动力均衡器对我来说听起来更“开放”,就像声音的边缘被雕刻得更清晰一点。这并不是说使用原生版本稍微调整一下也无法让我在那里 - 它只是在相同的设置结束。

压缩
我不想在插件中坚持使用Logic的所有内容,幸运的是,感谢NI,我没有必要。我打电话给Native Instruments / Softube重新设计一台LA2A压缩机 - VC2A。我调整了一下设置,直到我徘徊在一个很好的'安全'2db的增益减少。如下图所示,CPU计量器上升至约16%。绝对比EQ更明显的“命中”!
cp_768_Native_Comp.jpg

在加载了UA的Teletronix LA-2A Silver之后,我意识到我无法使用拨号设置进行公平的比较 - 显然两个插头之间的增益分级有点不同。再次,我调整了旋钮,直到我有一个相当保守的2db平均增益减少设置。播放稳定后,Activity Monitor显示大约8%的CPU资源使用。这非常重要,因为单个实例的原生插件增加了13%,而动力等效仅增加了约5%。
cp_768_Powered_Comp.jpg

有几个压缩机实例(让我们在这里真实,如果你正确地代表纽约,你们中的一些人只在一台仪器上使用了多个压缩器!)这会随着时间的推移而增加。我把声音等效物放在下面。

这个很难被称为声音 - 相同的确切设置不能作为比较,因为结果差别太大。我个人发现我到达了我想要更快的动力版本的位置,但这并不是说如果不得不我不能拨打当地的等价物。
结论
那么这一切意味着什么呢?好吧,最后......这很复杂!你可以通过给出一些听力来得出你自己的声音结论,但最后 - 我从这个小实验中得到了一些东西:

1 - 有源插件绝对可以为您节省大量的CPU周期。即使是这两个基本的例子也可以节省大量的功率,想象一下像Amp Simulation或Room Simulation那样非常重要的功能。你在那里节省了一大堆CPU的努力。您将能够在老化的计算机上运行大量这些功能强大的插件 - 本机概念实际上无法提供高效的概念。

2 - 像Logic Pro X内置的本机插件现在变得越来越好。它们与曾经是“城里唯一的孩子”仿制复古装备的动力版本非常接近(或相当)。从某种程度上说,这些天你的DAW附带的插件非常接近于以前只能通过第三方购买的处理。

3 - 有很多方法可以完成声音,没有一种方法可以满足每个人的需求。不要让别人告诉你。做最适合你的事情。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表