|
2#

楼主 |
发表于 2018-5-6 20:37:05
|
只看该作者
U 87/U 67和你的P-67是否有同样的话筒主体和头部网罩?
有一些差异,比如头部网罩的安装,因为开关会有差异。但是话筒主体和头部网罩的设计是一样的。
关于P-87的电路设计,有什么可以透露的吗?
电路上,遵循了1970年代的原版87电路——当然,没有蓄电池箱。我们自始至终都坚持使用高品质的元件,WIMA电容和低噪的金属薄膜电阻。
关于变压器?
变压器是按照我们的规格在日本定制的。我们努力让变压器符合原版话筒的频率和失真特征。但现在很难做到了,因为所有的变压器公司都会说,“我们不做那么糟糕的变压器,我们的变压器要好得多。”
过去的变压器使用更少的镍,这意味着,会有更多的低频失真,给低频增加一些肥腻的质感。当你使用含镍很高的现代变压器,就没有这样的失真了。很干净,很清脆,但失去了原版的味道。
复刻U 47、EL M 251和C 12很容易想到,但复刻U 87的公司并不多。
原版的四线话筒头很难制造。如果不太小心的话,可能会缩短背板之间的距离。所有的机械工艺都必须完美。
设计P-87时,最大的挑战是什么?有哪一个时刻是你记忆犹新的?
“记忆犹新”的时刻是我们发现使用高阻抗电路板,可以获得更高输出,但不妥协任何电路。
挑战是,让底噪达到现代的数字水平,也不改变电路。或者,是在话筒头上增加电压,不改变指向类型切换的工作方式。这与原版87有点不同,因为现代版本有更高的电压,会像电子管话筒一样 - 通过改变振膜背后的电压,改变指向类型。而在原版的87上,你需要交换前后面板,改变振膜后的极性。
有一家制造超低噪声场效应晶体管(FET)的公司,可以兼容这个电路。所以,我们利用它,让底噪比原版低了6 dB,输出提高了2 dB,没有走Neumann 87 A的路子。它们增加了话筒头的极化,这会降低话筒的负载。
还有什么关于P-87的事情是我们需要知道的?
它们的制造工艺非常准确!经过激光修边,话筒头拥有100%的准确度,所以,每支P-87都能够与另一支进行完美的立体声配对。
看来你已经完成最经典的产品了。接下来会做什么?
我们正在设计新的立体声话筒,拥有多种功能,都是目前停产的P-Stereo没有的,比如头部网罩的180°旋转。我们可能会做晶体管和电子管的版本。我们也在寻找其他的目标… |
|