|
发表于 2018-3-21
|
|阅读模式
beats耳机简介
; K/ n2 q8 H4 A4 T
Q1 e5 r c" {2 _5 Z7 o- F# d Studio耳机属于重低音和高音方面类型的耳机。低音方面饱满有震撼力,加上外观比较潮流时尚,是很多潮人必备耳机。Mixr混音师耳机属于低音清晰高音方面饱满有力的耳机。这款耳机的两边都能够90度旋转,缺点就容易夹头发。Beats Pro耳机就是Studio和Mixr这两款耳机的优点结合体。Solo Wireless耳机是Beats其中之一的蓝牙头戴式耳机采取了蓝牙加有线一体式的。音频方面虽然没有Solo HD这款耳机好,但音质方面不比Solo耳机差。
$ Y* H- ^0 o6 y, Z, R
: c. A5 a7 }( H6 P% f) d0 U 2014年5月29日,苹果宣布以30亿美元收购Beats电子和Beats音乐的计划。26亿美元在收购时支付,其余4亿美元则将逐步支付。苹果在收购Beats电子支付了25亿美元,而收购Beats音乐只花了5亿美元。这次收购成为苹果历史上规模最大的一次收购。
, p' @9 W( e7 u& R1 \" x5 g; |: k% ]! v, x3 @5 A
" c! \0 z* D' @# y- p% M4 r. w* S/ @+ ^% o! H, e H5 ~2 ?& k
beats耳机音质怎么样
3 i( H# \& p9 G( k/ N( i8 }; {* @3 K& J/ M$ L/ R
1、音质三频均衡,低频不强,人声清晰,中频层次感较强。
9 ]4 z5 a3 y5 g& t5 ?2 T& \' K7 D% t5 ?
2、佩戴舒适,戴久了没有压迫感。
2 ]$ d4 B0 b9 }+ @. K' N
) ?% E* R1 e2 U( N3 k! Y 3、性价比不高。. S$ p+ T, `8 `. Y- _, _
, S# J2 D8 r( A& j0 Q 4、如果对音质没有太高要求,想刷存在感的,可以选择这款。0 \3 M0 W) h, \1 @" [5 H
" P7 O9 A( t- W4 F2 N- s7 o5 l) Z E
4 L s7 w2 k% B- @2 w4 B
( X9 Y# b( l* ^' I% [ beats耳机与其他耳机对比_看图 ]# y* a/ d! E4 [4 C* d. w
: i8 C6 [+ g$ K, \/ X3 v/ o) g* r
4 V& _7 L' S2 `
1 B. m8 t2 v! C( I. Y- R
9 ^) e- }$ l4 |1 U
- [* k; V7 z3 D
4 I" O) N9 O y3 A7 |7 d6 W beats的耳机真的很烂吗_物料方面分析
A- D2 P' G% k' D- k; C; P
+ F. y- R! E$ _) C3 y# R 1、主动增重* C0 C0 `8 _$ U s! u
% W' `2 J9 S* c; p; D- Z, u
对于耳机厂商来说,主动增重并不是什么不好的事情。耳机的重量能够带来一种不太好形容的「贵重感」,简单来说就是「摸上去就感觉很贵」。 `9 e: p# s9 C H2 q
+ v) r; M! N+ i2 b
然而,Beats 主动增重的未免也太过分了一点。拆解之后 Louie 发现,Beats 里面完全用于配重的金属物料就占据了 30% 的重量——这些配重对于音质、佩戴舒适度来说没有任何提升作用。! d3 i# t. W% C k4 G
6 G" H) s2 K+ m3 E
' m8 q( F2 f1 i- n+ d
3 \# G3 d3 l. m1 ^( N3 C
上图:左边是所有有用的元器件总重,右边是四块金属的总重。) v0 X7 C) Q4 G* D8 d3 G* g
! l0 w" v" A# W+ u. e2 W$ V 不仅如此,金属条的设计也很简陋:两条放在两边的金属条并不是镜像的,而是完全一模一样。这意味着生产这两块金属条只需要一块模具就够了,进一步降低了生产所需的成本。
' d3 i" }$ ?4 y/ o
5 y4 p, W' ?9 B7 X5 D 2、能用胶水绝不用螺丝5 s: W, h$ D M& C$ j
8 p6 p& D5 ?% R. S
除了尽量减少专用模具的数量之外,减少螺丝也是 Beats 控制成本的一大高招……4 i, F+ x' b b; Q4 p
7 r/ q7 ]6 b7 y7 }# W 明确一点:螺丝并不贵,但是安装上去的工艺成本可能会更高。因此,Beats Solo 几乎所有不同的部件之间,不是用胶水粘上的,就是用嵌在一起的。能不用螺丝,绝对不用螺丝。
2 z: R+ }' s' e, g5 m
& y' Q$ I' X0 G
( P4 P# W/ F9 G S7 D
3 z: H; Q, L7 N7 n# s6 O 一定要用螺丝的地方也要尽量少用,两边耳朵上的发声单元倒是确实用了螺丝,但是模具依然是一个,只是另一边多打了两个用于拧螺丝的眼。
% S4 X; P1 G3 L+ E/ F" G
+ h5 t& k5 E0 O8 ]+ Q, ?5 ]/ J$ T 3、市面上能找到的最普通的发声单元& L9 [% `4 J( m
7 P' r8 h$ [0 ?, o t0 t5 r 拆开耳机看到发声单元,任何人都不会理解 Beats 是怎样用着这种最廉价的发声单元,还敢说低音强劲、声音精确的……( O. B# [; a! K) `7 i+ j) B& I" c0 X
! Z0 w% H4 l' j$ Z
% @9 b: T1 I2 @/ Q. a E- ]( S# ~! [. c( i: {- ]+ `
结果,Beats Solo 没有放过任何一个能节省成本的地方:减少螺丝的使用,改用胶水和嵌套;减少模具的使用;用着市售最垃圾的发声单元……
1 ] Y# e8 A2 Z: ~4 x! P( d5 o$ |( v& `+ `* A4 {$ E: @) T" g: f" ?
Louie 最后给出了自己的成本推算。一台市场价 199 美元的 Beats Solo 耳机,成本大约在 16 美元左右。这个成本也包括了包装——而且,外包装盒的成本高达 4 美元,比 BOM(物料清单)里任何其他的元器件的成本都高……/ r( I9 P9 x0 H+ Z$ f( l9 Q
8 Z% Z7 h) `6 [ |
|