音质与做工的升华——TFZ KING PRO耳机评测

jieao

　继TFZ推出KING之后，在烧友中获得了颇好的口碑，在2017年的末尾放出了KINGPRO，方佛是作为对这一年的一个总结，承上启下，究其声音也确实是目前TFZ的旗舰，PRO这个称号也是实至名归。评测主要分为两大部分，一个是外观做工，另一个则是声音。
　　1、外观做工
, p& D" `' Z4 g* l　　首先包装方面，材料相较以往更具质感了，更新的品牌LOGO我觉得是挺不错的，大面积白s的使用，设计风格很现代、简约。抽屉式的包装，以前的全都是盒子形式的，拉出来可以看到两个耳机摆在你面前，下面一行“KINGPRO”的字样，非常简单，感觉很清新。然后耳机的配套物件都在下层，耳机线、耳机套、收纳盒、保修卡等等。总体来说这是新LOGO下的第一款产品，确实给人眼前一亮的感觉，之前也总会有烧友觉得TFZ的LOGO不太好看，略土，现在新版标识我觉得是很有设计感的，也预示着2018年的新产品在包装设计上应该会有改变。

) z( k/ f; x9 e. S" D% c: @

- m" t1 A- ~- U  F5 u
* d  c4 [- D2 S/ P; T2 R

, s( @& n5 r/ ~9 e1 J+ V　　这次是TFZ第二次涉足全金属腔体的耳机，第一次是B2/M，当时我买的是电解铜版本的，感觉腔体还是太重了，这次KINGPRO腔体用的是全铝合金，数控车床加工，表面貌似还有喷砂工艺，戴起来和KING重量上没有太大区别，但是质感和外观则完全不一样了，LOGO侧外面有一个金s的圈，光照下比较闪亮，有点像金siPhone6s指纹解锁的那个圆圈。佩戴的话没毛病，公模的样子大部分人都可以使用，除了耳朵很小的女生，戴在耳朵上也不会像电解铜材质的那样冰。但是不得不面对的问题还是掉漆，现在是很漂亮，但磕碰和长时间的使用终究会导致漆面脱落，我的就不知道在哪磕了一块漆。然后这个颜s是松石绿……，相比首饰颜s更深一点，应该叫OPPO绿。（好了，不要问为什么是绿s的，绿s有啥不好hhh）

　　线材方面也做了相应的升级，5N无氧铜，通常标配的铜线也都是4N，甚至更低，插头和分线器看起来像是不锈钢？很重，比耳机都重，然后耳机端的线材外包裹了热缩管，并定型来适应耳廓形状，增加佩戴稳定。

　　收纳盒是奶白s的，和之前的没有太大的变化，除了正面的标识更换，内侧上下有软海棉起缓冲保护作用，其他的在这就不做赘述了。

& s2 B& x7 d( a+ I　　2、音质
, o+ k3 O& h) V; L6 j1 O! O" n　　最近一段时间也学习感悟了不少，声音方面就按照Goldenears里的项目来评测一下，分为以下几大方面：音s（TIMBRE）、细节（DETAILS）、声场（SPACIOUNESS）、低频（BASS）。播放器材使用DX200+amp1，主要对比耳机是KING和GR09（用了半年了，应该煲开了，就那样），其他听过的也说说，印象比较深的就是隼。

jieao

　2.1音s（TIMBRE）
$ t! f2 f  F' G; @9 x$ _: q! L0 \　　音s从以下几个方面说说：频谱平衡（SpectralBalance）、音染（Coloration）、高音量（Amountoftreble）、低音回响（Boominess）。
　　频谱平衡（SpectralBalance）：KP（KINGPRO简称）和KING两个都算得上三频均衡的耳机，没有明显增强某一个频段，声音不会过度明亮也不会暗淡，GR09也算是三频均衡的耳机，隼其实高频应该是有一个增强，一些乐器表现过于明亮刺耳。
　　音染（Coloration）：这个一般在比较廉价的耳机上出现的比较多，比如小米那个……，当然也有高价位音染严重的，比如铁三家CKR100。KP和P以及GR09音染方面都还是过关的，符合高保真的要求，也说明了其频率响应是相对平坦的。
4 F) g- l4 U& [) b8 u　　高音量（Amountoftreble）：即高音成分的多少，请区别于高频延伸，KP既然都说了是一个三频均衡的耳机，其高音量一定是不会过多的，高音量过多的典型是铜雀，声音明亮刺耳，不耐听，隼也刻意加强了高频，听pure的梦想歌，前一分钟里的铃铛这样的乐器发出的声音在隼的回放下异常明亮刺耳，属于听了一耳朵就要摘的耳机。
( ?6 ^: |2 K+ O2 o$ J5 C　　低音回响（Boominess）：指过度发出的200H.z左右的中低频率，反映到听感上就是歌曲中一旦有低频成分就会听起来嗡嗡作响，轰头，这个KP低频量感正常，而之前B2M则低频量有点多了，SonyZ7也是这个样子。
　　总结起来就是KP的音s是中正的，与KING一脉相传。
　　2.2细节（DETAILS）
　　细节其实反映的是高频延伸（H.ighfrequencyextension）,声音的空间感，乐器的尾音等细节都与高频延伸相关，KP的声音相比KING更细腻一些，细节也表现的更丰富，而GR09则是高频延伸不好，砍了一刀，这也是为什么有个烧友和我说GR09没定位，其实就是空间感不好，细节缺失，乐器就好像从不知道哪里只有一个基音发出来。
+ i' ?) z0 J3 X# \; F　　2.3声场（SPACIOUNESS）
　　KP的纵向声场表现比KING好不少，声音有了纵深，大编制表现也更好了，KING听流行这个价位还是很无敌的，KP的横向声场也大了一点，整体的空间感变好了，这个听LIVE来分辨。GR09感觉左右声音比较远，有距离感，但是整个空间感不好，细节缺失的原因。
+ W( }" Q' g) g$ Z4 z1 h　　2.4低频（BASS）
　　这里主要说低频延伸（Bassextension），即低频下潜，量感算在频谱平衡里，KP的下潜和低频细节要比KING好，低频空间感更好，弹*很好，也比较宽松，大场面的鼓声表现很到位，加上不错的动态，声音很有气势。而反观GR09，低频也砍了，基本没下潜，低频也比较硬，一个大鼓硬是演绎成小鼓，像是敲在一个很硬的鼓上，动态也不怎么样，GR09的能量全都集中在中频，高低频延伸残疾。还有E40听了下潜也不怎么样。
- m( b  {7 A% @7 M. [

　　3、总结语
　　KINGPRO作为TFZ第二次涉及千元的耳机，比B2M无论在声音和做工方面都有着或多或少的提升，调音也更中正，相比KING的提升也是显而易见的，与手头GR09比说实话要好，GR09的调音不是很懂。比隼也要好听，隼在聚会上真的是听一耳朵摘。然后KP煲二三十小时后声音还是有很明显变化的，新的KP两头能量较集中，人声较干远，声音比较紧，使用一段时间后三频能量得以均分，人声饱满起来，整个声音也变得宽松，空间感也变得更好。总得说来PRO这个称号，确实名副其实，千元的选择又多了一个，也希望2018年TFZ能推出更多超值的耳机，不贵的价格也能体验到更好的声音和外观！
0 [1 n/ U! m2 z, O