|
话筒详细技术参数： AT4040技术参数： 麦克风音头类型 | 直流偏压式电容音头 | 指向性 | 心型 | 振膜尺寸 | 0.8英寸(20.4mm) | 频率响应 | 20Hz-20kHz | 最大声压级 | 145dB (155dB w/10dB Pad) | 输出阻抗 | 100 ohms | 信噪比 | 82dB | 底噪 | 12dB SPL | 动态范围 | 133dB，1kHz at Max SPL | 开关 | 80Hz低频滚降（12db/octave） -10dB Pad | 供电方式 | 需外部供电48V幻象电源 | 输出端子 | 内置三针卡农公头 | 重量尺寸颜色 | 360克 ， 170mm×53.4mm， 黑色 | 附件 | 防震架，防尘罩，便携话筒盒 |
官方频响图：
% j: J8 s1 H# S5 h; \1 A4 Q( T& _
e& D* P0 e9 [$ X$ U9 E9 d& c V3 {
0 r8 ]! Q! R9 D3 O8 T( J( ]1 j) s- a! P' T
AT4050技术参数： / |' F p2 o2 M) m
麦克风音头类型 | 直流偏压式电容音头 | 指向性 | 心型，全指向，八字形指向 | 振膜尺寸 | 0.84英寸(21.4mm) | 频率响应 | 20Hz-18kHz | 最大声压级 | 149dB (159dB w/10dB Pad) | 输出阻抗 | 100 ohms | 信噪比 | 77dB | 底噪 | 17dB SPL | 动态范围 | 132dB，1kHz at Max SPL | 开关 | 80Hz低频滚降（12db/octave） -10dB Pad | 供电方式 | 需外部供电48V幻象电源 | 输出端子 | 内置三针卡农公头 | 重量尺寸颜色 | 510克 ，188mm×53.4mm，黑色 | 附件 | 防震架，防尘罩，便携话筒盒 |
. L9 ?- Q! x9 \; v9 e
2 W2 Q0 L! s$ |) _2 D; ?+ o! Q
2 A H1 @/ P: x* `
3 w* a6 L, |4 D( g4 A& D
7 y0 D/ _' E, _* R, ?8 ^
6 U6 i0 X( U2 j9 e! X* i! J
3 R0 |, m) O1 {8 s
2 O& n8 }$ X1 h% ]$ q% h( p3 e) a
' ~4 y" I+ I$ u9 j
6 {; G( T/ l& ^
( }2 \" Z1 x) Y1 ?4 B: `! r
" M; b' J( a& \( T: B; |$ [# }
+ r% H3 G* p# p' g* k# @6 [
/ T" X$ L* x# N0 U2 J3 o i5 m
D6 V6 ?; T( H/ B
! ]: Y3 g5 S- ~3 C) n' `, _
- t, y& v; r4 J- O( }+ `2 v8 Y' x2 _
x3 W4 X* f! K, o/ O- [) v5 ]
6 S$ _4 d: ]: {; v! r$ }, x
+ u/ \, H/ p0 |& Q4 W
* r) d8 u3 v h8 b" j. X; G# Q' J
. ~8 Q+ k- U' ]+ k- p5 u! O
; j* q+ q) D$ I2 }: k+ ?2 G
4 F( ]0 }) ~8 w1 u' |
6 X1 v. d- B D' ~
; u( t5 S1 O1 R9 g, B7 W) ^( t* a" R
官方频响图： , j) u* D( o# {; Z3 r7 Z; c
. Q8 H0 [6 B) E. m: g
; l3 M; m+ Y& [! m' w
0 S2 H8 I& m0 }. a8 J5 j( N
从频响图上看，AT4050要比AT4040声音更加均衡平直，低频的延伸要比AT4040好一些，但是声音并不能全靠图像和数据来看，接下来就是重点了，大家来听听实际的录音对比，同时也加入我常常用的SE2200A来做对比。原谅我自己没有太高级的麦= =！每次作对比参考的都是它 录音测试 1:同期录音对比； 这次依然是三只话筒直接进M-audio Fasttrack C600的自带话放进行同期录音，三只话筒都还蛮好推，声卡自带话放的旋钮均没有超过12点的位置，其中AT4050阻抗稍微要大些，但也是在不到12点, l8 ?! J5 K1 E- a
的位置就获得了足够大的音量，如图旋钮1,2,3依次是SE2200A，AT4050，AT4040 下面是同期录音的照片，条件有限只有2个防喷和2个支架
& |9 r& N, n% i9 X
, |( f, ^ b7 X6 L) P三个话筒我是平行放置的，然后为了三只话筒都得到较为均匀的声音，我的头部离话筒大概有50cm左右，比平时正常录音离的远一些；录音间面积是10个平米多一点，是一个几乎全吸声的房间，平时我在录音间里录制的干声还是比较干净的。录音宿主为Pro Tools 10. 因为铁三角这2款话筒都有个很显著的特点，超大的声压级，所以这次选了一首可以大声唱的英文歌《teenage Dream》，一首音域跨度较大的中文歌《默》，都只录了一段，大家可以点击下面的链接试听对比。 Teenage Dream同期录音音频文件： 9 j' C8 }/ J# T7 C' v$ f
默 同期录音音频文件：
- h, W6 y4 r" p! E' {$ o. R! W- c8 B- AT4040非常的好推，比SE2200A都还要好推，SE2200A都是阻抗非常小的话筒了用各种声卡都可以直推
- AT4050并没有想象中的那么大阻抗难推动，用声卡自带的话放推起来完全没有问题
- 果然是超大声压级的设计，无论我怎么用力嘶吼都不会出现振膜失真的问题（当然试听的录音文件里不会有那种失控的声音啦）
- 主观感受，3个同期录音声音里，我自己觉得最好的干声是AT4050的，对比另外2款话筒，AT4050音色自然宽厚且细节清晰，声音密度也要好些，对比听下来也是AT4050的人声音色更加耐听，果然是一分钱一分货。而AT4040声音听起来还要更加的厚实，只是声音的宽度和自然程度是不及AT4050，声音密度细节瞬态也要略差些，感觉AT4040的音色比较接近动圈话筒，但是细节瞬态自然度又要比动圈话筒好很多，加上话筒的超大声压级设计，可能是为了更好的适应现场录音的恶略环境而特意这样设计的。
) i9 x( u; y4 l; a( R
2：AT4050搭配其他话放录音测试 正好之前测试AVID的Duo声卡还没还回去，这次就再用了一次这个声卡。以前一直有传闻说AT4050比较难推，然而这次我用AVID DUO声卡自带的话放试验后，发现虽然它的阻抗要比其他话筒稍微大些，但是现在声卡的自带话放依旧可以非常轻松的推起来，我用AVID DUO声卡录制的时候，话放旋钮依然没有超过12点，而且一开始还增益过大出现冒红的情况，反复调了几次以后才录出了试听的干声 3：吉他录音测试 $ [4 X. _1 ]% L
吉他手来的太匆忙，忘记拍吉他跟话筒的录音合照，这次录音只用了一把几百块钱的古典吉他练习琴，由于是尼龙弦，音色听起来比较闷一些。 吉他就没有录同期了，而是同样的段落让他弹了3次，主要听听音色区别 可以听到依然是AT4050的干声最悦耳，让几百块钱的琴声都有了种高级的感觉，AT4040与SE2200A各有特色 录音试听小结： AT4050官方的定位是标准录音室话筒，并且是多指向的，设计初衷就是想做一个像AKG414一样的多指向万用话筒。此话筒的确符合官方的定位的，无论录人声，还是吉他都有很好的表现。 AT4040 官方定位是入门级录音室话筒，心型指向，可以应对录音，现场收音，广播等，它音色比较厚，中频较多，这种音色我感觉是介于动圈与电容之间的音色，然而细节又要比动圈好，而且具有超大声压级，也是一只很多功能的话筒
9 C' U# p- c \- v: u4 l s. W! B2 d2 }3 i
两只话筒在用料上从内而外，都是非常的扎实毫不含糊，而且都是Made in Japan，哈哈哈。我之前拆过几个国产话筒那个电路用料那个简陋啊.. 选购建议： 如果你是开个人工作室的，想选一只中性的万用话筒，暂时资金又紧张买不起万元级别的话筒，那么在这个价位可以考虑AT4050，超大的声压级设计，让您无论是在录制现场大编制，又或大音量的民美唱法都游刃有余；如果是K歌娱乐的有足够资金预算的朋友也可以考虑它，声音宽厚自然细节好，对应演唱与语音录制都可以；如果资金更加少的个人工作室在2000价位也可以考虑AT4040，它可以用来录现场和民族美声和一些大音量乐器，比如架子鼓等；我自己的那款SE2200A虽然细节不错，但是在录民美的时候确实吃力，遇到大一些音量就会出现振膜失真的噪音，然而AT4040和AT4050是不会有这个问题的，喜欢厚实音色的音量又很大的歌手也可以选择来使用。 话筒综合评分（满分5分）：
3 I6 t* a! u% I% H: `# J" V8 }( N AT4050： ' k% u" p( N. I4 \ ^
- 音质：4.5
- 外观：4.5
- 用料：4.5
- 特点：5
- 均衡：4.5
- 性价比：4) r, O: r3 T$ L$ v, d+ r# V
AT4040： - 音质：4
- 外观：4.5
- 用料：4
- 特点：4
- 均衡：3.5
- 性价比：4.5
/ P' x' R' b9 \) s1 I
4 J6 }9 C1 }9 C
| 
楼主|
发表于 2017-9-14
|
发表于 2017-9-14
