用 Cubase 和 Logic X 编曲在体验上有什么不同？

音乐巴士

Cubase和Logic的双重用户。

当年开始用正版Cubase 5的时候写过一个跟logic的对比表格。现在我升级到Cubase 7.5和Logic X，今天翻出来这个表格发现很多细节有变化。尤其是Cubase，从5到7.5很多方面都有大幅改进，比如稳定性和调音台。刚才根据记忆修改了一下。

我的Cubase暂时没有升级到8，8的各种新特性很炫酷有没有！表格里所指的是我现在用的版本Cubase 7.5.3。

我用Cubase比logic多，表格里的各项基本也是平时会用到的，体验跟使用习惯有关系，不客观，仅供参考。

Cubase 狗易碎的问题我也碰到了，就前几天拔出来的时候手一抖，掉地上外壳摔开了，好在没坏……

………………update………………

Cubase 7.5.3真的已经非常稳定了，无响应的情况可能几个月能碰到一两次？跟Cubase 5完全不可同日而语，更不用说盗版32位Cubase 5。但比起Logic来说还是有些差距，毕竟是Mac独占的软件（Cubase 8的稳定性和性能会更好）。

评论区@AirS Jack指出Logic X已经有集成音高修正，多MIDI通道分轨导出了。X我用得比较少，大多的印象还停留在9时代。还有什么错误大家放在评论区，回头我再更新一下表格。

…………再发散一下…………

很多Cubase用户还在使用多年前老旧的“midi track/ channel”概念，调个EQ发送个Reverb还得找到相对应的Instrument Output，Multiout的乐器还得分配好音频输出通道，OUT啦！Logic已经从很久之前就抛弃midi轨的概念了，Cubase也从5.0的时候就加入了Instrument Track。

音频音量，音频Pan，midi效果器，音频插入效果器，发送效果器，EQ，乐器，调音台通道条统统在一条轨道上。

每轨挂一个Kontakt，一个工程几十上百个Kontakt也没问题，快速便捷。

前提是……使用正版64位Cubase。盗版只有32位，不能使用超过2点几G内存，享受不到啦。

Latonyasok

分享，谢谢楼主发布

yuki0000

谢谢分享，学习了