|
|
蓝牙耳机我虽然用得不多，但是在两种情况下，我偶尔会用，第一是无聊时接iPhone手机听听网络音乐和MP3音乐，另外一个是躺床上接ipad看看电影。因此我自己也用过和有过几副蓝牙耳机。其中给我印象较好的，有飞利浦和索尼的高端蓝牙，都是一千多元的价位，用起来很方便，声音也不错。由于经销美国Master & Dynamic耳机的缘故，最近又用起了其高端蓝牙耳机MW60。
Q. ~ r6 o3 r7 Z0 u# d, [, J8 e
: G# O, y A: @: q+ o: y" |8 H5 h( T2 M) v5 f
$ ]+ ^6 x9 W8 |和MD的其他耳机一样，MW60的包装也很精致。圆形的小皮盒内附带了两根线，一根是USB口给耳机充电用的，另外是一根耳机线——MW60当然也是可以有线使用的。另外配了一个精致的耳机转换头，便于插6.3mm的耳机孔使用。
& G( y+ @5 G# Q# ?; O# ]5 ~
; }/ J+ y1 M t( J7 W% x6 |# w8 D. `8 f7 d% C
0 Q: r9 \* l R2 E; w
% X8 u/ w T' }+ a4 [3 ~( B5 D4 m
8 X6 U) N" L* W& w, X$ G
0 k! D9 \" g5 T+ _/ V+ e和MD经典的MH40头戴式耳机相比，MW60的耳罩大小和佩戴感觉非常相似，都是封闭式设计的包耳耳罩，但两者还是存在差异，比如头带的调节部分是不同的，另外，耳机外部的装饰设计不同。9 K/ X' s4 f o' r8 J k
# }5 M% l- Y9 ?* e0 u$ x6 _
因此，哪个更好看就是一件见仁见智的事情。
# S8 J9 O4 K' A6 T+ ~ q+ T* @, ]" r, t( K
7 \$ W0 n4 o. _9 |5 r5 J
) W2 ], j) R; k! f
2 X$ ]/ [7 I( Y$ L2 u8 Q$ V) t# {这是MW60的耳机外部装饰设计。和MH40的金属网格设计相比，哪个更好看呢？实话说我个人觉得还是MH40的金属网格风更好看一点点。但是，MW60的设计也不错。4 Z3 N- X1 T8 S/ _$ h" c% N i& ]
3 H% ~" S3 N' X2 f; f+ D金属和皮革，这两种材质的运用和搭配，是Master & Dynamic品牌的主要特征。
2 W/ m6 s) S z6 n$ _5 I" B- f8 Q* c o( q; {/ X" Z
Q, d& z% l) b3 q
1 Q$ A6 P9 Y/ \- i; w8 h; J( a: f5 V& `6 A6 R) C2 X' ~
蓝牙无线耳机其实随着iPhone 7取消了常规3.5mm耳机口而变得越来越有前景。假如未来有更多的便携设备跟风iPhone而取消传统耳机口，那么蓝牙耳机在耳机里所占的比重将会越来越高，这是毫无疑问的。蓝牙传输技术目前已经发展到了4.1版本，越来越省电和易用，对于那些不是特别讲究音质Hi-End的用家和使用场合来说，高品质的蓝牙耳机存在不小的市场需求。% m* V# l- L9 j0 D
- [' {* i# }0 U3 x) [
Z( I2 Z0 {1 V蓝牙耳机当然也其他任何耳机一样，也分上中下等。MW60我觉得无疑算是其中的上等了，不仅蓝牙连接非常灵敏可靠、佩戴舒适，音质也是蓝牙耳机里一流的；而且，假如用附带的耳机线来连接，即作为有线耳机来用，其声音我觉得比起同厂的经典款耳机MH40还有一些优势——MD40音色更温暖但略糊，MW60更干净、结实一些。我以前在介绍MH40耳机的声音时就说过，其声音有种温暖柔化的小资、雅皮士风，而MW60虽然大致还是这个风格，但要比MH40来得结实和锐利一点。两副看上去似乎除了外壳设计外一样的耳机，其声音实际上是存在差异的，这点颇有意思。
K% P; l8 n3 Y9 c, x! C; c- b
0 b# S$ a b1 i3 _9 A9 }( B% u% y3 l: c, O
MW60值得推荐给那些讲究设计感、喜欢其金属+皮革的材质、有高端蓝牙无线耳机使用需求的人士。可以预见未来会有越来越多的智能手机和随身播放器带有蓝牙功能——我曾经做过一个安全的预测，未来除了Hi-End领域外音频领域的一切“接线”都将消失——像MW60这样的高端Hi-Fi蓝牙耳机，确实有着光明的前途。
& F% ` K+ V6 x8 j& z. X
( \7 d7 ~" t c* h' t; K2 |
|
|
发表于 2017-4-20 07:24:40