|
|
蓝牙耳机我虽然用得不多，但是在两种情况下，我偶尔会用，第一是无聊时接iPhone手机听听网络音乐和MP3音乐，另外一个是躺床上接ipad看看电影。因此我自己也用过和有过几副蓝牙耳机。其中给我印象较好的，有飞利浦和索尼的高端蓝牙，都是一千多元的价位，用起来很方便，声音也不错。由于经销美国Master & Dynamic耳机的缘故，最近又用起了其高端蓝牙耳机MW60。) E8 u8 u6 v5 u4 z% V
1 A( j7 }8 b/ \! K0 b
% Z, J5 F1 F" ~: F, g
# h" h! w( l) _. u* k" u- H2 ~! r/ j- r! O
和MD的其他耳机一样，MW60的包装也很精致。圆形的小皮盒内附带了两根线，一根是USB口给耳机充电用的，另外是一根耳机线——MW60当然也是可以有线使用的。另外配了一个精致的耳机转换头，便于插6.3mm的耳机孔使用。: s4 k0 p3 E0 w4 t
, |% O; R. l$ ^& x
2 V8 }0 @# e# U( I q7 T" S9 N. l0 p- G" j( N6 }! R
7 z4 d ^ t# R4 d; @" c5 Z
- F5 |- F- s% D/ @/ m( v
' w" c0 n' H% ~, w. T和MD经典的MH40头戴式耳机相比，MW60的耳罩大小和佩戴感觉非常相似，都是封闭式设计的包耳耳罩，但两者还是存在差异，比如头带的调节部分是不同的，另外，耳机外部的装饰设计不同。
: q4 I8 b9 v" J# Y) D7 P; B/ f0 [7 I9 B# i9 q0 x
因此，哪个更好看就是一件见仁见智的事情。
; B4 m. B; ?2 i9 M
; }" s8 W5 z+ }" c
. X9 y7 U. f) a9 G" m p' j$ D, J- e' x& S3 N* ~
9 C1 {- F1 J$ N3 [) T4 G- h. v这是MW60的耳机外部装饰设计。和MH40的金属网格设计相比，哪个更好看呢？实话说我个人觉得还是MH40的金属网格风更好看一点点。但是，MW60的设计也不错。% G& s; {9 J: p% v7 T# F7 ^
/ K* m2 |& ]4 p) q/ B+ X1 L金属和皮革，这两种材质的运用和搭配，是Master & Dynamic品牌的主要特征。
! R0 p& P# q! r3 ~& N- ]
. t+ i3 {+ o4 ?/ e1 I
6 y, O+ k' k7 Q' T. j1 N$ f7 X; t
( ~1 Y3 \. E- h' F
蓝牙无线耳机其实随着iPhone 7取消了常规3.5mm耳机口而变得越来越有前景。假如未来有更多的便携设备跟风iPhone而取消传统耳机口，那么蓝牙耳机在耳机里所占的比重将会越来越高，这是毫无疑问的。蓝牙传输技术目前已经发展到了4.1版本，越来越省电和易用，对于那些不是特别讲究音质Hi-End的用家和使用场合来说，高品质的蓝牙耳机存在不小的市场需求。
( @& A# n1 V/ U$ e
- `7 r8 X' g0 X! @9 c' P1 S3 [: x1 j- F
蓝牙耳机当然也其他任何耳机一样，也分上中下等。MW60我觉得无疑算是其中的上等了，不仅蓝牙连接非常灵敏可靠、佩戴舒适，音质也是蓝牙耳机里一流的；而且，假如用附带的耳机线来连接，即作为有线耳机来用，其声音我觉得比起同厂的经典款耳机MH40还有一些优势——MD40音色更温暖但略糊，MW60更干净、结实一些。我以前在介绍MH40耳机的声音时就说过，其声音有种温暖柔化的小资、雅皮士风，而MW60虽然大致还是这个风格，但要比MH40来得结实和锐利一点。两副看上去似乎除了外壳设计外一样的耳机，其声音实际上是存在差异的，这点颇有意思。. I' i0 F6 ?! p1 i5 ]- E" ?
( r. G9 w( E" w3 n0 f* W, d! S% l5 G4 p2 r
MW60值得推荐给那些讲究设计感、喜欢其金属+皮革的材质、有高端蓝牙无线耳机使用需求的人士。可以预见未来会有越来越多的智能手机和随身播放器带有蓝牙功能——我曾经做过一个安全的预测，未来除了Hi-End领域外音频领域的一切“接线”都将消失——像MW60这样的高端Hi-Fi蓝牙耳机，确实有着光明的前途。 B" G' ^* `6 o
& q3 Y0 W" @+ @. X
|
|
发表于 2017-4-20 07:24:40