混音技术重要还是审美重要

tiankong

你认为怎样才能做好混音？
如果需要从零开始去系统的学习混音，该怎么学？
你学习混音的过程中，读了哪些书籍？是否有好的书籍推荐？
你是否看过《混音指南》这本书？
你认为做好混音，需要学习哪些技能？
除了掌握软件和四大效果器的操作之外，还需要会用哪些插件？
有一些混音的插件需要安装吗？使用起来难不难？
我非常想知道你是如何达成今天的混音水平的，能聊一聊吗？
你混一首歌需要多长时间？
你是从什么时候开始接触混音的？
围绕混音的话题，几乎每天都会有人这样问我。我今天的分享，不是回答上述这些问题，而是回答我自己所提出的问题——混音技术重要还是审美重要？我发现几乎没有人向我问起这个问题，我个人认为这才是问题的核心关键所在。

什么是混音的美？我个人认为，混音的美体现在两个方面：一是逻辑的美，混音思路清晰，乐器频率和空间的安排合理，音色之间的关系处理得当；二是听觉的美，即歌曲整体动听。我想，可能大多数人所说的混音做的漂亮，可能更多指的是听觉之美，听起来舒服，甚至是艺术品。一个人的“审美”也可以说是一个人的品味，是一个人心目中“美”的标准。

我们常说，一个人做出什么样的作品，代表他是什么样的品味。（还有类似的说法，一个人穿什么样的衣服，代表她/他有什么样的品味；甚至一个人交什么样的男女朋友，也代表了他/她有什么样的品味。）故而，当你展示你的音乐作品时候，也是在展示你的品味。

《设计：好的，坏的和丑的》这本书中说：

一个设计者最需要的就是好的品味。当我们说一个人品味好的时候，常是指这个人的”审美”好，或者这个人善于发现”美”。但是一个人有好的品味，往往不是因为他善于发现“美”，而是因为他善于识别“丑”。当一个人识别出丑陋的事物，并且对这种丑无法忍受的时候，他自然就会选择那些美的东西。因此，好的品味不仅和”美”有关，更和“丑”有关。

书中继续说：大多做出杰出成绩的人似乎都是为了修正他们眼中的丑陋的东西。意大利画家乔托看到拜占庭帝国的《圣母像》，深感不满，于是动手改进，他因此成了文艺复兴的先行者。哥白尼对地心说的解释感到困惑，所以去找到真正的答案。乔布斯觉得所有的智能手机都很丑陋，因此决定去设计他想要的手机。中国诺贝尔奖得主看到中国的丑陋，于是去为之斗争。所有优秀作品的秘诀就是：非常苛刻的品味，加上实现这种品味的能力。

做出好的混音，首先就是要有好的审美，不能容忍自己的作品降低自己的品味。张小龙有一次在腾讯做了8小时的演讲，他说：“不听摇滚的程序猿不是好产品经理。”他还对下属建议说：“一定要锻炼你的审美能力。你的产品美感，不会超过你的审美能力。”换句话说，你做出来的产品代表着你的审美。

然而，我们的审美并不是一成不变的，而是在不断见识优秀作品的过程中逐步提升的。比如，我最开始接触后期是在大学的时候，当时一个网络歌手叫香香，翻唱了四十多首别人的歌曲，她翻唱的这些歌曲，有的让我觉得比原唱唱的还要好，关键是整体听感让我觉得可以做的接近于原唱一样动听，没有任何的瑕疵，让我觉得录音和后期好神奇。但是，后来我就不怎么听了，接触混音以后让我明白了，即使是一个翻唱作品，也要看你以什么样的审美标准去要求。

后来到09年的时候，我在网上发现了“中国专业音乐网”放出的一些混音分轨，这个网站就是现在的音频帮，我通过去做这些高质量的分轨，进一步提高了我对混音的审美，这些分轨的共同点就是，在编曲和录音环节就已经做的很不错了。再后来，我开始大量的听国外的音乐作品，发现原来混音还可以做的这么漂亮，进一步提升了我自己的审美水平。正如书中所说，当我做出的混音，如果我自己都无法容忍版面的丑陋或逻辑的混乱，我就会推到重来。所以，我一直坚持我完成的每一首作品至少我自己要满意才行。

美国最火的广播节目 “This American Life” 的 Ira Glass 通过一个视频告诉我们他的经验，他说，在刚开始几年里，你的作品可能并不如你希望的那么好，你试图做好，但是能力并没有达到。但是记住品味是你的一切，如果你的品味足够好，那你就能意识到你做的东西是很蹩脚的，是不够满意的。很多人没有度过那个阶段就中途退出了，但是我见过的所有优秀的创作者，都曾有过这样的阶段，在这个阶段中，他们有很好的品味，他们知道他们所做的并不让自己满意，但最终都度过了这个阶段。因此每个人都有过这样的阶段，如果你正处在这样的阶段，你需要知道这是正常的。你所唯一能做的而且最重要的就是，做很多很多的事，每个月每周都做出新的东西，只有通过大量的实际操作，你才能跟上你的品味，才能够弥补品味和能力之间的间隙。你的品味帮你辨别出你想做的和你会做的之间的距离。

学习混音，首先要多多见识那些让自己惊艳的音乐，以提升自己的混音审美，然后，才是有针对性的去提升自己的技能，以促使自己也可以实现同样的“美”的标准。这种技能不局限于混音本身，包括一些音乐审美方面的积累，多听音乐，多分析音乐。那种一开始就对软件进行全方位学习的方法，我认为是一种效率不高的方法，软件技能是为实现想法服务的，即使有些技能一时学会了，后面不使用，还是会忘记。