|
发表于 2016-6-14
|
|阅读模式
选择什么品牌的插件?
% F+ M4 U: G. Z, I4 D% p, T1 k
我在工作当中使用的插件绝大部分是Waves。 Y% J- x4 ~, x& h V, B
( v6 k. K, M' w" h7 W, l9 X
现在网上资源非常丰富,Waves系列插件也确实很容易找到,因此不少人认为Waves是烂大街的东西,不是一个很好的插件。
. `, v4 J1 B5 i. H
; a" o& `- Z% C2 d. Z然而事实并不是这样!
" z1 d$ w) ]! ] A: {* p' u) N. B Y, C D: Q9 f6 B
实际上,Waves系列插件功能齐全,而且处理能力很均衡,无论是压缩,EQ还是混响,Waves都带有很出色的插件。
1 S4 Q+ [$ A# H% D2 u% k; }# x& w( g
所以,如果你不愿花费很多时间去熟悉各种插件的话,我会推荐Waves系列的插件。00015 Y& a& Q$ g2 _# ?/ x5 s
( L9 D' a& b0 C2 D! N, J9 P面对不同情况,具体该选用哪一款效果器呢?+ S* j& f6 h- D6 ~* ^
5 W0 Y" ^9 o9 `' L2 X- |
Waves里面光EQ就有几十个,我们在真正要使用EQ的时候,到底应该选用哪个更合适?3 ^* v' ~, J- Y& \6 s
) Z( v, Q S2 K3 |2 {
要解决这个问题,我们要明白两件事,第一是要了解各个插件声音的风格有何不同,第二我们要知道我们需要将声音素材处理成什么样的声音风格。6 D$ B# L0 b* X/ R$ T, y0 K7 G
( |0 a$ W, d) X1 {: A$ O' k" M举几个例子,比如说在压缩器的使用中,如果我们想要一个比较跳跃的声音风格,那么dbx160、RCompressor、PuigChild 670、PuigChild 660,这些都是比较适合的;如果我们需要一个比较柔和的声音,那么eMo D5可能是不错的选择。
1 w+ H8 W% ^4 M
+ ]. f. `" o. ]/ K0 |* _在EQ的使用中,如果我们想要一个比较硬朗的声音,那么API是一个不错的选择;如果我们需要一个力度感很好,但低频不用太肥厚的声音,那么SSL可能是更好的选择。5 D: X( C/ t7 D# a
2 j6 L! a3 U4 Q( e% k; h/ I5 }+ _也就是说,我们要根据被处理的声音,和我们需要的声音风格来选择合适的插件。
" d, @6 q8 {2 s: ]. A) p# |. J, H& [$ d U( u
这就要求我们平时要多听各个插件中的区别,去了解它们不同的声音风格,多去积累对于插件的听觉经验。这样才可以在混音的过程中,更好、更快的找到适合的插件。 |
|