|
1 PM5D硬件优点
(1) PM5D调音台的最大特点是可以把数字台当作模拟台用,所有接口都在本机,搬运方便。
(2)操作简便易懂。
(3)输入输出功能集控键清楚排列,集中调整十分便利。
(4)25个自定义键可以加快调音师的反应速度,将一些常用的功能,比如图示均衡、效果等定义出来,方便操作。
(5) DSP支持足够的EQ和效果通道,20个EQ和效果DSP可以任意组合,满足大型演出的需要。
(6)插卡支持更多功能,包括各种数字接口,AVIOM. WAVE效果卡等。
(7) PM5DRH有更好的声音,而且立体声输入通道支持48 V幻象供电,这为有乐队时给DI盒供电提供了方便。
2 PM5D硬件缺点
(1)由于PM5D的输入增益是模拟增益旋钮,调整音量的参数无法记录在场景程序里,这使得数字调音台的场景记忆无法记录,那么通道的压缩、噪声门等参数记录就等于失去了意义。为了解决这个缺点,YAMAHA在PM5D推出后不久就更新了型号PM5D-RH,使用了参数可记忆和调用的前置放大器系统,使得场景记忆发挥了应有的功效。
(2) PM5D在RH版没有上市之前在声音上较为逊色,因为A/D. D/A转换是源自于DM2000的硬件,弱点主要表现在动态和低频力度上,在大的PA系统对比非常明显。PM5D-RH解决了这一问题,也使其可以满足更高级别的演出要求。
3 PM5D软件优点
(1)开机速度快,性能稳定。
(2)具备大型数字台的大部分功能,包括足够的图示均衡、参量、输入输出动态处理、输入输出延迟、效果等。这里要特别提出PM5D的8段输出参量EQ。图示均衡与参量的区别是,当EQ调整段数越多的时候,相位失真就越大,参量均衡就可以避免图示均衡的弊端,但调整参量要借助SMAART软件等作为辅助,否则Q值把握不好。图示均衡的优势是31段的点可以用增量衰减的方式找出频段的问题,不需要借助仪器,所以,在很多大型演出的时候看到FOH工程师喜欢借助仪器采用参量EQ调系统,而MONITOR调音师则喜欢用图示均衡器来调系统,这不是习惯问题,而是由工作性质不同决定的。因为FOH系统大,需要扬声器系统的声压大,对音质和相位失真要求更高;而MONITOR调音师需要速度,哪种方式快就用哪种方式,图示均衡器当然是首选。是以,PM5D完备的GEQ(图示均衡器)+PEQ(参量均衡器)是令人满意的功能。
4 PM5D软件缺点
(1)系统场景存盘记忆只能有一个大文件,而且不能本地另存,要装入一个新SHOW的时候必须覆盖原来的记忆,这点实在不方便。
(2) PM5D各通道的MIX SEND(混音输送)刻度表用FADE调成一样的高度,但刻度表却不一样。
5 M7CL-48\LS9-16硬件优点
(1)M7CL-48和LS9-16两款调音台如出一辙,只是功能及接口上稍有增减。LS9-16功能齐全、性价比高;M7CL-48则增加了触摸屏和完整的输入通道推杆,且相对体积比PM5D还要小。
(2)支持插卡扩展,使得调音台有了更大的升级空间。
(3)支持USB存储。
6 M7CL-48\LS9-16硬件缺点
(1) LS9-16没有VCA且输出、输入通道推杆混用,实际操作中很不方便,频繁翻页不适合在多通道系统使用。
(2)两款调音台都没有-20 dB PAD信号衰减功能,在输入平衡线路信号时(尤其是CD音源)即使将输入旋到最小,其信号还是过大,使得FADE推不起来。硬件的增益是+10dB- 62 dB,在这两款调音的使用过程中平衡线路冲到+22 dB是常见现象。希望YAMAHA在未来的软件版本上能增加-20 dB PAD。
(3) M7CL在DSP上过于节省,使得输出通道没有足够的图示均衡器支持,所谓的FX15图示均衡器其实并不适用。
(4)两款调音台都省略了PM5D上的DISPLAY ACCESS功能键,使得类似PM5D上的集中调整的功能取消了,但好在USER DEFINED KEY还在。
(5) M7CL的输出表桥是另外购置的,需单花费用。
(6)声音一般。YAMAHA低端调音台音色硬冷,如果是LS9-16,因使用场合不一样,其性价比尚可接受;但M7CL-48的性价比几乎没有优势。
7 M7CL-48\LS9-16软件优点6软件优点
除了YAMAHA的一贯优点——开机速度快、运行稳定,LS9-16支持USB录音及放音是其一大卖点,在小型演出及会议场合相当适用。
8 M7CL-48\LS9-16软件缺点
其缺点与PM5D基本一样。
|
|