音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19359|回复: 1
收起左侧

[资讯] HiFi与功放音响的问题及改进方案

[复制链接]

4912

积分

3

听众

-271

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
4912
发表于 2005-12-5 03:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
HiFi与功放音响的问题及改进方案

对于传统的HiFi音响和功放,会存在一些播放上的问题,所以今天小编就给大家提供一些改进的方案和方法,希望能够帮助大家。
  传统音箱指采用动圈扬声器单元的箱子,它们普遍存在以下问题:

  1、中音多少都带有些笼罩感,这是动圈喇叭反电势造成压缩以及箱体作用的反映,有些烧友却认为这叫中频密度高。

  2、高音不够通透,缺乏空气感,甚至有高频回抽,某些高频显得尖利,这是球顶单元特性的表现。

  3、整体音色非硬即肉,少有恰到好处的。这是功放与音箱匹配欠佳。

  4、中高频清晰度差,多为后级功率分频不理想所至。

  可以说目前市售传统音响都有一定的提升空间,不要迷信高价洋货,它们也如是。

  如果我说传统球顶高音有本质的缺陷,必然会招来众多用家的反感。但事实如此,就连号称高音极品的丹拿、以及某些使用铍金属振膜的产品仍不理想。其主要有两个原因;

  一是它们不管振膜多么轻、薄、硬还是要与音圈等构件联动,驱动质量不轻,限制了瞬态特性的提高。

  二是球顶的传播特性,使其在等距离衰减大于中低音。虽然在1m调整平衡,可实际使用一般在两米以上,这时高频会明显欠缺,特别是超高部分不够通透,难以营造那种飘渺空灵的气场感。

  而平面单元则显示出优势。顺便简单分析一下几类高音:铝带式高音虽是平面,但质量仍偏大,铝箔自身内应力谐振带金属味;号角型高音则经多次反射衍射,虽提高了效率,却损失了超高音,俗话说光板没毛,声音显亮刺,不润泽,且伴有特殊的腔体音染。出类拔萃的应属静电单元。

  不要曲解现代数码音源的本意

  新一代数码音源SACD、DVD-A等频响上限大为提高,于是人们就在播放环节一味追赶,弄出100KHZ高音头,好象人类都退化成蝙蝠侠似的。都能享受超声波了。其实一个正常的年轻人能听到16KHZ纯音已属相当好耳力了,整体生理感受到25KHZ的音乐泛音大概已到普通人极限。有更高听力者该是超人吧。。因此,我认为播放上限能保证很好的达到30KHZ既实用也有余量了。

  曾做过两个录音对比;16BIT/44KHZ、24BIT/96KHZ都录磁带音乐。前者偏硬,既数码味。后者与放原带相当。这说明高码率,高采频最重要的是改善了可闻声段的音质,而过分看中其频域的拓宽实属偏颇。CD解码采用升频插补等措施异曲同工。

  高保真扬声器的关键还是受控的瞬态指标,瞬态好频响高。频响高瞬态不一定好,对超高应有清醒认识。

音频应用

9332

积分

2

听众

-1238

音贝

音频应用注册会员

Rank: 4Rank: 4

积分
9332
发表于 2005-12-6 01:12:00 | 显示全部楼层
找了好久的文章,欣赏了,谢谢楼主发布啊  
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-5-31 04:24 , Processed in 0.034706 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表