|
酒店WiFi网络的三种部署模式
, Y7 q+ h' X0 h$ n/ R4 ?. Q) s5 \
2 @' B: t' q$ y) {. I2 d9 {" F$ ?在酒店部署移动网络业务的时候,很多酒店会发现实际效果远达不到预期。酒店员工和入住用户经常会抱怨无线网络不稳定、视频无限缓冲中、经常掉线……
% J8 c5 Q; x. _7 {
( D9 {5 o, y: N& E+ I+ U
4 o; W# f# g7 A7 n! r8 f, [5 {
: [ c+ w, Y3 F% V" C影响WiFi漫游的因素7 u [8 e* a l- y0 W2 r' m
9 s6 @. P" X6 w J4 F# o$ C0 i0 [2 } z导致出现以上问题的主要原因主要组件——智能终端、WiFi网络和移动软件之间的配合,尤其是智能设备在WiFi网络的漫游问题和自动划分信道还没有很好的解决。客户的使用范围覆盖整个酒店活动区域,使用频率高,而且跨区域使用非常频繁,最大的特点就是对漫游要求非常高。因此我们需要重点分析智能终端在WiFi网络漫游中涉及到的四个主要因素:
. u) F* E' n7 h9 L% T3 m4 ?! j' h% g: U: ~* V9 }6 E4 i0 ~
* H8 U8 q/ c& s1 J( Z" m# o6 m+ n1 Y+ f: b4 |" D) [% [
WiFi网络的流畅度和漫游切换
7 \# |, S: x( Z3 j, \% r4 E/ E' c: Z
/ Y+ @1 w2 x& w" M
' ?6 J' ~1 B: Z, x3 t漫游对入主用户最大的影响是信号不稳定、经常掉线和智能终端跨越AP时的切换机制。一个环境所有的AP信道都是默认信道8,纵向和横向AP都相互干扰,无线信号漂浮不定,一下强一下弱;3 g' S. D, M! K( `/ \; K
$ }' I9 `% O! b
- D" y) i5 g9 i* t, S# P
( ]4 F/ e* P0 B0 @一个终端准备从AP1的有效信号范围进入到AP2的有效信号范围,随着离AP1的距离越来越远,AP2的距离越来越近,终端感知AP1的信号越来越弱,感知AP2的信号越来越强,在达到一定临界值的时候,终端就需要进行AP的漫游切换,接入AP从AP1转换到AP2上。如果漫游出现了问题,经常会出现终端即使信号已经很弱了,仍久久不切换远端AP,或者不停的在两个AP之间进行频换切换,即该切换的时候不切换,不该切换的时候反复切换,这些问题最后就导致了数据连接中断、业务停顿,自然会影响使用效果。
+ Y% e3 p0 x9 f* }8 p1 Q$ u$ {7 ], G
& m& T$ e- P# W, h% U+ }, {& a; \9 W) i# L3 X/ q; f1 ^
5 Q& p: d8 N, Q v智能终端的回传信号弱9 Q6 h& u3 s* P7 _ H: b4 x
& i) [* H( [' b! c" z" x0 k
5 ?9 V# n& M5 J( {酒店客人使用的智能终端硬件种类和操作系统庞杂,不同于笔记本电脑,它采用了低功耗系统结构,包括芯片在内的各类元器件的功率普遍非常低,因此导致了WiFi网络的回传信号普遍比较弱,而且很多终端的网卡漫游功能设计不理想。
/ U, y+ J' [$ P' L# F2 s
4 f* w( W7 y; R# U面对这样的智能终端,更强、更均匀的WiFi信号覆盖可以弥补其自身信号弱的问题,我们建议在酒店WiFi网络工勘的时候,不要采用笔记本进行信号勘测,务必使用智能终端进行检测,以模拟最终移动房务和客人的实际使用场景。因为在很多时候,笔记本因为自身完善的网卡漫游机制和高功耗的系统设计,可以在较弱的信号强度下实现顺畅漫游,但其他智能终端却难以实现。
" x# Z: z3 g9 ~6 S
% g4 P! c3 B9 D( C& \, m) q! h# ~' e; p% \- |: L- m( ]! {4 {
1 W/ q7 ~* ?+ z% l. P/ Y9 v酒店各区结构复杂多样
/ A8 _+ i* P; v5 ~( h I- F5 H0 G1 P" }
. D( Y& P1 T8 }: C0 S
酒店包括客房房、走廊、会议室、大套间、办公室、餐厅等功能区众多,而且客房洗手间成为了WiFi信号最大的障碍。智能终端原本就已经不是很强的WiFi信号,在穿越两层墙体后,信号已经衰减了很多,很难支撑正常的智能终端对信号的要求。
! ^; R) S. F/ ]# m3 A4 P9 ?% @ u! |+ k2 u7 K+ C6 @
" Y, G# ]+ M k0 J, g8 ?! A% I
& V/ ^: ^9 @* k; a! _例如,2.4GHz电磁波对于各种建筑材质的穿透损耗的经验值如下:
3 y8 U8 i' [# w5 U5 L# `! t$ _4 A. @1 n0 W7 W. b
¡隔墙的阻挡(砖墙厚度100-300mm):20-40dB;
# u$ T5 s+ Q! ]+ l1 N; |4 z" _1 D0 n$ \- O
¡楼层的阻挡:20dB以上;
7 ]$ I, M+ l0 J; z, r. E/ b! M0 d" P7 G, l2 H5 @
¡木制家具、门和其它木板隔墙的阻挡:2-15dB;
* N: j5 c4 `9 \$ l( d# c
6 ^ ^* s0 J& s$ n- C¡厚玻璃(12mm):10dB
. F* v" g6 `2 [. A+ @( ^- ?/ H
: L Q3 _" _0 p1 ?$ e8 n同时,在衡量墙壁等对于AP信号的穿透损耗时,也需要考虑AP信号入射角度(如图1所示)。
; G% T/ W& S+ d( f9 [7 J$ I9 q
" q" d8 Q* z8 G1 Y& b5 _% M
9 s3 n" _; J4 S+ K, S# e$ l3 i; ?. L3 p' K; [* R% D N
图1. 直射信号与斜射信号穿墙厚度的比较$ W5 s+ k" }/ H g; F+ x1 N* I+ U
1 }1 o2 Q |6 ?% D8 c例如,一面0.5米厚的墙壁,当AP信号和覆盖区域之间直线连接呈45°角入射时,无线信号相当于穿透近1米厚的墙壁;在2°角时相当于超过14米厚的墙壁,所以要获取更好的覆盖效果应尽量使AP信号能够垂直的穿过墙壁。( u4 }! @2 L( {7 I
' B! ^8 h& E! g9 G
防止客房内出现信号死角,需要详细规划信号的覆盖,尤其要充分考虑卫生间和客房床头的情况。2 R: ^1 }& f6 m% \* y1 p3 B& i
; g% l6 ]+ S5 ~2 E- ?
1 ^2 j+ V& y9 A9 |" S- B: G/ J
* f- G9 d+ ^8 _6 j7 m, gWiFi信号强度标准
% [# l* t/ y+ K' k& I9 D/ Z! P# V d1 P( K& g& Y
3 j. k- l% b- R$ _% q客房AP的WiFi信号强度应满足一定的标准才能保证AP与智能终端之间信号的有效交互,从而保证无线覆盖的效果。覆盖区信号强度不仅要在终端的接收灵敏度以上,更重要的是还要达到漫游切换的要求。* P, B. z+ T, ~; y1 n3 V n1 y
; a) k% y+ r8 V
一般情况下,对于有业务需求的楼层和区域进行覆盖时,目标覆盖区域内95%以上位置的接收信号强度应≥-55dBm(经验值,适用于绝大部分智能终端),重点覆盖区域信号强度应≥-50dBm。
) Y5 ]& ~6 Q1 x/ L5 V
% | n! N* O" R- Z3 x I; x& a2 p
3 E# ?- g. Y3 b) Y
5 N0 H7 a+ ?5 C# a9 m酒店WiFi网络建设模式" ]$ H: k2 s6 w3 s* U1 H6 L# C
" P2 o( E& i) p" J$ n, z
9 H& L* k/ s2 w6 t& I为了实现酒店全面、符合强度标准的信号覆盖,满足入驻用户的信号稳定、数据流畅,我们分析以下三种WiFi部署方案:AP入墙一拖二、AP入墙一拖一、楼道高密放装。
7 F; X" A( ?; s, _ Y1 P* x8 X" {; X3 ]
1. AP入墙一拖二# \* U4 V$ |2 I" B) q
7 k1 O2 P. s* B" T; M该方案以两个客房为一个覆盖单位,在房间的电视墙墙面部署一个AP,该AP穿墙覆盖面板正面对应的客房。在会议室、餐厅和总统套房等特殊环境单独吸顶AP覆盖,客房过道视终端信号强度按需布置,特别注意过道死角,信号较弱会导致漫游问题(如下图所示)。
' l; F: ?1 m9 } U8 K/ r& v( a5 m; k" a" ~
+ G" m0 Q8 H0 I/ O$ i7 O n
在WLAN工程中,需要通过现场勘查的方式了解建筑物和周围各种物质的材质,并估测其对无线信号的影响,从而来确定WLAN设备的安装位置。例如将AP置于相对较空旷的位置,可以有效地消除AP与无线终端之间的固定或移动的遮挡物,从而能够保证AP与无线终端之间信号的有效交互,提高WLAN的覆盖质量,保障WLAN网络的畅通。
2 U" N) l+ q a: T
" b- w4 A* Z6 k( {, f该方案的优点是可以保证客房WiFi信号的强度均匀以及节约项目成本。+ {+ o. C! |2 I
3 x% e, h, S, c8 }( a2 b( {9 x. e2. AP入墙一拖一! b1 O1 \: s; E
( R" H" C5 v! {7 e1 ^7 U- P) c该方案以一个客房为一个覆盖单位,在房间的电视墙墙面部署一个AP,覆盖所在房间。在会议室、餐厅和总统套房等特殊环境单独吸顶AP覆盖,客房过道视终端信号强度按需布置,特别注意过道死角,信号较弱会导致漫游问题(如下图所示)。
4 k* U* U: d/ z4 g& d" H
2 i" g, u2 b. @: x8 R$ @1 f
* s$ ~- D1 `: O( C8 S8 H$ g' W: h. B+ e2 e1 D
该方案的优点是可以保证客房WiFi信号的强度均匀,转发速率高、带宽保证等;缺点是AP数量太多,容易造成自身干扰;开启自动扫描信道,消耗AP设备CPU,降低AP性能。 w5 Q' |0 u/ [2 ]
0 X) J* x: b5 b, h G& D3. 楼道高密放装2 z$ W4 G2 P& i0 y: p' n B
6 p; j$ s" h/ ] v在客房内部署无线AP,无线AP指示灯闪烁可能达不到某些酒店的验收标准,这时可以通过在楼道高密放装的方式解决。
; e% w# ~; I( E8 x
! P7 H( t. c3 ~0 X6 P+ w在楼道放装AP,AP放装的位置非常讲究,要在相邻两个客房门外的交界处,使AP的信号可以直线覆盖到客房的最里面。每门对门相邻的两个客房,或者门对门相邻的四个客房由一个AP覆盖(如下图所示)。
t, S( w, g! }) x3 }3 F# V; ~
( q. B+ f/ e9 h' A" U0 t. P% O/ b
) f8 q, B a, t
" z0 X% r i, X& ^, T6 G0 \6 n
1 z1 T& D {9 \8 h; D: _: c# c结语
* g1 k6 h7 H7 p2 b ]$ b9 t$ ?; w1 v! x7 U
影响酒店WiFi体验感的主要原因是无线终端在漫游过程中信号不强、不稳定,要建设一个覆盖全面、信号均匀、信号强度符合标准的WiFi网络,可以参考以上几种方案可以结合实际情况进行部署。 |
|