|
楼主 |
发表于 2010-7-28
|
2、 由功能设置引起的差别
1) 专业音响系统不少是立体声系统;即使不是立体声系统,通常也要适当照顾声像的方位,使它与声源的方位大体符合。而公共广播系统原则上不是立体声系统。立体声系统是一种能够在一定程度上重现原发声源方位的电声系统。大家知道,为了营造具有方位属性的声像,立体声系统至少需要两个声道,即至少要用两个按一定规则配置的扬声器放出两路既相关又不相同的声音。而公共广播系统原则上只有一个声道。尽管公共广播系统中可能有许多扬声器,但它们只播放同一个声音;多个扬声器不是为了营造有方位感的声像,而是为了在广播服务区内营造尽可能均匀的重放声场。当然,如果一定要在公共广播系统中播送立体声节目,也并非绝不可能,但只能在有限的广播区内,而且须花费额外的投资。
2) 专业音响系统和公共广播系统都会配置多种音源输入接口,但在公共广播系统中,这些输入口一般都有优先权排序。通常至少有一个话筒处于最优先级,该话筒的信号能自动抑制其他输入信号(即具有所谓自动“默音”功能),以便在寻呼以及有紧急事故时,能强行插入紧急广播。而作为一般专业音响输入接口的前置放大器以及调音台,通常是没有优先权排序的。
3) 专业音响系统比较着重于重放声场的音质;而公共广播系统则更着重于系统的管理,例如分区管理、自动定时、紧急强插、警报联动、自动生成运行日记……等。
图一所示的简单系统并未充分体现当今公共广播系统的管理功能。事实上,改革开放以来,公共广播系统有了许多发展,主要就是表现在系统功能变得更完善和更多样化。新的典型系统示于图二。在图二中,整个广播系统划分成若干个广播分区,各分区可以独立选通或关闭,也可以同时播放不同的节目;系统允许无人值守,在主机的管理下自动定时运行;主机有许多具有优先权排序的智能化输入接口(见该图左下方),其中,事故控制中心具有最高级的优先权,市话次之,远程分区寻呼又次之。此外,,管理处的计算机可对系统实行远程控制。有些广播主机还能自动生成运行日记。
二、公共广播系统设备同专业音响设备的互换
可不可以用专业音响设备来建立公共广播系统或相反呢?答案是可以的,但不一定是适宜的。
如果用专业功放来代替广播功放,则需要想办法提升(或规范)其输出电压。办法有:
l 选择具有适当额定输出功率的专业功放或功放组合(桥接或串接),以获得与广播音箱相容的定压输出(通常是100V)。
l 在专业功放的输出端配接合适的输出变压器。
专业功放的输出电压Uo同它的额定输出功率(Po)和额定负载电阻(Rz)有如下关系:
Uo = ( Po •Rz ) 1 / 2
据此, 2500W / 4Ω 的专业功放正好有100 V的输出电压,可直接使用。但广播音箱的总功率不能超过2500 W (只考虑功放的负荷能力,未考虑有关规程的要求);另一方面,无论广播音箱的总功率怎样小,也不能选用功率小的专业功放,否则不能保证广播线路应有的传输电压。用两台 650W / 4Ω的专业功放桥接也可以得到接近100 V的输出电压。 显然,当广播音箱的总功率远小于2500 W时,用上述两种办法都是很不划算的。如果想使用与广播音箱的总功率相当的功放,则应按上式计算出其输出电压,然后配接适当的输出变压器。不过,用专业功放驱动广播音箱或为专业功放配接输出变压器都很容易导致功放损坏,需要采取适当措施(此处从略)。
专业音箱也可以当作广播音箱使用,但须配接“线间变压器”。如前所述,“线间变压器”起
阻抗变换的作用,使“定阻”的专业音箱能在“定压”的广播传输线路中吸取同自己的额定相当的功率。不用“线间变压器”,把数个专业音箱适当地串并联起来,也能使用,但须经过繁琐的计算;而且在运行过程中,只要其中一只音箱损坏,系统就有可能颠覆(全部不响或烧毁其他音箱或烧毁功放)。
用调音台充当广播前置放大器属勉强可行。但调音台通常没有信号优先权排序,不便于实现广播系统必备的“强行插入”功能。
反过来,广播功放和广播音箱也可以用于专业音响系统。但由于它们都有内置的输出变压器或线间变压器,其频响特性远不如同档次的专业设备好。广播前置放大器用于专业音响系统也属勉强,因为它没有编组、均衡、效果等功能;而其优先排序功能对于专业音响系统来说,则多半是冗余的。
所以说,互换公共广播系统和专业音响系统的设备虽属可行,但不一定是适宜的。通常会导致性能价格比恶化。 |
|