解码耳放一体机

gsat

解码耳放一体机

所谓“解码耳放一体机”是近年来很多发烧友桌面听音的主要玩法。它有两个必要条件：1）带至少一个数字输入口，内部有解码线路，2）内部有耳放线路，具备至少一个耳机口。要满足这样两个条件才能称其为“解码耳放一体机”。除此外，有些器材带模拟输入（因此可以做纯耳放）、有些器材带模拟输出（可以接其他放大器或有源音箱），这些额外的接口会增加机器的可玩性和功能，但只要满足前面提到的两点，就是一个基本的解码耳放一体机了。

此类器材最早的“前辈”就是所谓“美国三小强”——Benchmark DAC1、Lavry DA10/DA11、Apogee Mini-DAC。这三个机器先后都老去了，但毫无疑问它们是此类产品的前辈，水准也都不错。

: {% B2 Y" n4 r* o5 q一般而言，到了高端产品，都是功能单一的设备为主了，纯解码、纯模拟耳放，是高端产品的主流，所以解码耳放一体机集中在万元以下的价位，万元以上价位的解码耳放一体机很少；但还是有的，比如铁三角的HA5050H和Weiss DAC202，都是四万元级别的产品了。愿意花这些钱买一体机的，我给一个字——壕！

/ }9 L/ n1 K% P0 h, C+ U我个人近年来接触过和使用过的一些解码耳放一体机，在这里做一个简单的点评，不详细叙说，主要是指出其特色、声音的走向和亮点，最适合的用途。

' }& U4 u0 P) e  
# D% X1 I4 Z  ^" v0 g9 @1 P1、谷津U2/U2S：U2S算是U2的改进版，做了优化并增加了DSD解码的支持。这个机器的红鼻子设计美丑不论，台湾制造的做工还是很好的，好于国内机器的平均工艺水平，功能也很实用。音色温暖丰厚，是很多人喜欢的温暖宜人色调，但若和更高端的产品相比，比如和自家的高端U4相比，弱点在于控制力一般。因此不要拿它对付太难推的耳机。论性价比，在2千多元可说很好了。搭配一千多的中价位耳机，可以组成一套性价比很好的桌面系统。谷津另有一个U1S，是在U2S的基础上增加了50瓦X2的功放，可以搭配一些hi-fi书架喇叭，耳机和喇叭双修，非常实用，性价比同样很好。
9 Z& B4 H, p& l" X
% e4 S: e' ^4 [5 l; x7 P# h优点：做工精良好于国内平均水准。音色温暖丰厚，讨不少人喜欢。
/ ^5 }$ b! d: ]. A弱点：耳放部分凝聚力和控制力一般，不适合搭配难推耳机。
1 \% W6 I, ~3 n; I+ d整体评价：性价比之作！
4 s. N' M$ w9 ?+ p5 T: S4 f
7 ]* U8 I" U/ L. t+ W
! f. m7 O  L" s/ C9 X4 u2、谷津U4：这是谷津的高端一体机了，靠颜色来识别输入口的操作界面有趣。连续可调的增益（Gain）旋钮非常实用，便于搭配不同的耳机。无论是解码部分水平还是耳放部分水平，都在U2S的基础上有长足的进步。可以用于驱动HD800、T1、PS1000那样的顶级耳机并取得不错效果了。风格仍是温暖丰厚但声音的凝聚力和控制力很好。同样它的变种U3是一个附带60瓦X2功放的一体机，功率输出和控制力都好于U1S，包括一些不太难推的落地喇叭都可驾驭。个人很推荐U3这个机器！

优点：谷津式的温暖细腻音色，解码和耳放部分很平均。连续可调的增益钮非常实用。
弱点：除了音色的个人喜好外，在此价位没什么显著的缺点。
整体评价：中价位性能表现很突出的一款暖色系一体机。
, h' v+ C: D5 a: d! j  S
$ e! }3 q0 \% I- Q3 r0 D
& P, x# Z1 p. Q% s3、艾诗MDAC2A：艾诗制作的最平价解码耳放，售价2千都不到。机器做工一般，典型的国内工艺，亮点是纯甲类设计的耳放部分，控制力很好，甚至能推一些较难对付的耳机。解码部分素质不错，但USB输入转换很简单，所以USB连接电脑使用的话建议增加一环优质USB界面。总体而言，这又是一款性价比作品，尤其是不太讲究外观设计和做工的话，“声价比”很高。
/ I. t' x$ |3 ^9 w0 o. c
% V. e9 m) F9 Y2 X7 q! T, q优点：纯甲类的耳放部分。解码部分温暖蓬松的声音。
+ l7 @4 q( s  [弱点：USB接收部分较弱，加USB界面提升显著。机器做工很一般。
, C5 c0 f. F* E2 z# u0 f整体评价：声价比很高的作品。
, n: }9 V  f8 P. ]: `" D

- c' b+ q. g! |2 }; b4、激光鼠Orava UA02：这是耳机俱乐部激光鼠版主的设计作品，委托专业工厂制造，做工不错，不是“个人手工作坊”出品的样子。它只具有USB输入，无光纤同轴，是个典型的PC专用解码耳放。由于设计用途单一（或者说专用），体型很小巧，背后有一对可调音量的RCA模拟输出，接驳有源音箱不错。声音方面比较清新有力，有不错的活力，不是那种稳重而老气的声音。此机还有一个带四芯平衡耳机口的版本，适合喜玩“平衡驱动”者。

优点：解码和耳放部分声音都清新有力。体型小巧。
弱点：数字输入只有USB，只能搭配电脑使用。
整体评价：声音比较年轻化的一体机。

5 w% N& b* ]4 Q5 e/ e) h, A/ y: i
) j( d- m  A+ P5、Graham Slee Bitzie：这是一台USB口供电的非常小型的一体机，体现出的是英国老头Graham Slee先生多年积累的模拟放大经验，数字部分实在一般。实际听感居然不错，搭配笔记本电脑，推推森海HD650、歌德耳机等，出一个流畅丰润而具模拟感的声音。和同样来自英国的大厂Meridian的一款同类机器Explorer比过，声音居然还比Meridian好听。

优点：英国老头Graham Slee的模拟设计功力的体现。声音丰润流畅，在电脑上出一个比较耐听的“英国声”。
弱点：不支持DSD、不支持高码率，数字部分非其强项啊。USB口供电，故耳机口推力不大，如果电脑不大好，推耳塞会有底噪。
8 t+ a, e, `, l- ]) c整体评价：两千块买一个英国老头手工制作、一台台捏出来的小玩具，体会一下老头的设计功力吧。
+ a: N! w9 {  r; _8 U7 A
# n9 f8 N" P0 @6、CHORD Mojo：2015年底推出的一款非常抢眼的随身便携一体机，体型超迷你而实际表现不错，能推大耳机，接手机或电脑解码都表现不错。
7 q3 a8 D! M8 e/ c& ^
0 b% m7 A5 M+ Z& c  `/ A0 i优点：极其迷你的体型的不错的金属工艺。CHORD独家开发的解码芯片。耳机输出推力充裕。音色带新英国声的活跃和清甜。
弱点：低频能量稍薄弱。以台机的标准来衡量声音略紧，这是小机身带来的妥协。
整体评价：市面上最棒的迷你体型便携一体机。


3 H. `) C4 `: _# |9 B- ~7 c0 S7、高登GD01：制作工艺踏实、接口比较丰富，解码部分走中性透明的路子，稍欠些温暖和“感情”，但清晰度是没问题的，适合那些不喜欢“韵味机”的烧友。耳机输出部分有一个四芯平衡口，适合喜玩平衡驱动者，单端6.3耳机口较为一般。推荐搞个森海HD600/650耳机换为平衡线，玩玩“平衡驱动”。
; [) g# w* k. i; @
优点：做工良好，接口丰富而使用，有四芯平衡口，适合喜欢平衡驱动的玩家。
弱点：耳放部分声音较清冷，特别单端耳放口比较一般。
- B/ p7 w6 z/ T6 d整体评价：实用性的一台桌面解码耳放。
# c; P& ~# ^6 B  V5 L( ?
/ v3 q, Y7 C" i, t4 G, J, C
  }; v' L  r/ a: {8、高登GD-X：这个2016年上市的新品我推荐过，是GD-01的全面升级版，解码部分素质突出，在我看来已经达到了很多万元进口解码的素质水平，当然仍非“韵味机”的路线。耳放部分也比GD-01有长足进步，但总的来说耳放推力够而音色仍略冷。包括高登的大耳放“琥珀2代”也是这种声音风格。如果不喜欢这种风格耳放，建议只把GD-X作为解码使用，搭配其他耳放。

优点：解码部分素质突出，特别是低频表现。硬素质方面完全能比进口品牌万元解码。机器做工扎实。
弱点：耳放部分比GD-01提高明显但其声音风格仍非所有人喜欢。
9 y6 {/ F- ^! s整体评价：在此价位表现很好的一台国产解码耳放，特别推荐作为解码器使用。

  
0 M2 f1 P" C- N, p9、马兰士HD-DAC1：日本名牌，接口齐全，还支持插U盘播放、接入iPhone播放，功能性不错。声音方面是典型的马兰士声，音色甜、软、温暖、有点腻，就是这种声底，基本上喜欢马兰士声的仍会喜欢而不喜欢的仍不会喜欢。马兰士多年来一直贯彻这种声底，有一批粉丝，但也有一批固定“黑客”。我个人一直不是很喜欢马兰士的声底（虽然我最早用过马兰士CD机），但不反对别人喜欢。  
# C6 ~7 Q0 G) `; r+ F' l* B0 ]- S
优点：解码和耳放都设计不错，能接苹果IOS设备直接播放。
弱点：马兰士传统的甜软腻声底非人人接受。
整体评价：对马兰士音色我个人一直不太感冒，但自有爱用者。

  F1 |* p. t1 P+ @& h+ \" G. c
10、Pathos Converto：这是一台带模拟输入口的解码器，换言之它除了解码器的用途外，可以作为纯耳放来用。因此它的耳放部分必然是比较重视的，不是一个运放完事。实际听感表明这台Converto的耳放部分非常不错，虽然还不能和同厂的纯耳放Aurium去比。音色温暖流畅、格调优雅细腻，是其长处。喜欢高解析者未必喜欢它，因为它不会去强调解析。喜欢力度砰砰响的也未必喜欢，因为它不突出力度——这些都是意大利器材的一致特性。解码部分不支持DSD，据说会推出带DSD解码功能的新版，值得等等。

. g# p, L3 I) f  k& A. ]: \2 f: x优点：耳放部分设计很好，意大利风格的优雅软调美声。
+ E1 e- X2 Q) |  k2 S1 ~弱点：解码不支持DSD。声音力度偏软。
整体评价：如果喜欢那种意大利美声风格，就很不错，反之就无视。


11、RudiStor DAC-X3：出了有些年的机器了，虽然鲁迪擅长耳放而并非擅长解码，但这台机器的解码部分和耳放部分都做得不错，不偏不倚，并不是耳放强而解码很弱。比较大叔的模拟电路设计功夫是不错的。我多年前专门写过一篇介绍，可以翻翻。大致来说这是给鲁迪大叔粉丝准备的一体机，耳放部分有NX03的水平和推力，USB接个电脑，推适合的耳机听听（特别是拜亚、铁三角、天龙的耳机），音色很舒适。

优点：解码和耳放都是鲁迪风格的温暖顺滑声音。耳放部分推力不大但搭配对路的耳机听感很好。
弱点：不支持DSD，老了点。耳放部分推力不大。
整体评价：For鲁迪大叔粉丝的玩具。
( w( N% S/ Z6 ]* e  o

; T. q' l3 u+ `9 W  Q4 ?' s: j12、Mytek 192：万元级价位的标准美国解码，我觉得是可以替代之前美国三小强位置的一部机器（外形和“小强”也特别象）。专业厂出品，音乐性方面有点直白，但解析和力度够，耳机输出不过不失，属于“中性”。

优点：专业的设计和做工，声音工整、端正。
7 ^' U& _. f; L: r弱点：声音略直白，不是很“好听”。
整体评价：喜欢专业监听声的话，值得考虑的万元价位标杆机。
+ X) z1 i4 G/ u" W/ R& {' r
9 q7 b* i8 b1 i5 ~+ p% w1 r
# v% \5 x, }7 M( U13、Simaudio Moon 230HAD：近期发现和喜欢的一部美式一体机。加拿大老牌Simaudio出品的第一部桌面耳放类产品。我推荐了并专门写有一文，感兴趣的可以读读。除了没搞“平衡”之外（没有平衡输入也没有平衡耳机口），这部机在万元价位，对于那些喜欢美国声风格的烧友来说，算是头牌选择了。搭配拜亚T1、森海HD800、歌德PS1000那样的顶级耳机表现都很好，搭配Hifiman平板耳机也很好，声音富于热情活力，不会“平板”，而且底噪极低，推入耳式耳塞都无问题。值得注意的是就算仅仅把230HAD作为纯耳放来使用（它有模拟输入口），表现也十分抢眼了，比市面上一些五六千、六七千的纯耳放都要好听。大厂出品果然不凡。

优点：耳放部分能力相当突出而且底噪几乎没有，解码部分明显的美式风格，带有热情张扬感的、饱满度一流的一体机。
% X. s5 c! I$ ~: ~* [1 Y弱点：没有平衡输入口和平衡耳机口。解码部分细腻度不算一流。
# P" [; Q. `; J7 ?& r整体评价：个人比较偏爱的一部美式风格一体机。

; U, d3 ~8 C. x; Q/ m14、Luxman D250：这是力士最新推出的一体机，日本制造，做工可靠，声音方面在老日本声的基础上加强了力度和解析的表现。
0 I  u$ i& R( x
优点：解码的声音比老日本机更健康，不再偏阴柔过头。耳放部分搭配日系耳机非常协调，如索尼、天龙、铁三角等，搭配Grado耳机也Ok。日本制造，做工细致。
弱点：搭配一些高阻欧系耳机效果一般。
整体评价：对于那些手里很多日系耳机的玩家，这是值得优先考虑的日系一体机。

! d) B* I* A% G3 X( F+ N# H* ~
15、Benchmark DAC2HGC：美国监听声解码厂家Benchmark在其经典的DAC1的基础上推出的产品，和Mytek类似的专业外形和做工品质，声音细腻度很好，非常干净的声底但仍偏素淡。
: c0 I$ Q/ ]) F5 [3 W
! C1 q3 x2 F! y$ R& }优点：专业味十足的设计和造型，声音方面也是偏专业机的走向，追求干净和无染。
( ^" p1 \& t) T( F- Y. O弱点：声音不是很“感情”，耳放部分比较平淡。
- n' g- N( t2 b  G整体评价：自从十年前初听Benchmark解码器之后到今天，对他家产品的冰清玉洁的声音风格就不是很感冒，当然，自有其爱用者，有些评价还很高。喜欢专业监听直白声的，可以考虑。

' W# S% l$ F# D
- n: @6 M$ q- A4 B4 v/ d/ U+ m16、Weiss DAC202 ： 瑞士的音响产品声音方面都很有特色，一般以精致、细腻、轻灵的格调为卖点。由于瑞士的人工极其昂贵（据说是全球最贵），瑞士制造的产品很难说有性价比。Weiss就是这样典型的一个瑞士产品。如果有消费力，家里放一个瑞士产的解码耳放一体机，很亮骚，但假如是追求性价比的烧友，我想不会去看它。

优点：声音非常精致和细腻，不直白，音色带一些甜润感。机器做工一流。
, q& H& G# U# G弱点：瑞士产品的性价比。耳放部分推力不算非常强。解码部分声音欠一些大气和饱满。
) o7 Q0 F6 M$ F! n, ~5 ?7 o整体评价：给那些不讲性价比、就要瑞士产品的高端烧友的玩具。

5 _9 \; S* }5 z- E0 B- w
# B9 e  [4 S' V7 q7 B4 T17、铁三角HA5050H：这个四万元价位的一体机真算是市场上比较奇葩的产品了。一般而言到了这个价位都是纯解码、纯耳放了，谁知道铁三角专门请设计师搞出这个东西。由于定价太高，据说销售很难。我觉得，对ATH这个品牌忠诚到一定的程度，必然会对它长草，一旦有经济条件就会考虑，反之对这个牌子没有特别感情的话，则不必多说了。

优点：无论是解码部分还是耳放部分，都体现出了铁三角声音美学的最高高度，音色细腻、精致、华丽。
8 x- C. E6 N3 j+ ]1 l弱点：价格昂贵。八个耳机输出口的设计比较奇葩。
整体评价：这是铁三角品牌粉丝们追求的终极玩具。Over。