耳机的选择一位发烧实践者的经验之谈（三）

yinpin666 · 发表于 2010-7-7 20:33:13

耳机的选择 一位发烧实践者的经验之谈（三）

关于便携前端

顺带说一句，大家用的什么对录线？我推荐两种
第一、重口味就直接单晶铜吧，别想其他的了，这个最最适合大众口味。那么，单晶铜，我推荐飞傲的线。飞傲，呵呵，国内不红国外红，貌似美国亚马逊量走的很大。生产的单晶铜60块一条，号称100以内唯一不坑的线。如果你钱不是很多，意淫200、300的手工线有多大提升，那么放弃吧，你耳朵不是很灵的情况下，区别不大，并且单晶铜适合大众口味，真的。我觉得，就直接买这个飞傲算了，确实不错。一年质保，工厂生产，做工有保证。直接淘宝商城
第二、我还是推荐牌子货。我一直觉得手工的线，很多都是忽悠入门玩家的，我也分不出好坏来，让我坐着去听线是不是真的，那真的蛋疼。德国雅堡的线，还是不错的，价格适中，200以上能买到镀银线。不过最大的问题是线很粗，便携性为零。我建议，如果你不是特别纠结于线（飞傲单晶铜已经很好了，你耳朵很灵才会去找不同线的差别），就直接上飞傲单晶铜，各种插口都有。如果实在钱多烧着，那就买德国雅堡，密封铁盒，找个信誉高的商家或者淘宝商城
关于线，铜彩目前在打特价，上淘宝商城吧。是个品牌，可能比手工线好些，不过我没试过。。。。。。
如果对音质有极高要求，可以买古河盒装线。差的是200多的，无氧铜镀银。好的是400多的，7N单晶铜镀银。线的质量很好
最后奉劝一句：多数菜鸟，换线没有任何意义。。。。。。在我看来，对于菜鸟来说60块钱的飞傲或者彩铜足矣！

写在前面：先还是按照黑为主的原则，逐个讲讲
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
微软ZUNE总的来说，这是一个质量非常不好、年代非常久、使用非常蛋疼、音质非常好的机器、价格非常便宜的机器，买之前考虑好自己是不是能忍受。貌似2000年还是更早的产品，非常经典，但是，不是每个人都愿意伺候
黑：微软ZUNE
综述：这是一个年代久远的机器，可能稳定性、翻新、寿命是最大的问题
首先：年代久远的硬盘机，是没办法移动使用的
其次：很难买到新货。我买的接口位置就有很多灰尘
第三：待机时间比较短，可以换电池。电池本身存在一定问题
第四：使用起来很麻烦。没有文件夹播放的选项。想文件夹播放，要用电脑建立播放列表，然后再导到机器里
第五：支持中文版本的固件不支持无损。支持无损的版本不支持中文显示。支持中文显示的版本支持电脑识别。不支持中文显示的版本，要用专用的软件才能用。（太拗口太晕了）
总结：如果你纠结于上述缺点，说明你还不发烧。确实，存在很大的质量隐患，存在很大的使用麻烦（可能麻烦到，你抽一天时间拷10G歌，再提不起勇气换歌。。。蛋疼吧）
必须要赞扬微软ZUNE
综述：这是搭配塞子，最好的前端，没有之一！！！！
第一：这是一个中性声底（貌似中性声底的明星产品真的很少，印象中出名的是C4。D50冷，801厚声线我理解是暖或者醇厚），稍稍偏圆润、稍稍偏低音的机器（这比C4、801、D50都做的好）
这么做是有明显好处的。中性，搭配塞子才会全面。圆润，搭配动铁才会耐听（D50和C4是反面教材）。频段偏低，高频保守，因此，适合人声，齿音控制的好
哎，其实吧，就以上这些优点，近些年浮躁的产品，哪个能做到？还真别说，20年前的硬盘机真的可以，不止是ZUNE。推荐ZUNE的原因，这个还能买到（都是翻新的）
应该说，这是一个，介乎C4和801之间的声底
第二：声场。ZUNE一代，用料是比较厚道的。一代因为用料足，待机一直被诟病。二代把芯片功率降下来了，然后待机上去了，然后倒闭了。
呵呵，很多时候，坚持反而能赢得市场。比如说歌德，比如说苹果。对吧？
我说过K501是少有的，能让你忘了戴了耳机的，耳机。
ZUNE是非常质朴的。可以说，频段非常保守，歌是什么频道，放出来就是什么频道。但是，得益于一代大功率和保守的频段，让这个鬼播放器，得到了一种细节的魅力
任何东西都是平衡，或者说选择。
敢于挑战市场，把频段做保守，回归音乐本身的层次、细节的产品，都倒闭了。（爱科技K240DF和K501两个保守频段，注重细节声场的产品，当时都被骚尼强奸了，倒闭被收购，到今天回归了素质、理性，开始疯狂的升值）。从这点分析，ZUNE倒闭该它的，挑战当时的市场，做那么保守。当时是超重低音的天下。。。。。。
第三、便宜的大推力。印象中，400就够了。推歌德225i，非常好听。
推力够大，频段够保守，所以，很杂食。声音刺激性强的歌德，ZUNE伺候下，非常耐听。。。。经常做其他事情，能忘了在听歌
便宜啊，同学们。一个400的价格，获得这么有内涵的声音，很难得。（我之前发的帖子，有人比较没礼貌的说过，就是看了诸如此类的狗屁帖子等等，到头来听SONY的什么如何如何好，我说的东西是渣渣。。。。。不是蛊惑你，是我认为，这种做法才是真正的在把声音做好。想把频道做的有特点太容易了，但是，想把层次和细节、声场做出来，真的不容易。）
ZUNE小技巧
第一：电池是可以换的。换了电池，硬盘版可以待机8小时。（原先是3小时）
第二：好好研究如何用电脑创建播放列表，不然你想死
第三：硬盘年代久远不是什么问题，可以换CF卡。价格加手工好像是380.先在家听着，坏了就换个卡。有烧友听我的，换了卡，待机有20多小时。
ZUNE的一些中性描述
很漂亮
第一：液晶屏虽然颗粒严重，但是，哪怕放在今天，也比安卓的界面简洁漂亮（我觉得，用很少的东西，把东西做好看，才是真正的功力）
第二：机器本身是半透明的磨砂面料，好看
第三：按键功能过于简单。可以说，除了听歌没其他的了
第四：不要想太多。买这个就是为了直推听歌，忘了播放器，忘了耳机。想接放之类的，我觉得没必要
第五：很可惜的，非常不方便。反正，你能想出来的，最不方便的，ZUNE占全了。
第六：好好爱惜。这种频段、素质都很质朴的机器，我觉得，目前这个市场是不会出现的。曾经出现的都倒闭了，没有倒闭的就是几个很坚持的小厂（指不随大流）：拜亚动力（别不承认，这是个手工生产，产能不高的厂，专注于古典素质，人声发干是通病，所以出了拜亚自家的耳放让人声圆润），歌德（所有耳机一个磨具，狂晕。所有耳机注重中频人声，包括塞子，并且从来不生产封闭耳机），貌似还有苹果（好看嘛，声音，白版说，加再好的放，也不如砖头。砖头的声场是圆形的，苹果声场是瘪的）

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
爱欧迪D2+总的来说，这是一个质量非常好、价格非常便宜、使用非常方便、界面非常人性、配合低音动铁效果好、配合动圈则素质不足的，闪存机中推力最大的，冷声底机器。是不是受得了冷声底？会不会爱欧迪调音？会不会刷ROCKBOX系统？要考虑考虑。不过可能最大的问题是没有新机器。04年的产品，已经过去是十年了
中性描述爱欧迪D2+
首先，这是一个代表当时工业美学的机器。很小巧。放到今天，觉得线条多了，复杂了。但是，不得不承认，这是一个完成度非常高的设计
第二，操作放在今天，秒杀任何国产机器。爱欧迪和艾利和，界面、系统设计，真的没话说。04年的产品
第三：配件都很好，水晶壳戴上了，跟没戴差不多（有人说戴不上，其实是太严丝合缝，难戴上而已）
第四：触摸屏。自带一个小手绳，上面带了一个三角挂件。触摸屏是不太准，但是真的没必要放心上。刷了RB系统，这是一个，可以实现完全物理按键操作的播放器
第五：功能全面。电子书什么的放在今天就是笑话了。但是FM，录音等等，质量还是可以的。FM完全没问题。哪怕录音，急了凑活着用一样可以信任
第六：记得升级固件，接电脑方便。用的是SD卡，便宜。我用的是32G的。64的没用过
综述：是的，跟ZUNE一样，这是我觉得值得收藏的机器。相信很多人都受不了这种冷声底的机器，尤其还是个小闪存MP3。不喜欢，不代表不好。这个东西很便宜。600块。
如果你有，别出。如果还能买到新的，赶紧买。收藏，我相信有一天回归理性，会升值的。呵呵，中性描述，已经变成赞扬了
黑：鸡蛋里挑骨头
第一：这是个闪存机。存在严重虚标功率，快赶上D50。实际上，在小闪存MP3里，推力是最大的。但是明显不如砖头，也不如M10这样的录音笔
第二：请注意，冷声底，推力又不大，搭配塞子时，比较局限。适合搭配热闹型的动铁（舒尔）。清冷动铁不适合（例如ER4PT这个易推版本，其他版本也根本推不动）
配合动圈，跟闪存机一样，集成芯片解析、层次等等不行。而动圈的硬伤，恰恰就是解析、层次（不像动铁可以各司其职）。弱弱结合，得到的声音能好吗？（这说的不是D2+，是所有闪存机搭配动圈都不行。D2+得益于推力，已经算最好的了）
请注意，这是个塞子搭配比较蛋疼的机器。这里插一句，播放器和耳机搭配，是反着搭配比较好听的。举例说明，M10和TF10（糊和解析硬），C4和IE8（清冷解析和低音解析不够）
冷声底，推力大的D50，搭配动铁就蛋疼。但是就因为高素质大推力，搭配大耳机，碾压多数其他砖头（之后会逐渐写到，砖头搭配耳放或者静电，奉劝大家，能上D50，就不要买其他的）
第三：调音系统不是太智能（过于早期）。调音不好调。很多人就拿系统自带的生效用
综述一句：如果你是个要求便携，随便什么都能好好听歌的，恭喜你，你找到最好的播放器了。使用比索尼的好太多，比国产的好太多（索尼小MP3是不能删除歌的，国产的肯定没有爱欧迪界面好用，也没用这么好的质量）
赞扬D2+
第一：质量。基本上不会坏的。04年的产品，到今天，随便搜搜，黑质量的没有
第二：使用方便。小巧（四个手指大小）。所有无损格式都支持
第三：呵呵，可以刷ROCKBOX系统。。。。。。刷完了之后，又是一片天，适合折腾人士。声音确实会好些
刷的时候，请注意，网上有个帖子教你如何将RB系统作为默认系统
这是个超级黑坑！！！！！刷完了，哪怕没电了，就充不进电了，拿去修吧！
机器自带系统才能启动电池控制。RB系统充不了电
请注意，哪怕刷了RB系统，也不要意淫如何提升。耳朵木根本听不出来。并且无论怎么调也是不如砖头的
插一句：播放器的音质，跟便携、待机是呈反比的！
第四：弄弄中低端动圈，用RB能一定程度上弥补塞子自身的缺点
第五：这个闪存机，可以推一些便携耳机。比如说雅马哈HPH-200，推出来声音不错！
原因之前也说了，冷声底搭配低音量大的耳机，出来的低频会很克制（耳机低频本身量大，哪怕前端再清冷，低频依然量多，但是会比厚声底的播放器得到更好的低频质量，和整体解析）。这就是我推荐这个MP3的原因。这是其他小巧MP3不可能做到的推力。
综述：声音很可能你并不喜欢，但是不要否认这是个经典产品。最可贵的地方在于，如果你以弄塞子为主便携耳机为辅，并且喜欢低音，你会得到一个非常好用并且中高质量低频的播放器

yinpin666 · 发表于 2010-7-7 20:58:03

ZUNE，D2+在我看来，是好的收藏品。也仅限于这两个前端。其他东西，都是黑红参半，甚至黑的多
M10总的来说，适合某些硬声动铁，非常不适合动圈，质量好、待机长、机器小巧、外观漂亮。LO口素质差。客观的讲，比闪存机推力大，素质确实一般般。同类小巧录音笔，PAW-5是没有LO口的，建伍E8不如M10推力大（但是E8的LO素质高些，并且机器小巧）。录音笔的通病，无损需要转成WAV格式，存不了多少歌。总的来说，不适合耳朵刁的（声底糊），不适合懒人（频繁的转格式），不适合弄耳机的（素质不行，导致动圈耳机出不了好声音）。适合搭配TF10、W3、ER4P、EX1000。不适合IE8等动圈（EX1000是动圈的异类，素质已经超过动铁，其他动圈解析是拍马追不上动铁的）
索尼M10优点
用的人太多，先说好听的
第一：质量好。就这一点恐怕国产机器就差了几条街
第二：待机时间长。索尼的录音笔，使用是非常靠得住的
第三：操作方便。基本上所有功能有单独的物理按键
第四：好看。是的，这也是个外观设计完成度非常高的产品。索尼之外的录音笔，多多少少都有些BUG，但是索尼的没有。很强大
第五：比D50人性化多了。文件夹随便建。（D50是只准建10个文件夹）跟D50一样，每个文件夹超过100首歌，将不显示。话说也没必然一个文件夹里放那么多歌对吧？
第六：小巧。你没看错。砖头机里真的是小巧的
第七：某几个动铁塞之友。ER4、TF10、W3，这些干或者极限解析或者平衡的塞子，配合M10，可以得到一个较好的圆润、低音多的效果。配合EX1000效果很好
第八：价格1700。国产机器1700还真买不到什么好的。闪存机1700不可能达到这个推力。某些录音笔是这个价格，但是有BUG或者没有对录口
综述：清冷或者中性的动铁之友，配合EX1000效果好。貌似弄塞子已经够了，真的。有一定的推力能弄弄便携耳机，配合DT1350，我感觉还行。配合低音多的耳机，感觉不怎么好。但是低音控会觉得过瘾。并且，这个价位，国产机就没好东西，并且也可能有这个质量
黑一黑
第一：声底糊、解析差等等。总之，跟砖头比，素质差。配合动圈塞子实在是不行，塞子的选择面仅仅局限在几款动铁内
第二：LO口和PO口是一个口。我不清楚是不是共线路，但是素质实在差，LO口没有什么意义。
这里插一句，很多人觉得有LO口好像就有救了。其实不是的。机器放歌有三个步骤：是先读音频文件，之后解码，之后运放，之后接耳机。LO口的意思就是说，把解码后的声音，不通过运放输出，接耳放作为运放，接耳机。机器的素质是什么？至少三个要起码的均衡。这跟台式机是一样的，先CD读盘，解码，功放，最后才接耳机或者音箱。M10的问题在于，读音频和解码素质差，声底糊，靠运放是解决不了问题的。我经常推荐的一体机谷津U1，就是说，在所有一体机中，其解码和功夫的素质是均衡的（解码耳放一体鸡，有些主要是解码器，耳机输出功能只是附带，比如“美国三小强”，而有些主要是耳放，解码功能是附带，比如音乐传真M1 HPA、Violectric V200加解码板。还有些特殊的设计，如MDAC5，内部其实根本没有专门的耳放线路，但巧妙地做出了耳机输出。）这就是为什么一体机白版推荐的是谷津，因为谷津做到了不偏不倚，真正解码和功夫素质均衡。到播放器也一样，有LO口没什么大不了的，M10白版的说法是，接再好的耳放也不如C4、D50、801
其他的就没有了。也不用再扯其他的。当然本来M10是当录音笔用的，谁让国人折腾宇宙第一呢？各国录音笔在中国卖的最好。人家本来就没打WALKMAN的标，非要纠结声音重放品质确实难为人了，录音笔70%的精力都是录音，回放只是提供了一个便捷的审查方式，真正回放都是拿专业机器才有意义（简单的为M10鸣一声不平）
M10寄希望于LO的，寄希望于搭配广泛的，都可以放弃了。但是，如果你是音乐专业的，我觉得这是个好机器，录音品质比MP3好太多太多，待机时间又长、质量好
如果手上有某几个动铁塞子，可以买。如果买了，很纠结，觉得什么都不好听，可以考虑入某几个动铁塞子。
如果你还没买，奉劝一句，慎重再慎重。ZUNE我是放心的推荐（如果你愿意伺候，音质那是妥妥的），M10，我真心建议大家谨慎

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
爱欧迪Z2新出的机器，貌似很多人关心，客观的评价比较少。这是一个听感过于素质，功能多余音质的机器。搭配动铁塞子可以，搭配动圈呢，可以用自身的调音系统调出比较抓耳的声音。
想着出素质高的声音的同学，放弃吧。
黑爱欧迪Z2
第一：闪存机的通病，素质不高。没办法，砖头解码运放都是单独线路，闪存机都是集成芯片。
第二：安卓系统，待机时间短
中性评级下Z2
第一：功能好。自带选歌功能，喜欢都可以点收藏，会统一进机器的收藏夹，意味着你可以非常舒心的选出“我最爱听”。可以装QQ音乐、搜狗音乐等等。你可以随意建歌单，然后在无线环境下，找新歌，喜欢留下，不喜欢删除。不像在本网站找歌，要先下载，然后傻坐在电脑边上。Z2可能是到目前为止，功能最好的闪存MP3，没有之一！至于其他功能，多了去了，反正是安卓机
第二：外观挺好，简洁，貌似也得过设计奖。3.7的屏幕，速度很快，不存在使用问题
第三：固件记得升级，但是升级完了还是待机短
第四：声音暖、慵懒，自带音效不错。Z2的调音界面非常傻瓜容易上手，但是安卓机系统下貌似调狠了会破音（其实也没必要那么重口味）
第五：理论上比SONY闪存机好。一方面是骚尼用起来龟毛，又不能删，有些还不能当U盘用，放歌只能放MP3和骚尼格式无损。另一方面，索尼的低音和高音，爱欧迪可以轻易的调出来，更不用说，Z2自带了很多很多音效
第六：对某些神经大条，耳朵木，但是听长时间又能听出不好的同学来说，挺麻烦。调音因为耳朵木调不好（或者说还没弄清楚自己喜欢什么），听长时间又能察觉出来调音不喜欢，那就麻烦了。我的建议是，弄个骚尼小MP3，好好听歌。反正是不能调的，与其让机器适应你，还不如你主动适应骚尼算了
总的来说，是个听歌的好补充。你就是有再好的机器，这个机器也不会让你蛋疼。为什么？功能。。。。。。无敌的舒心选歌、找新歌功能。如果说，你十年如一日的听电脑里的老歌，那可以说Z2没有任何意义。除此之外，Z2始终在某些时候，会超越所有其他机器
至于配塞，老生常谈，最好是动铁

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
关于七彩虹C4噩梦来了。等着开始折腾吧！单独讲C4没有意义，中间会把D50和801穿插着对比评测
先黑吧
第一：没有LO口。作为旗舰，这一点让人理解不了。号称等同入门台式CD，号称解码如何。。。。
当然，C4也标榜自己推力大。确实，随身听里，推力是最大的。但是大耳机还是推不开的，那么没有接耳放的可能，意味着没办法用HD600、650，拜亚除了DT770有80欧姆外，剩下的耳机都是高组版本（32欧姆的三贱客，我也说过很多次，声音稳定性很差，大家可以无视了）。客观的说，C4比一般便携耳放推力都大，但是还没到一个质变的程度，塞子都没问题（不少动铁塞已经过推，需要加75欧姆阻抗线），这一点让人非常蛋疼。解决方法当然也是有的，磨鸡。。。。那么就意味着保修是个问题。国产机器是有质量、寿命、良品率等等问题。如果不磨机，坏了可以付费维修。你磨了，坏了就是个废铁
第二：这个播放器是不能删歌的。非常蛋疼的设置，就是说，你要在电脑或者其他播放器上把歌筛选一遍，在C4上才有意义。不是每天都听老歌，对吧？不能删歌非常非常蛋疼。还能有比这个设置更坑爹的不？
第三：鸡肋的3.5口。干脆就别做嘛！6.3口和3.5口一个天一个地，做着干嘛呢？浪费资源、空间、线路。有这个闲工夫，做个LO口多安逸啊？
第四：C4号称是可以接电脑，再接耳机的。但是，请注意，是同轴口，而不是USB解码。就是说，这个功能做了，但是，基本上等于没做。笔记本是没有同轴输出的，C4想接电脑，先要用USB转同轴，然后再用同轴线接C4，再接耳机。很麻烦的。并且，USB转同轴就意味着多一次音质的损失。（相信没谁会买高端的USB转同轴，这个功能太鸡肋）
第五：跟D50和801的功能不同，C4可以同轴输出，给解码。。。。蛋疼吧？如果是台式系统，就是台式机+解码+功放。便携系统接耳放应该是，播放器+耳放。都已经上了解码+耳放了，还用C4干嘛？C4的功能设定真的是脑残（相反，声音是可以的！堆料的结果）。我觉得七彩虹是典型的理科生，做声音需要的是长期的经验、艺术修养。光把料堆了，一堆功能缺陷，而且是你想象不到的低级缺陷，给使用者带来很大的麻烦。真的，下次再做播放器，问问我，不要求多，就把上述问题解决了就行了
第六：安全隐患。这个机器没有HOLD键，加上推力大，如果用6.3插低阻入耳塞子，不小心滑到音量滑竿，结果非常悲剧。很多人说没什么，从来没遇到过，是这样。不幸的是少数，并且人总觉得自己不会是那个不幸的人，所谓的侥幸心理，或者夸张点说叫幸灾乐祸。冬天还好，滑竿是橡胶连结，会比较紧，夏天会松些，并且随着时间的推移会越来越松。总之，很不合理。如果放在法制健全的国家，可能根本就上不了市。既然已经是既成事实，那就想办法解决。找个早期希捷移动硬盘的硅胶套（大小刚好差不多，要早期厚的），正面屏幕掏洞，在音量处，洞只掏一半（除了旗舰大耳机，其他耳机不会超过一半的音量）。不好看，但是安全了，这个建议酌情考虑
赞扬C4
第一：推力。想直推K701（K701和DT770，80欧姆，这个两个比较代表的大耳机是直推下，声音算健康的。其余的HD650，非32欧的DT三贱客，以及更高端的耳机，声音出来平，没有直推的意义。日系耳机基本上直推都能出算健康的声音，只是某些大耳机声音的速度感会下降，声音控制力不如台式系统那么克制）直推所以塞子，并且支持主流无损格式，获得旗舰素质的，只有C4。独此一家，别无分号。D50推力在我看来是相当，但是只能放WAV无损（大小是普通无损的两倍），并且存在着只能建10个文件夹，每个文件夹只允许放99首歌的限制，很多人望而却步，确实是有点点麻烦。HIFIMAN801功能是市面上所有前端里最好的，没有之一。接近入门千元解码的能力，LO口与D50素质接近，可以接电脑轻松做USB解码接耳机等等。但是直推，推力是明显不如D50，离C4就更远些。类似三国的关系，每个产品都有自己的杀手锏，没有哪个是完美的，看自己的需求！应该说，C4是直推党不二选择！
第二：中性声底。C4是明显的中性声底，搭配耳机和塞子选择面多（塞子请加75欧阻抗线，直推不适合大多数动铁塞）。中性声底，配合低音重的耳机，尤其是大耳机，在直推下，会比厚声底的HIFIMAN801获得一个更加克制、速度感稍好的低音（例如天龙D2000）。配合均衡耳机，得到的还是均衡（例如K701）。配合纤细声线耳机，可以得到大声场（例如K501）。D50很明显的，索尼冷声，高解析，声音硬丝毫不妥协，但是得益于大推力，配合大耳机效果都很好！但是配合塞子，一方面过推，另一方面丝毫不圆润，不适合欣赏人声，当然，配合动圈塞子（解析+非解析互补）效果很好！801，配合塞子是可以的，推力够了，哪怕配合低音塞子，依然游刃有余，但是直推大耳机问题就来了。推力不够，直推低音耳机，会导致低音慢、粘，总之不是一个好的效果。这个问题，白版也分析过，我找找链接，把原文贴出来
第三：这个应该不叫优点。MOD之后，会把声音稍稍打圆润些，但是左右声场会缩小，纵深方向声场层次会好些。通过这些描述你也看出来了，MOD之后适合人声，不再适合古典。MOD之后3.5口变成了一个较高素质的LO口，接上SOLO耳放，相信很多人都已经满足了。也可以直接作为静电的前端使用，很方便。缺点也是必然的，C4质量本来就一般般，这个问题，白版也专门写过一篇帖子，一方面产能不够导致质检不过关，另一方面核心元件全受制于人，MOD就放弃保修和厂家付费保修，坏了就是一个废铁
D50、C4、801三者的最好和最不好的点
D50最不好的就是麻烦，其他什么都是好的。作为SOLO和静电的前端是最好的，并且这个东西质量确实好，直推很多耳机，能得出直推下的极致声场
801最不好的就是大耳机直推不了，其他什么都是好的。作为SOLO、静电、笔记本的前端，非常好!弄塞子效果好！哦，对了，还有一个最大的缺点：价格！这个价格已经够D50+SOLO耳放了
C4毛病最多，只有一个推力大是最好的。其他哪怕是中性声底都是很牵强的优点，很多人就喜欢解析（ER4爱好者），很多人就是喜欢低音（超过半数听歌者）。质量、安全问题、没有升级空间等等。。。。。就是说C4只适合于直推党和一部分觉得D50麻烦的人。

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
关于建伍E8
这是建伍目前品质最好的录音笔。为什么有人会选这个录音笔呢？
第一：小巧（比闪存机稍大）、待机时间长、外观好。这些非音质因素，很多人很纠结。不要指望每个人都背着砖头出门！并且这个机子质量也过关（很多国产砖头用户心中的痛）
第二：人声可以。建伍是录制人声碟的厂家，人声这块，确实可以。其推力，推动铁塞子，效果很好！配合动圈，也会比闪存机好（毕竟推力稍大，并且声底不像闪存机那样集成味浓）
第三：LO素质可以。声底是可以的，LO口自然也就可以，指望达到砖头的素质是不现实的。但是接上耳放，很多耳机效果已经很好了
第四：综合上述，应该说非常均衡的跨界产品。体积可以接受、功能可以接受（LO口）、音质可以接受、外观续航等都可以接受。适合，对闪存机不满足又不愿意背一大堆东西出门的人，也适合作为砖头用户的备用机（旅游总不能大包小包的弄那么多器材吧？）
缺点是什么？
请注意，首先这是个录音笔，就是说70%精力是录音，30%是回放（你想想是不是这个道理？回放功能只是临时用用，真正回放肯定是上台式设备了）
请注意，支持繁体中文显示，不支持简体中文。录音笔的通病也是一样，不支持常规无损格式
上述这两点，其实都不是缺点。这是个跨界产品，本身是录音笔不是MP3，并且本身就是介于闪存机和砖头之间的素质、通用性、便携性等等
专业评测有两篇，看大神传送门

yinpin666 · 发表于 2010-7-8 20:38:41

关于塞子：PS210、W3、X10、UE700、AIR、IE80

这部分内容，我不是很在行。塞子是大耳机的补充，所以我说的东西比较浅显
中间会穿插着对于塞子各价位的一些分析

从600开始，到1600块，是动铁塞的自留地。1800开始，IE80开始发力（现在价格已经不止了，最初的英行是这个价格。请注意，拿到今天，IE80还能保持优势的无非是两个：声场、低音），到了2400（美行，但是美行的线是EX600的线）的EX1000已经超越了动铁塞。到W4，是真正非定制塞子里，旗舰塞素质最好的。
我的建议是，初烧，如果条件允许，最好还是从动铁入手。原因有两个：第一，同价格下动铁的解析、细腻程度比动圈好很多。第二、初烧的前端都是一般般的，一般前端搭配动铁得到的素质会比入门动圈塞好太多

不要轻易尝试冷门。最好从明星产品里选塞子，宁愿多花点钱，也要稳妥些，很多时候冲动的结果就是器材躺着睡觉（我就是）
以下是我认为值得尝试的塞子，不一定对，酌情试听

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
舒尔SE110价格500
这个塞子的后续型号我不清楚，我的印象还停留在很早之前。有一直听舒尔的给大家介绍介绍。动铁四家，入门值得推荐的，就舒尔这款。原因如下：
第一：舒尔是做话筒出身，专注的是人声表现。而初烧，多数都是拿来听流行歌。在价格非常有限的情况下，一个塞子是不可能全面的。比如说拜亚DTX100，是很均衡，但是毕竟是入门产品，实在是不感人，非要把三频诸如此类的素质去写，网站枪文很多，但是，不好听。这个时候，我觉得舒尔的入门动铁靠谱些。
虽然是舒尔入门，但是，保持了圆润的人声，声底较厚，那么流行容易出效果。这是优点，那么缺点是与之相伴随的，细节损失，毕竟是单动铁入门，能做好就不是这个价格了。取舍而已
专注人声，并且偏中下盘，对于初烧听听口水歌，是非常合适的。同价位塞子，出发点不同，势必在人声这块，不如SE110
第二：单动铁，解析通透肯定是动铁的入门，但是，比之同价位的动圈，还是有优势！入门产品，最大的问题是通透性（反义词就是憋屈）、解析。细节，就别想了

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
创新IE3美行价格680
貌似这是最最性价比的塞子了。700块的双动铁。。。。
创新这个牌子让我又爱又恨。买创新的东西，你会觉得很值。配件、包装、做工等等。很用心很用心！创新最知名的就是AIR了，其实IE3真正比AIR好太多了，犹豫是不是买AIR的同学，加150买个双动铁，妥妥的
这是明确的知道有货、没停产、好买到的塞子。如果你初烧，想走平衡路线，买了吧。因为同价格的X10，初烧设备基本无望。同价格的动圈，素质差了很多。素质高的、易推动铁价格又起码在1100起（TF10美行，并且存在佩戴问题）
IE3有很明显的，模仿威士顿的痕迹。外观、佩戴方式、隔音效果，已经超过了威士顿。但是声音。。。。。
创新的声音，比较轻，想模仿威士顿的均衡。但是圆润度达不到，有人说能把蔡琴变成杨坤（这太恶搞了。。。我反对），就是说圆润度不够，颗粒感过了
其次不如威士顿W3的地方在于，中频密度。创新的声音很明显的，被成为白开水。白开水是什么意思？就是说，没有焦点，换句话说，中频密度不够，唤起不了注意力
上述的是在黑创新IE3。但是请看价格！
这个价格，再推荐其他塞子，没辙。这是这个价格最好的塞子了。动圈的价格，远超过动圈的素质，更何况精致、隔音、佩戴等等都很好。并且，友情提示，初烧、木耳听不出什么密度、圆润。但是肯定能听出高出同价位动圈整整一个台阶的硬素质。

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
杰士X10美行680块
这是WHAT HIFI 2010年度最佳器材奖得主。
这是一个很难推的塞子。
这是一个单节套隔音不好，容易掉出来，双节套过深（部分人，其他不少人ER4都妥妥的），同时又非常轻巧的塞子。可以换成哥伦比亚T100，问题解决完美
这是一个各个素质都很均衡，没有高分，也没用低分的塞子。
我觉得这是个比SE110稍提升细节后的塞子。同样的中下盘（中多，下尚可，高保守）。解析比之动铁明星赛都差了不少（单动铁），声音、声场都比较自然
入门的价格（与创新IE3相同），得到了比IE3好了不少的音色，可以了。这个塞子其实没太多可说的，核心理念就一个，所有素质都在8分，没有低的也没有突出的
对初烧来说，唯一的问题，推力！

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
UE700刚上市时有散货700块
声场窄，人声较近代入感很强。设计的理念是小型乐队的现场演出。其实就是强调近处的细节
现在没货了，行货我看就算了。有那个钱，再加一点，买四明星得了（TF10、ER4、W3、SE530）
目前价格的不推荐

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
威士顿W3
曾经上市之初有散货，1100块。这个塞子很有意思，貌似06年还是04年就已经设计好了，然后委托给美国某家厂生产，结果产能不够，拖了四年，我去。。。。无奈之下于前两年中国产，结果迅速铺货。看完了，觉得天朝的制造能力实在是强的！
这个塞子很值得讲
可以说，除了左右声场较窄以外，是这个价位动铁塞品质最好的（可能有的人不同意）
很有层次，而且威士顿的最大优势，多动铁铁之间的衔接很自然，不会显得硬。中频很好，低音灵敏有质量适中，高频尚可。
很耐听。佩戴牢靠，能躺着不搁着耳朵。换哥伦比亚套后，隔音更好。貌似已经有哥伦比亚S号的代购了，小耳朵者可以尝试
W3，如果说，银子够，口味又不是很重，买了吧。对于多数人来说，效果比IE80好（IE80听古典可以，听人声。。。。。）
比舒尔530耐听

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
PS210行货720，美行580
这是一个很值得讲，很值得推荐的塞子
最大的缺点：素质。毫无疑问，这不是一个久经市场考验的动圈塞，韩国货。外观得了某些工业设计奖，但是声音这个东西，跟外观其实关系不大。不是鄙视韩国耳机，但是韩国在音质方面，走的就是偶像派路线（十年前是素质路线），偶像派就意味着花哨，可能跟某铁的大部分产品是相似的
有几点值得讲的地方
第一：发音结构，半封闭。入耳塞通常是封闭结构，很容易就能得到低音的量。而超重低音，是入门产品的重中之重，多数耳机都会把这个写在第一条。PS210的低音，跟入门动圈的低音都不一样，因为是半封闭结构（就是说，发音单元，除了入耳部分是开口，在耳窝部分也是开口的），会有非入耳塞的通透性（不如888，这是很明确的）。这个结构，是入门动圈入耳塞里，独一无二的。因此，这个塞子，通透性，问题不大！
第二：独一无二的佩戴。很多塞子标榜人体工程学，但是做的都不够到位。也有这种半入耳结构的塞子，貌似很多牌子都有。但是，都没PS210做的好。你这么理解，就是非入耳塞的佩戴基础上，贴着耳道的角度，做了个入耳的发音孔。就是说，塞子完全由耳窝承力，耳道是不承力的。这是目前为止，做的最好的入耳佩戴，没有之一！你可以戴着睡觉，完全不会别到耳朵。这个塞子，如果买了，不要抱怨音质。入门动圈也就这个水准，应该说PS210是入门动圈里音质最好的了（是入耳式。非入耳式，先天通透性有优势。原理参考，封闭耳机和开放式耳机）
第三：发音单元的尺寸还是比较大的。得到的声音，比较大气。但是，请注意，要是既通透，又有密度，那就不是这个价格了。所有入门入耳动圈塞子的通病（做的好的价格比动铁高），三频做到了但是密度做不到。
总的来说，这是个很值得推荐的塞子。淘宝的塞子已经断货，X10早期有真货，现在也都是假的。限量版天龙C400在上市之前有真货，现在基本是假的。
少个睡觉塞，弄个美行代购吧。如果追求音质，我觉得，1800以下，还是我一贯强调的，还是动铁靠谱。1800以下是动铁塞的自留地

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
雅马哈EPH-100
先写点废话
这个塞子盼了很久很久了。原因是看了台湾的一个帖子和一个IMP3里的帖子。把其吹的那是欲死欲仙
自从雅马哈从中国退市后，先是HPH-200流入雅马哈音乐器材店（没有耳机代理商，就委托器材商卖），根本无人问津，500整买的。非常划算！！
当时EPH-100是没货的。无奈下买了EPH-50，入门低音塞子，声场平面、低音轰头、憋屈，反正没法听。
跟老板约定，EPH-100到货了通知我。终于到货。
总体评价
先整体说一句，这个塞子，比行货1600的塞子（TF10，ER4，X10）差了很多。
我觉得，调音方面比创新IE3强，素质不如IE3，两者没有太大可比性，但是觉得价格差不多
当初EPH-100的定价是1700，非常坑。
这个价位能买到很多素质高的动铁塞子，而EPH-100和魔声，都是微动圈的发音结构，从根本上来说，微动圈极其没前途。（我一直没搞懂为什么魔声这么火）
旗舰动圈都是大尺寸的，动圈的尺寸跟音质是成正比的，武断的说，微动圈没前途
我认为这个塞子值700块，也就是IE3美行的价格
目前，这个塞子的价格是560，貌似雅马哈器材店里也就20条的样子，卖完就没了。你觉得缺一条，700价位的塞子，可以尝试

黑黑再讲其他
首先是佩戴差
设计的很不合理，发音单元和入耳部分是一样粗的，耳套介于双节套和三节套之间，耳套材质硬
由于这种冷门的结构，导致耳套外圈和内圈没有空隙（再有空隙就赛不进耳朵了，太粗了），戴着感觉很硬
深入耳！往外拔，有很强的负压，感觉不安全。从这一点来说，不是个好塞子。
对前端要求高
微动圈好像都有这个毛病，魔声也是。你用砖头推，感觉尚可。用闪存机听，明显的感觉不通透。并且解析不行（这也就是为什么说1600以内是动铁的自留地，这个价位以内的动圈，很多都是不通透、解析不够的。或者解析够了，声音没特点，例如创新AIR，我觉得这不叫均衡，X10可以说均衡，W3可以说均衡，白开水的声音，只能叫没特点）
560价位，非要用砖头的话，很尴尬，有几个人是喜欢拿着砖头听塞子的？少
声音跟X10有点像，但是明显不如X10
EPH-100密封行货（请注意，没售后了），价格560，是雅马哈的旗舰产品，最初的售价是1700（很坑）
我觉得目前这个价格，还是可以的，应该说值700的价格。从声音上来说，比PS210好些（但是并不多），但是佩戴就没法比了。
听了我推荐买了PS210的，你们可以对比下，耳机的结构决定了，是非入耳的结构基础上做的浅入耳佩戴方式，并且发音单元是开放式的（会漏音），推好了是通透的（发音单元的尺寸比较大，推好还真有点难）
我各人认为，EPH-100和PS210是同品质的耳机，综合佩戴和声音来看
如果跟X10比较，明显是不如的。X10是耐听，并且各方面素质都比较高的。但是EPH-100还是保留了1600以内动圈的特点，硬素质不如动圈。
但是不否认，雅马哈这个塞子做了调音，比较抓耳朵，让你有时忽略了素质。但是，当你的前端不是解析型的时候，这个问题会暴露出来。
这个塞子卖的不好，我觉得是符合市场规律的

讲讲优点
低频
低频质量很高，如果前端好、解析高，会获得一个量比较大但是很舒服的低音。雅马哈出的所有耳机都是主打低频的，作为旗舰，低频质量无悬念
齿音
及格，谈不上好。不过日系耳机这点一直处理的不好，雅马哈塞子和耳机的旗舰，处理的已经很好了
价格
行货560价格，我还没找出来，哪个声音比这个好的。PS210的行货价格是720，声音也不如EPH-100
矮子里面拔将军，客观的说，EPH-100是个越级杀怪的选手，真的找不出来，同价位的敌手。。。。。。。
但是说好，我觉得谈不上。是很耐听，跟X10有些类似，但是明显不如X10。佩戴极其不舒服

慎重！
如果是为了尝鲜、手上没好塞子、对外观要求高、对低音要求高、预算有限、对佩戴要求不高，大可以放心的买这个塞子，
抓紧，真的是最后一批货了，雅马哈已经退市半年了！
如果对佩戴要求高、已经有了X10和535、W3这些低音质量可以的动铁，我建议就别买了，浪费感情。
当然，钱多可以入一条收藏，这个塞子貌似是铁三角代工的，不管线材还是耳机随配的包包，跟EW9很像很像，很精致，真的可以当收藏品！

yinpin666 · 发表于 2010-7-8 20:38:59

以上是我觉得性价比产品。下面讲几个明星产品
有两个明星产品慎重：TF10、ER4
TF10
这个塞子素质没的说，可能中频稍微有点远（这是错觉，因为低频下潜深，高频也可以，导致中频觉得远）
我对这个塞子，说实话，不怎么熟悉，声音什么的大家就别看了。同事一直听一直推荐的就是TF10和ER4
对于这个塞子，我说两点我的感受
第一、有一定坏的几率。这个塞子跟普通塞子设计的不太一样。发音口是没有过滤网的，非常奇怪。如果你用的是机器自带耳套，存在一定几率，耳朵屎掉到发音单元上，时间长了会腐蚀金属就坏了。上网搜搜，这个产品看人品的。解决方法其实比较简单，找个带滤网的哥伦比亚替代，原配耳套，即可。非常简单。。。。。。
第二、入耳部分，比较粗。并且跟耳朵的角度不是那么服帖。总的来说，女同学的耳洞基本无望了。要是男同学耳洞偏小，那么也会有爆菊的感觉。我觉得，入耳塞子，如果佩戴不舒适，那是一种折磨，这跟声音已经没有关系了。
ER4
这个塞子分很多版本。阻抗最高的ER4S声音最好（阻抗越高，越容易稳定），其次是ER4。ER4P就是便携机子能搞定的了，ER4PT就是手机都能搞定的
这个塞子很经典。四个明星动铁一直在换代，除了ER4。
音特美是做听诊器的大厂。。。。。耳机是其小部门，并且也就出了几条塞子，并且是ER4成功后补了几条。价格一直非常稳定
关于声音也不用多说，自己搜搜
我说一点，佩戴。深入耳，可能是最深的了。发音口是极细的针管。原配的三节套，我看还是算了，负压过强，容易扯着
跟哥伦比亚搭配还是靠谱些，不过还是太深了，真的。我觉得长期戴这个塞子，听力绝对会有问题
谨慎
如果你觉得入耳塞子弄一个小时就不舒服了，说明你听力已经在发出警告了。听我一句：包耳耳机为主，塞子为辅。不要压迫耳道，也尽量少压迫耳廓

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
旗舰塞子，我评价的标准，是把大耳机标准平移过来的。可能不是太专业
我觉得值得出手的几个旗舰：EX1000，W4。
IE80如果拿来听人声，确实不好听。535呢，我觉得不够杂食，我甚至觉得不耐听
听了很多塞子，到现在，如果问我哪个最惊艳又耐听，毫无疑问是EX1000。
W4呢，属于听着觉得还行，换其他塞子觉得其他塞子不行的，塞子。W4的优点在于跟别人比，自身确实不惊艳
EX1000最厉害的是以下几点
第一、声音密度。之所以说EX1000惊艳，就是因为这点。就是说，哪怕音量不大，背景细节依然清晰！声音密度跟味精一样，很能唤起人的注意力，让人觉得有重点。这点请参考歌德的中高端耳机，就是强调中频的密度让人觉得人声有味精

分割线—————————————————————————————————————————————————————————————

索尼PHA-1买之前做的功课。横空出世的好产品！
天朝的屌丝烧，买东西之前都会做点功课，对吧？这是个毫无疑问的好产品！看到了很多人黑，我把我做的功课贴出来
外观、续航等等就不说了，国砖、ZUNE、D50伺候一个遍之后，这些音外物表示完全无压力

功能：解码功放一体机
这就是为什么我把PHA-1放在10楼的原因！
以往对于IPC用户谈音质，我表示非常不屑。出声音分为三个步骤：读音源、解码、运放
IPC读了音源、解码之后，接耳放，有什么意义。。。。。解码决定了最基本的素质。IPC解码能好到哪去？
PHA-1出来之后，完全不一样了！苹果产品只需要读音源即可，之后解码运放完全交给PHA-1，也就是说，苹果手机、TOUCH、IPC 站在了同一起跑线，只需要读音源即可！
同时，PHA-1配合笔记本，也是非常好用，原理跟IPC相同。接USB当数字解码，自身运放，接耳机，这个功能实实在在的无敌了。谷津的产品也是这个功能，但是体积和重量摆着。
真正解码功放不偏不倚，都做到位的便携产品，一直关注的少，可能HPA-1是唯一的精品

用料
很多人没看清楚东西之前，就开始说，PHA-1偏解码或者偏耳放。。。。这个挺扯的，没看清楚就发言不太好吧？
大家觉得D50怎么样？貌似我一直很推崇
呵呵。。。。PHA-1的解码芯片比D50好，运放跟D50是相同的
这里需要重点讲讲
第一、D50是个录音笔，你指望人家把精力都放在回放上，那是非常不现实的。撑死了五五开。也就是说，等同芯片下，理应PHA-1胜出才对
第二、用料不是全部，但是PHA-1的用料真的可以了。。。。。
第三、我一直强调的，声音是艺术，不是理工。国砖的声音品质我只看一点，用料，因为国砖都是理工科产品，不是艺术。索尼，我相信，保证了用料之后，必定能得到好声音（请参考D50）
第四、D50是录音笔。PHA-1貌似属于WALKMAN产品线。。。。。
以上分析可以得出，PHA-1是个音质非常好，除了不能读音源外，其他素质应该说、至少跟D50持平（但是我觉得是超出，其一D50是个录音笔，其二PHA-1用料更好）

价格
很多人说，PHA-1上市就开始打折降价，因为有BUG等等
。。。。。无语
PHA-1的价格没变过，变的是汇率。。。。。所以现在走这么大的量，都是走的日本亚马逊。。。。。然后过海关到烧友手上
现在的价格2400。我觉得可以出手了！实实在在的好功能（想想，接个手机、接笔记本，这么小这么好。。。。童鞋门啊！我是第一次对便携产品克制不住！）、好用料（索尼的设计水平有目共睹的，比D50回放用料更好，最起码能达到D50的水平）。看看我做的功课，别犹豫了，买了。。。。。

可能存在的一些问题
目前为止，还没有大神，做客观的评测。以下是我看了很多网页之后的一些推断
首先，这个机子分高、低增益（推力模式）。这个我有点担心。
目前分高低推力模式的，HIFIMAN的做法是，同一线路，同一运放，调的声音。这种情况下，通常是原始的模式（比如603的低档）明显好，其他模式不行
PHA-1是不是这样？貌似，网上没有人讨论过这个。哎，大神们啊，你们出手行不行啊？这么核心的问题，都没有盖棺定论的评测，太坑了
如果说PHA-1是高频原始，低频调音，问题就好办了（加阻抗线嘛。。。多大个事啊）。但是有用户说，歌德耳机明显低频模式声音更好，我心已经凉一半了
还有种脑残的做法，C4是解码相同，做了两个不同运放的线路。。。。这个，我觉得实在没必要。把高频模式做好就行了，还是老办法，加阻抗线，阻抗线才几个钱，并且还能选各种各样的风格
第二：推力问题。这个很揪心。按照说明书的解释：1——300欧姆都可以。
我觉得，棒子虚标最严重，其次是国砖，再次是索尼。应该说，这里面肯定有水分。
推力的前提是，到底300欧姆是原始模式，还是1欧姆是原始模式，又回到了第一个问题。先有鸡还是先有蛋？
这里，肯定是第一问题保证之后，推力才有讨论的意义。如果低频模式是原始声，那讨论这个推力就没有任何意义（第一个问题，要大神拆解才行，我做不到，是不是我推断的高低频共线，这个打个问号。有行家，请解惑！）
第三：虚标。还是真的没虚标？
假定线路没问题，那么对比了输出功率，我觉得还是把虚标问题，单独拎出来讲讲
C4在300欧姆负载下，6.3口输出功率是13.3MW。PHA-1官方数据，在300欧姆负载下，输出功率是26MW。这个有点夸张了，是吧？翻倍了，我去
便携耳放，能有这么大的功率？我去。。。。。。
照这个弄法，那无敌了！是不是有虚标啊？严重怀疑中（撇开线路谈功率、虚标，是非常没有意义的，第二第三问题，大家无视）
300欧的大耳机，非大动态情况下，有19MW的功率，就已经满足功率储备了。那么，26MW，就完全的有多余储备，能满足一部分大动态情况。
哎。。。还是回到第一个问题，线路问题。撇开第一个问题，真的，看上去很美！

我觉得可信的音质评价
推塞子肯定好到掉渣。毫无疑问。好于D50的用料，又是专门针对播放器（D50回放只是一部分）
解码和运放的素质毫无疑问的，最顶级的。（可以说，解码和运放，分别达到了高标准，合在一起，目前貌似只有801、901可以匹敌。但是，我觉得801的音染重了，PHA-1纯素质稍听感的路线搭配起来更好。质量也是没办法匹敌的）
推大耳机。日系耳机问题不大。欧洲耳机可能有问题。
大神们啊。。。干什么去了都。最关键的声音线路、推力，没有人站出来，其他东西乌七八糟的一大堆。。。。

期待！
已经买了。。。。。等。。。。我没勇气拆开看线路，但是我AB下，应该能分出来八九不离十的线路情况。推力就用最好推的K701来试试
IPC和电脑+PHA-1，发声原理是一样的。声音的层次应该是一样的，但是播放器比笔记本的线路更纯净。我没有IPC，到时用电脑评测下
有了PHA-1，直推党可以换个思路了。TOUCH4 32G+PHA-1，理应会超过D50、801、C4。超过D50在于，一个公司的产品、用料更好、用途更专一
超过801在于，音染少些范围更广。超过C4，功能上超出太多。超过国砖，我强调多次了，国砖只能通过用料来评价声音，但是这是个艺术工作，我有理由相信，用料同样好的PHA-1会更好

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
人生来就比较贱。最初是弄弄小闪存MP3，和小塞子（觉得大砖头太多方面接受不了，大耳机很傻）。之后开始砖头、便携耳机。之后发现便携耳机是坑，转弄大耳机。
问题来了。。。。。。大耳机随身系统已经搞不定了，怎么办？
我自己是随身直推的。目前台式设备，只有一个静电ESP-950（自带台耳放）。之所以选这个，是把几种简单的组合比较过后的选择。以下，把我权衡蹭听的一些东西分享下
再次声明，我写的这些，是蹭听以及试听后，几个方案比较后，我自己最喜欢的。关于台机我不是很在行。是在同事家把以下方案对比之后，得出的结论，当然我同事跟我的结论一样

方案一：D50+K701。价格2700+2000
是的，这不是台式机。。。。。如果没条件弄台式机，可以弄这个。并且D50作为未来升级的前端，真的可以！
其他的HD600，不用想了。K701说是说难推，其实阻抗是62欧姆。HD650是300欧姆。K701属于阻抗不高，潜力很大，但是直推事可以听的
至于C4和801，我觉得呢，不是太好。C4没有LO（磨机就意味着放弃保修，坏了，付钱都没地方修），801声底不中性，作为台机前端不太合适

方案二：D50+ESP-950。价格2700+4600
这个静电是90年的产品，看看多少年了？一直没变过。你还真别说，高斯出了几个很经典的耳机。而且这个耳机貌似是多少年内包换。。。。很少有坏的
D50做前端很好。能明显感觉出来比C4的好
并且，这个静电耳机，确实比动圈耳机好。体现在两方面
第一：耳放是定制的。其他耳放是通用的，这个是针对950定制的，我猜测会有优化（比如拜亚自己的耳放就能解决，自己耳机人声发干的问题）
第二：发音原理跟动圈不一样。振膜是悬浮式的，所以，解析明显高了很多很多。空气感、声场比动圈都好很多
我建议，如果你没什么台式设备，又喜欢通透、细节，就直接上这个算了。动圈想获得这个声音品质，很难，反正我是拿着跟拜亚耳放+880+HD650+701，反复对比了，差了很远
如果说你听过501，觉得501的声场、通透是最好的。那么，950是什么感觉呢？没短板，每个方面都能达到不同动圈的，标杆指标。低音很灵敏，量不是很大，不过因为灵敏你不会觉得小

方案三：D50+SOLO绿色版+大耳机。价格2700+3000+2000
价格跟方案二相似。这个方案，适用面广
D50+SOLO，素质非常高。之后搭配耳机，搭配HD600效果很好。原理如下：
D50和SOLO都是素质流的代表。SOLO走的就是清澈路线，前端是什么就是什么。两者结合之后，素质非常高
森海大家都知道，走的是浓郁路线（旗舰塞子、耳机都是），气势比素质做的好。这就要求，前端，声音的控制力越好，森海出来的整体效果越好（否则就是慢、粘的）
我貌似之前也转述过白版关于声音搭配的看法：克制的前端+低音多的耳机效果好
这套方案，D50和SOLO都非常经典、中性。你想搭配什么耳机都行，基本上不用为前端愁了，跟大多数旗舰耳机都是配的。这也就是为什么，很多人说，SOLO比价格多一倍的耳放，品质不相上下。就是因为适用面广

方案四：谷津U1+大耳机
这个方案，有存在的意义。
我不清楚大家怎么看耳机跟音箱的关系？在我看来，耳机把三频做好是基础。之后，如果能有大声场、清澈、通透，那就是旗舰耳机。其实就是在模仿音箱的感觉

yinpin666 · 发表于 2010-7-8 21:04:40

索尼又一个旗舰：PHA-1——便携解码运放一体机

先说两句
PHA-1，横空出世。这是个特定使用前提下，这个机子是最好的选择。没有之一。
用料好于D50，价格应该说，不坑，日本亚马逊代购价格2450
单独说PHA-1，意义不大。期间会跟D50和C4做对比。新拿到的机器，没煲开。并且，我是分不清线路和元件的
因此，这个专题，是给大家一个购买的建议，请保持质疑的态度看文字。
也作为抛砖引玉，希望大神能做评测。机子出来的时间不长，我关注的大神还没动静。。。。。蛋疼啊，新机器始终蛋疼

关于D50、PHA-1、C4、801的使用前提
这几个东西，PHA-1不是播放器，其他三个是播放器。放在一起是不怎么合适的。但是便携解码功放，我关注的不多，貌似明星产品大神们也没研究过。只能这么放在一起评测了
D50
综合来说，如果以后上SOLO、静电，那D50是最好的选择!
素质在砖头播放器里是最高、最清晰的。LO口素质最高。价格最便宜！2700块（存储卡是最贵的，综合价格跟C4持平，比801性价比高太多了）
D50配动圈塞子，效果最好，能有效提升动圈塞的素质。配动铁塞，需要加阻抗线。（这已经不是个事了，对吧？）
D50跟台式解码的素质相差多大？
台式机需要3根电源线、3跟音频线。是个系统，中间有一个短板，剩下都会拉下来。
首先，D50价格便宜，明星国产台式解码的价格已经比这个贵了，况且还有6根线
其次，D50只需要一根高水准的对录线即可，中间不会有那么麻烦纠结。
再次，D50配合静电已经可以了。用台式机配静电，我觉得预算太高了。重申下，整个生命不能承受之轻，针对的都是屌丝烧。台式配静电，在我看来，超出这个范围了，不做讨论
到目前为止，D50是最好的，初烧的播放器！可以直推、可以接SOLO（我反复强调SOLO的原因是，这也是个性价比产品！自己搜搜去，白版的评测，价格翻倍范围内，他还是觉得SOLO素质最好，当然听感就是萝卜白菜的问题了）
讲讲音外物。其实到了这个阶段，音外物我是不在乎了。反正，只要是砖头，挂脖子上、腰上、兜里，都已经不现实了。老实放包里，很多东西没那么蛋疼
首先是体积，比常规砖头大。
其次重量有常规砖头的1.5倍。全金属的没办法
第三，文件夹设定很蛋疼。没中文菜单。只能10个文件夹，每个文件夹99个歌
第四，只支持WAV无损。常规格式无损要转一遍。这个其实没那么蛋疼。M10、ZUNE，都是这样的
第五，要多备几个阻抗线（接塞子消除底噪、调整声音的软硬程度、人声的圆润程度）。也没那么蛋疼，真的，没几个钱，也不会多麻烦。都上好线，价格也才901的一半。说到这里，我再鄙视下901，定价比801还坑。这个价格足够D50+SOLO了。太坑了
反正说来说去，我就觉得D50最好。最大的好处是质量！这个玩意用个8年妥妥的。就这一条，其他播放器可以歇歇了，这绝对秒杀！
直推、上台放、接静电。三者兼顾，只有D50

801
以前，我觉得801最大的好处就是，USB解码运放一体机功能。当时，这是唯一的，能轻松得到笔记本桌面，好品质USB解码+运放的机器
现在PHA-1出来了。。。。。那么，801我觉得，价格太坑了
801可桌面便携，可接台放，但是，价格。。。。。。
901够D50+PHA-1。毫无疑问，解码功放PHA-1比901好太多，接台放D50好太多。质量也好很多很多
PHA-1的定位就是便携机，索尼也很聪明，跟D50不存在撞车问题（D50后续作用如上一段所说，真的是万金油）
801直推，应该说，配低音多的塞子不合适（535、IE80）。前端的低音多了
我觉得，前端就是素质，调音交给耳放和耳机就行了！
以前觉得801唯一可取的就是功能，现在觉得，相同价格，可以上PHA-1和D50，我表示不推荐。
当然，如果钱很宽裕，加上怕麻烦，还是可以上901的。我不推荐，是针对屌丝烧而言

C4
不推荐
素质不如D50、功能比较蛋疼（没LO口）
这个机子，直推，声音比较清淡，想得到一个迷人的人声是不行的。虽然D50的人声同样不迷人，但是极限素质下，总能得到粉丝（我同事D50加ER4、TF10听的妥妥的）
C4只适合于古典和很多耳机的直推
想上静电、SOLO，不可能
在PHA-1出来之前，C4是屌丝直推、支持无损的唯一选择（801太贵，为了加推力换运放更贵）。我也重点写过。但是现在事情变了
PHA-1+IPC，两者价格分别是2400+1600。这个价格，可接受了，比C4贵，但是，确实直推比C4好很多
C4，从现在开始，已经不推荐了！我看怎么把之前，前端的推荐建议给改过来

PHA-1
这一节，只讲功能，详细评测下一节开始
PHA-1直适合直推。这话说的矛盾，是捆绑，没错，但是PHA-1加水果能获得很好的效果
以前，我是非常鄙视水果捆绑的。原因？水果已经解码了，再通过耳放接耳机，有什么意义？水果的解码次的很。。。。。
索尼做的PHA-1，是非常有意义的。就是说，水果或者电脑，读了音频数据，直接给PHA-1，然后，自己解码自己运放。。。。。。
从这个角度来说，前端只要足够纯净，就行了，在初烧范围内对音质没影响了！
水果接耳放不行，水果接解码运放一体机，真的可以！
PHA-1接其他前端，没意义！
这是个特定使用前提的玩意。运放是针对自身解码设计的，接其他LO口，我是觉得没意义。
如果你是水果捆绑党，或者经常使用笔记本桌面系统的，这个机器真的可以！
解码+功放，并且，用料超过D50。放在市面上，单独买解码+耳放，价格应该超过2400
这是个性价比产品，推荐给入门屌丝玩家（2400是水货价格。行货非常坑）

煲机中，谈谈手上耳机搭配效果，具体评测放在煲机一周后
不清楚有多少人还记得以前索尼磁带机的声音?
PHA-1，拿到手，我在一个小时之内很失望。因为很长时间了，一直走的是素质路线播放器+素质耳机
但是，煲机一小时后（可能是心理作用，我觉得我发到煲机贴，真的不错，看到的去下载一个，华为网盘，速度还可以），觉得有惊喜
以前磁带机呢，走到是素质为基础，解析一般，人声稍微做了处理的，声音理念。简单的说是，解析和听感的一种折中。我理解，应该说，初烧的人会喜欢。老烧，被D50之类的弄挑了后，开始会失望。
现在是笔记本+PHA-1，声音肯定是不如IPC的，大家看看就行，别信

配合歌德225，很惊喜
歌德225的问题，或者说歌德都存在的问题：通透有余，声场不足
人声都都贴脸，225在整个歌德3000以内，撇开素质，其声场和通透性是数一数二的。就这样，人声还是存在这样的问题
225中频密度够，人声和背景声的距离较开。如果是配合C4这种清冷声的前端直推，会存在一个问题：低频量少，导致背景声偏小，而女声近。听女声的时候，想获得足够的背景细节会导致女声刺耳。
ZUNE搭配的效果很好。因为ZUNE的声场好，声音中稍偏下，声音线条我感觉刚刚好，不会像801那么粗，又比中性的C4耐听许多
PHA-1搭配225，跟ZUNE类似，并且因为推力更大些，感觉撑的更开些。人声做了调音，刺激性更小了（歌德耳机人声都有点刺激性，比较抓耳，但是时间长了有问题）
搭配225，很惊喜。弥补了原来的缺点。声音本身没有提高（因为解析素质一般）

配合A100，不错
搭配天龙耳机，也不错。我目前反复在听大耳机，塞子往后放放，顺带提一句，便携解码运放一体机用起来真心方便
天龙耳机，本身是有一定问题。也不叫问题，跟歌德一样，特定的声音理念下的取舍。感觉PHA-1就是个救火队员，搭配中端耳机都可以。搭配K701貌似就不行，希望煲机后能改善
天龙耳机，是封闭，多低频，大声场的理念。为了避免中频人声被大量低频掩盖，天龙采取的特殊手段：阴柔纤细棉的中频声，跟低频形成对比。因此，天龙在前端控制力不足，前端音染重的，前提下，表现很差
前端控制力不足，导致，低频软慢，跟自身的中频就撞车了。不是说低频棉软慢不好（不过大多数人都希望低频是有一定速度感的），而是跟中频的处理方式一样了。因此我之前说过，C4和D50搭配A100，效果是好的。ZUNE也可以，推力稍差因此低频控制力会小些，但是听感比C4和D50都好。这三者是不相上下的，801就过了，跟天龙的耳机比较不搭配
现在PHA-1是最好的。跟ZUNE 一样，素质和听感兼顾，但是推力更大些，控制力强些。
之前用C4，因为是细细声叠加（前端和耳机中频，耳机低频是粗多大），会觉得有点空。有一丝憋（其实是错觉，因为C4也是撑声场的风格，A100本来声场就开，低频多，到了中频突然声音就细小了，最后感觉是空的）
PHA-1和ZUNE的处理方式更好。中频稍稍比原始声音多些些。A100低频呢，原有的低频量本来就多，控制力强了后，表现很好，虽然稍稍不如C4的低频控制力，但是，总体来说，弥补了中频，利远远大于弊
搭配A100很不错。但是从音乐欣赏角度来说，配合225是惊喜，A100是还可以。用途不一样
225很久没听这么爽了。A100相信出街，PHA-1比C4舒服多了
从这两个耳机的感觉来看，PHA-1适合低阻抗的耳机，其调音有点点弥补耳机原来缺陷的理念在里面。基本保持了原有的声音，有一定素质，解析一般，但是中频做了细微有魅力的调音
更新：从目前来看，A100可能跟PHA-1的推力是刚好匹配，效果很好。天龙中高端的解析都可以，PHA-1的推力明显比C4大，确实，大耳机很多时候推力决定了一半的声音效果
C4在300欧姆阻抗下，功率是13.3MW。PHA-1官方数据是，300欧姆阻抗下，功率是26MW
C4直推下，DT770 80欧姆，天龙D2000，都好于A100的表现。PHA-1还不知道，要去同事家蹭听才能对比出结果。如果猜测的不错的话，还是不如DT770和D2000的。便携耳机和大耳机还是有天然的差距

yinpin666 · 发表于 2010-7-10 08:19:32

雅马哈HPH-100
不如C4的搭配效果
这是个曾经卖的比较贵1000多，退市时卖500多的便携压耳开放耳机
我觉得其定价也就是1000以下。是入门动圈典型的，解析不够的耳机。从这个角度来看，PHA-1不适合入门耳机，最适合的是中端2000以内的耳机。（A100我说了很多次，是不如D2000的，便携耳机跟大耳机天然就是输在了起跑线上）
雅马哈这个耳机，配合C4和D50都可以。
这是个模仿歌德的耳机。中频没那么近，但是有一点密度，能唤起注意力。低频比歌德多了很多，环绕感很强。
HPH-100配合，大推力高解析前端，得到的效果是很不错的。低频不会隆隆作响，低频有一定细节（指望清晰细节的别想了，有大量清晰直推到细节，貌似1500的都没解决这个问题）。中频同样的解析有了，会好听很多
HPA-1，走到不是素质路线。对这种低端动圈，天然的不合拍。就一句话，不清晰。。。。其他听感什么的说了没任何意义，对吧？
建议，拿来听低端便携耳机的，可以放弃了

IE80
效果一般。头戴耳机用的都是高推力模式，IE80用高推力模式，会有沙沙声，也就是底噪。比C4下小些
但是，明显的，HPA-1是不适合动圈塞子的（除了自家的EX1000）
道理很简单。HPA-1走的不是素质路线
话说IE80搭配前端非常蛋疼。多数人都跟我一样，听人声。。。。我只能说，IE80不适合人声，同样价格EX1000和W4表现好的太多。给没买的人提个醒，不是我这么说。帖子里好几个都纠结怎么改善IE80的人声表现。。。。。
PHA-1配合IE80,不如，ZUNE。比C4稍好
声场不是越大越好。配合C4，因为素质够高，声场又大，会觉得中频有点空
ZUNE呢，是推力刚好，没有过推。PHA-1不加阻抗线的情况下，低推力感觉没推够，高推力感觉又有点过推
不过总的来说，PHA-1比C4好听些。毕竟IE80问题就是中频，PHA-1中频做了一些老索尼磁带机的处理
再强调一次，买IE80听人声的，谨慎再谨慎。。。。。真的不如同价位的EX1000和W4.口味重弄535也行

X10
这是个类似于动圈效果的，动铁塞子。单动铁，解析不强
X10配合C4明显感觉要清晰些
配合PHA-1，我是觉得已经不像动铁塞子了，棉了很多，清晰度明显下降
这个我还比较拿不准，又待观察。还没找到解决方法
提一句，目前处在煲机阶段，我说的东西，你们看看就行，别信

写到这里，相信大家也有点明白了。
PHA-1适合，易推的，走素质路线的耳机。解析低的耳机，塞子，效果都不怎么好。这也是必然的结果
我拿到手失望的原因，就是觉得解析很一般。一直弄砖头，突然拿到一个模拟声重的机器，很不习惯
但是不可否认的是，搭配中端耳机，效果就出来了。我想象中，搭配EX1000和W4应该是效果非常好的！包括ER4，TF10都会很不错，535应该比801做前端好。但是搭配动圈塞子和单动铁效果就不行
大耳机，我现在拿不准的就是K701
其他耳机，塞子，能很直观的感觉到，不如砖头，还是比砖头好。K701还拿不准，AB了两下，还是拿不准。。。。。。等等煲机一周再写K701
还有一点拿不准的地方，貌似不同电脑出来的声音不一样。台式机明显好于笔记本的声音。台式机下K701挺有气势。C4配合K701的最大问题就是，没气势。
但是C4的解析好于PHA-1.取舍吧。。。。再听听，跟大家讨论

K701
跟C4比，分情形
现场爵士，PHA-1明显胜出。虽然前端不是解析型的，但是推力大了之后，小演唱会现场的感觉很强。
试音碟，C4的解析明显胜出。
总的来说，K701同样是有着高素质的耳机。跟PHA-1搭配呢，现场爵士最好听，其他的凑活，跟C4比应该说还是胜出的。解析这个东西，有一定基础也就行了，听感是个整体的东西，C4和D50解析突出，但是推力不如PHA-1，最终的结果PHA-1更有气势。我对PHA-1能胜任300欧姆耳机表示怀疑。26MW的推力，可能也就是五十步笑百步。
U1的功率是50W。。。。。。耳机端口也是50MW以上

耳机搭配部分先做个小结
搭配低端耳机是渣子。搭配中端及以上可以，并且跟素质型的耳机搭配效果好
最大的惊喜是拯救了歌德225。225挺吃推力，搭配起来很好
其次跟天龙的中高端耳机搭配不错！天龙的中高端耳机解析都可以，唯一不讨巧的地方就是中频的阴柔。貌似现在天龙是美系天龙，据说解决了一些中频阴柔问题。
搭配塞子，与动铁搭配较好
可以看出来，这个解码运放一体机很贱。搭配高端的东西效果好，搭配低端东西效果差。起的是敲边鼓的作用，不像C4和D50能拯救一部分低端塞和耳机

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————

WAV格式单曲

有些德国制作的CD，之前发的是MP3，这里发些CD转的WAV。网盘总共才2G空间，整张专辑发是不现实的。要是喜欢单曲，自己找专辑去吧。。。。

德国老虎鱼给艾伦泰勒做的专辑
我发的《德国音响协会示范碟——生命故事》，里面有个BEAT HOTEL。
英国的吟唱诗人，艾伦泰勒，声音非常好。感觉是民歌缓一些，抒情一些，文字节奏更像诗
德国老虎鱼给他做了三个专辑。每个专辑的第一首，我发出来。自己去找整轨吧，太大了，单首歌都有50M。。。。。
CD1《LOOKING FOR YOU》 01.The Traveller http://dl.vmall.com/c08b04q9n4
CD2《Colour to the moon》 01.KEROUAC'S DREAM http://dl.vmall.com/c09y1g1iqy
CD3《Hotels & Dreamers》 01.The Beat Hotel（这就是德国音响协会生命故事分集里的歌，我就是听了之后才找的艾伦泰勒）

德国高级音响协会示范碟CD5蓝调人声
也没得说。用来给音响打分的试音碟，没有德国歌，入选的歌不是泛滥大街的名曲，有很多小众歌，我拿着去搜索都搜索不出来的那种。
首首经典。

分割线———————————————————————————————————————————————————————————————

请问一下楼主现在买D2+还值得吗？好操作吗？谢谢！

你看看还有没有全新的货。看我另外一个帖子，里面有淘宝的链接，这是04出的产品，买二手的估计锂电寿命也到了。D2+在小闪存机里是最好的，原始调音中频有点靠后（也就是人声有点凹），可以通过调EQ调整。也可以直接刷ROCKBOX，刷了之后，原始的声音就已经中频不凹了。
你随便搜搜D2+的帖子，可玩性很高。价格便宜，才600
比现在漫天飞的大屏幕MP3好多了。D2+是少见的冷声底的MP3，一般的MP3都是中性稍微偏暖的。我各人觉得D2+是个非常值得收藏的东西，主要你要看看还有有全新货了，买二手的没意义，寿命已经到了。另外操作的话，爱欧迪、艾利和，做的都很好。D2+刷ROCKBOX有些需要注意的地方，网上有几个版本的刷机贴，有些是误导人的，刷的ROCK版本不客观，刷完了本身已经带了调音，我觉得不好，因为音乐修养不见得到位，调的确实不咋地
另外带对录口MP3，看你怎么看了。我自己发帖子问白版，他觉得我手上的M10是没有价值接耳放的，而且说仅代表他自己的观点。我觉得呢，D2+和M10配塞子是可以的，能满足大部分塞子的需求，量推力而行。头戴耳机的话，这两个MP3都不如电脑直推
如果资金有限，我觉得买D2+就足够了，剩下的钱咬咬牙可以买个好塞子。直接舒尔535、IE80、EX1000比较好。其中IE80英行1800，EX1000美行2200（美行的耳机线差一些）。如果银子不多，你就上个散装的威士顿W3，上这个玩意也没假货，上辽宁胖子的耳机店里买，信誉很好，一年免费保修，一年后付费保修。这个耳机我觉得唯一的问题是声场不开阔，说实话我很看重这个指标，这也是大部分塞子跟头戴的差距，千元价位的头戴挑一挑，综合素质都干过塞子，但是回到原点，头戴耳机对前端推力要求高。W3比大多数耳机做的已经好了，除了声场问题，其他整体已经非常好了，佩戴跟舒尔535类似，做工稍差，线上的毛刺多，但是质量是好的，佩戴轻巧，但是有个不算问题的问题，你随便动动，左右声音就会产生不一样，解决办法是耳套稍微选大一号的，固定一些。IE80、EX1000，强烈推荐，升级前端随便搭配都行，本身一个以声场见长并且可以调低频，一个声音密度大跟我之前说的一样声音饱满健康，密度做到这个份上已经无所谓冷声暖声了。535呢，如果你以后升级D50或者C4，跟解析流派前端搭配，听着比较累，但是你配普通MP3，这个塞子的表现很好，因为动铁的几个旗舰都比较好推。另外我还推荐创新AIR，声音还是可以的，行货600，但是对于我来说低频少了，这个耳机配爱欧迪挺好的。买之前最好都试听下。
单论前端，D2+已经很好了，推力是硬性指标，比市售纯真的闪存MP3都推力大。爱欧迪的机器，操作，对格式的支持，机器本身的设定，都非常合理，并且一脉相承，不需要说明书就能很轻松舒服使用
另外一个被忽略的机器，微软的ZUNE。你白菜价收一个就是了，貌似是02年的产品，等坏了，花三百改成闪存版的。买的时候注意，别买固件是移动硬盘版的，因为这个版本的可玩性最低，放不了无损，其他版本都可以放无损。这个机子推力跟M10持平。我特别喜欢的一个机子，你会发现声场比普通MP3都开阔，声底比较醇厚，跟HIFIMAN的声底倾向类似，耐听型的。有人研究了可以接耳放，通过数据口接耳放效果跟IPC类似。见IMP3里有个叫折腾，还是创业的哥们，我回头搜搜，把ZUNE的折腾贴，也贴出来

luyinliu · 发表于 2010-7-10 08:28:25

哇！受用、学习了！太感谢楼主了…

账号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[耳机] 耳机的选择一位发烧实践者的经验之谈（三）

浏览过的版块

[耳机] 耳机的选择 一位发烧实践者的经验之谈（三）

浏览过的版块

[耳机] 耳机的选择一位发烧实践者的经验之谈（三）