强人分析！常见音频格式音质大比较

valine

强人分析！常见音频格式音质大比较

最近没事，所以看了一下音频格式的资料，发现现在MP3真的很落伍了，80年代的东西居然还有很多人用，其实MP3在出道之时就是因为没有竞争所以才流行起来的，而在他流行之后起初免费的东西就变成了收费赚钱的工具了，这实在是令人心痛啊，国内的反盗版措施做的很不好所以国内的用户可能没有几个注意到MP3是有版权保护的，是收费的，而在国外，一首128kb（cbr）的MP3收费标准可是99美分，8元钱了啊，国外的网站真会赚钱呢！所以，闲的无聊就对现在的几种音频格式的音质做了一下比较，发现，现在免费的ogg格式优势非常明显；而acc格式相对于mp3来说也是可以取而代之的；wma格式个人不推荐，在MP3播放器中播放会很耗电，基本上会缩短20％左右的播放时间，而在电脑上播放的话，更是没什么优势而言；mpc格式在高码率下是最接近原始无压缩wav格式的（CD抓轨得到的）。由于上传图片太麻烦所以只截取了各种格式在128kb的图片（所用音频格式都是有损压缩的格式，因为无损压缩与原始wav真是没有区别，就不作比较了），不过我会文字说明一下各种格式在高低码率的表现的。首先上一幅原始无压缩的音频光谱图，所用歌曲为周杰伦-夜的第七章（我用的是Cool Edit Pro 2.1，利用它可以间接的看出各种格式的音频音质的好坏）由于图片在截取后都经过压缩才上传的，有些效果不好，对不住了


    可以看去原始无压缩音频频率是达到了22000Hz的，人能听到的声音是20-20000Hz，20以下的次声波、20000以上的超声波人基本上就听不见了，但为了采样的精确度，所以一般的采样频率都是44.1kHz（声音有波谷和波峰，所以至少要采集两个点），48KHz以上的采样对于绝大多数人来说是很没有必要的，也是无意义的。从图上我们可以看到越是高频采样就越少，越是低频采样越多。由于高频的采样低，而且我们常听到的声音一般都在5000-15000Hz之间，更是由于原始WAV文件庞大的体积，所以各种压缩音频格式就诞生了（基本上压缩音频都是采取减小码率实现的，因为任何减小采样率和比特率的行为对音质的削减都是致命的，原始WAV的码率1411.2Kbps＝采样44.1kHz×比特16bit×2声道），最著名的也是现在最普及的就是MP3了。下面的就是MP3在128kb（恒定码率）的光谱图：


    从图上可以看到128kb的mp3的封顶还没有到16000Hz的频率，损失从理论上来说是相当严重的，但是这种程度的mp3对于一般人、一般音响效果来说是不会听出来与CD有什么太大的差别的，这种码率的mp3是最具性价比的压缩效果了。建议大家听vbr或是abr的mp3，比cbr的音质好。该文件大小为3.48mb（在相同恒定码率下，所有格式的大小是一样的）。接下来的是128kb的wma光谱图。


    可以看到在128kb码率下，wma的编码效率比mp3要好，峰顶超过了16000。音质比mp3好，但是我发现wma在192kb以后的高码率下的表现就比mp3要差了。但是我看到wma并不是像很多论坛上说的在96kb（或是64kb）码率下的表现比128kb的mp3好（除非那个mp3编码器很烂）下面是127kb的acc的图：


    可以看到127kb的acc格式与wma的音质差不多，稍微弱一点，但比mp3也是强多了。值得注意的一点是acc在96kb以下用HE编码方式生成的文件音质相当好，因为他采用的是一种低频与高频分开编码，而后合成的方式，所以推荐大家在96kb以下的用acc格式，有空我会截96kb的图上来的。下面是129kb的ogg格式


    大家看到了吧，音质非常非常好，峰顶超过19000了，我比较了一下，这种音质相当于MP3在256kb的音质了，当然没有256kb的MP3好，这就是说在相同音质下，ogg比mp3节约了超过80％的储存空间，我严重推荐ogg给大家取缔mp3。我小测了一下，ogg在80kb时的音质就与128kb的mp3一样了，甚至还超了一点点，现在我的N70上全是我自己做的80kb左右的ogg，因为是很久之前买的，那是的MMC卡都很贵，只买了张256mb的，90首歌现在才210mb，多爽啊！下面还有个mpc格式的


    跟wma的差不多，只不过mpc格式在高码率下，特别是在320kb以上音质是最好的，但是我觉得要听高音质的话，还不如用APE或者是FLAC的无损压缩，那才是享受，我电脑上的全是APE的音乐，听着爽啊，当然创新的声卡和惠威的音箱的表现力不是盖的。

180564578

分享了，谢谢楼主的发布，我收藏了！

luyinliu

支持

luyinliu

顶上来