高端测试拾音器与普通测试拾音器主要有什么区别？

350204886

对于音响行业，我们在校准音响系统的时候为了提高工作效率，常常要用到声频测试系统。声频测试系统基本组成为：测试拾音器+专业声卡+笔记本电脑+测试软件。这几个环节中，测试拾音器相对而言最为重要，但由于市面上不同测试拾音器的价格落差很大，价格区间在三百多元至两万多元不等，着实让不少工程师在选购时不知所措。不禁要问，便宜的测试拾音器与昂贵的测试拾音器，到底有哪些区别呢？便宜的测试拾音器是不是测得的幅频响应曲线可信度比较低呢？现在我们就拿3款比较具有代表性的测试拾音器来看看幅频响应的区别。
    这里选用了一只6寸两分频同轴的扬声器系统作为参考测试对象。测试距离：轴向1米，测试环境：试听室。对比测试话筒为：售价5000多元的美国Earthworks  M30、售价2000多元的美国AUDIX  TM-1。


上图显示了相频响应曲线及幅频响应曲线。粉色曲线：M30，绿色曲线：TM-1

在灵敏度方面，从高到底排序：M30>TM-1
    由于条件的原因，未能将3款测试拾音器凑齐一并对比，这里选用了一只12寸两分频的扬声器作为参考测试对象。测试距离：轴向1米，测试环境：试听室。对比测试话筒为：售价2000多元的美国AUDIX  TM-1、售价300多元的中国Superlux  ECM999

上图显示了相频响应曲线及幅频响应曲线。蓝色曲线：ECM999，绿色曲线：TM-1

在灵敏度方面，从高到底排序：TM-1>ECM999
从以上两幅图片显示的测试结果来看，5000多元的测试拾音器和300多元的测试拾音器在幅频响应差异上是非常小的，仅仅在超高频段有些许差异。但在相频响应差异上就非常大（不影响系统的调试校准，但不能真实反映被测设备的相频响应特性）。在灵敏度方面，从高到底排序：M30>TM-1>ECM999

昂贵的测试拾音器贵在哪里？
1、 拾音器的幅频响应曲线更平直。
2、 拾音器的幅频响应范围更宽广。
3、 拾音器的相频响应曲线更平直。
4、 拾音器的灵敏度更高。
5、 拾音器的失真度更低。
6、 拾音器的一致性更高。
7、 拾音器的做工更精良。
8、 拾音器的细节工作更全面。
9、 拾音器的品牌附加值更高。

高端测试拾音器更适用于：
1、 音箱产品研发。
2、 在线品检测试。
3、 远距离声学测试。
4、 大型工程现场测试。
5、 音乐厅乐池拾音。
6、 音响工程验收测量。
7、 电声科技企业单位。

普通测试拾音器更适用于：
1、 小型工程现场测试。
2、 声频测试系统学习。
3、 从事音响技术的个人。

    总结：声学测试拾音器就像一把尺子，其本质是工具。换句话说，10块钱的尺子和100块钱的尺子，哪个能丈量尺寸？答案当然是：都可以，主要是看你丈量什么？丈量裤子长短，用皮尺就足够，丈量铜丝线径，用游标卡尺才能称得上专业。追求严谨是件好事，但切记不要着相（禅学有个词汇叫“着相”，就是说：执迷于表象，而偏离了本质）。

minipol

谢谢楼主发布啊 ，我收藏了啊！

creative

有意思！支持朋友！