|
发表于 2005-11-22
|
|阅读模式
现在的摄影学院,仍然在传授传统暗房的内容。很多人质疑这种课程的意义。实用派认为,数码摄影已经成为主流,学习传统摄影的技法没有必要。理论派觉得,尽管今天人们已经不在使用传统拍摄工具,但是传统技法中包含的原理和思路,仍然可以指导摄影师的工作。
两种想法都有其道理,这实际上涉及人们对摄影的一种理性理解。如果将摄影理解为一种技术手段,在实际运用中,只要能获得相对比传统摄影一样或者更好的效果,那么,继续研究传统摄影条件下的种种手段,显得就是多此一举。如果你对摄影的态度是偏重其文化意味和艺术内涵的,那么,传统技艺中体现出来的独特意义就显得很重要;借助传统内容的学习,你可以深入了解这种留住光影艺术是如何通过物理和化学的一系列变化完成的,这个过程本身充满了趣味和探索性,值得一个真正热爱摄影的人把许多精力投入近来。很难生硬的把上述两种态度分割开来,认为他们是格格不入的对立方。实际上,暗房里的乐趣是一种纯粹的技术乐趣,这和坐在电脑前PS一张数字图片没有什么两样,只不过后者的手段更多样,发挥的空间更宽广——但这经常引发传统派的质疑,认为过分的PS抹杀了摄影本身。这种想法,感情的作用明显超过了理性,没有什么逻辑性;另外一种观点认为,只有深入了解传统摄影的来龙去脉,才能从本质上掌握摄影技术——这种观点也很难看出什么技术上的依据。人们从不同的角度看问题,所以得出不同的观点,这些观点有时候甚至是冲突的,但这并不影响这些观点是共存的,因为他们是一件事情的两面。
学习摄影的途径是多种多样的。从基本原理出发的循序渐进方法和实践入手的学徒方式,对于学习的结果并无实质的影响,因为学徒也可以补充基本原理,只要你有进一步提高的需求。真正阻碍我们对摄影进行深入认知的,是止步不前的心态,将自己的拿手技术当成不传之秘,从而丧失了发现自己缺点的机会,当然也无从获得进一步的提高。
人们对摄影的需求是不同的,有人将摄影当作艺术来学习和创作,有人则看中摄影的实用价值。你无法质疑钻在暗房里的学习者,也不能否认利用摄影完成工作目标的摄影师 |
|