前一段时间下了几个比较大的弦乐音色。可以想象,512k的破ADSL,下载速度顶多70多k,好几G的东西当下来,安装完后开始使用的那种心情……可是,使用过后却远没有当初的喜悦。现在我觉得,至少作为一个我这样的设备有限的非专业用户,还是应该把精力多放在音乐本身上,而不是把自己变成一个软件收藏家。这个问题很多人都说过了,至今我才有切身的体会,还是应该先弄明白,自己想要的到底是什么。 好了闲话少说,目前我的硬盘上,有Edirol HQ Orchestral、HALion String Edition、Garritan Personal Orchestra、Garritans Orchestral Strings(应该就是最近网上传的那个18CD的giga格式的“天价音色”,其实是老东西了),以及超巨大的EWQL系列弦乐的DVD1、DVD2(网上好像还能找到DVD7,但我实在不想下了,还不如有钱去买呢……据说要3千美元?)。比较著名的Sonic Implants Symphonic String和Vienna Symphonic Library Strings我还都没有,因为刚刚开始用giga,所以只找了那个18CD的天价音色来练手。 先说Garritan那两个。看名字可能是一家出的,但即使是一家出的,时间估计也隔了有一两年吧,区别很大。基于Kontakt的那个Vsti版本从软件角度上说做得十分精致成熟,另外乐器的表情比较丰富自然(尤其是长弓的时候),很能体现出设计者的苦心,但是音色本身我觉得并不好,一个是音头,开始拉上弦的那一下总觉得不对头,另外我觉得似乎基频有些过弱,显得音色比较空。最严重的是,不知道是我的机器的问题,还是软件本身的问题,Garritan Personal Orchestra(Kontakt Vsti)的音量即使调到最大,还是比较小,根本
2 s& A3 l! d/ A没法得到令人满意的动态范围。不知道大家的有没有这个问题,如果没有,并且知道怎么解决的话,麻烦告诉本人,本人感激不尽。也许前面的问题,都是因为音量太小造成的。 Giga格式的Garritans Orchestral Strings,我是用Kontakt转换nki格式后加载的。我觉得这个音源的优点一是演奏技法方面做得比较细(但项目多得有些过头,对我等非专业的人来说,有些头大),二是音色的质感比较好,尤其是cellos的spiccato,很有那种真实的颗粒感,在其他乐器声音比较杂的时候,它的声音的特质就体现出来了。这可能是因为比较强调采样时的干声,没有做过多其他处理的缘故,当然这有时候导致乐器在整体环境中有些不协调,可能需要我们自己调一调均衡和混响。另外相对于Kontakt Vsti以及后面要说Edirol HQ Orchestral而言,它的表情不是很丰富,不过这说不上是缺点,因为将调节表情的任务交给用户,并非是程序员偷懒,估计很多用户还是愿意自己调表情的,软件把什么都干了,有时并不全是好事。我不明白的是为什么他们不做solo音色,全部是齐奏。要知道,我们还是很需要好的solo音色的…… HALion String Edition规模小一些,却也有9张CD。其实它跟Giga格式的Garritan反倒比较像,质感较好(不如Giga格式的Garritan,但强过其他的),也没有过多强调表情(但比Giga格式的Garritan似乎还是要多些),同样也没有做solo音色,全是齐奏。它在演奏技法方面没有像Giga格式的Garritan那么复杂,比较偏重实用。它的音色比较温暖,估计是经过了一番处理,但我觉得处理得有点过,单独听起来不太真实。 3 S5 @: f6 k8 W7 B6 `0 N0 h# [
: a4 J+ d4 p2 f" ]9 B* s& _# K$ P) ~5 |/ k$ k+ ]3 K2 M8 t
|