|
听音、辨音、析音-声音音质与瞬态分析6 @) \( x& p, b, i3 _
2 q/ j7 o8 N0 b: q, V) P
8 B+ U* D/ ]" o- X) n我们倾听交响乐的跌宕起伏,我们欣赏北美票房冠军影片原声碟的扣人心玄,在感受摇滚乐的澎湃气势,但当你全神贯注为体验那“隆隆”的震撼时,你是否留意到,心爱的耳机还能够承受多少次这样的轰鸣呢?
# O1 T2 U8 X( |, P7 ]# A% {2 W5 D$ p# O# p5 k
音质——声音的品质& `& J* |4 c+ p- B2 O3 ~( O
, H# N$ ~$ D3 H3 n: y7 E! z# ?$ a
美妙的音乐、悦耳的歌声,人人都喜欢。究竟好听的声音出彩之处是音质取胜还是音效略优呢?围绕声音效果这一问题,有多种探讨与争论。有谈论音质的,也有探讨音效的,有标榜芯片的,还有崇拜耳机的。但“音质”与“音效”这两个词的标准定义与理解,很难有统一的标准,主要靠每个人自己的感觉。因此,也就导致了大家无休无止的争论。笔者根据对声音和播放器的理解,结合自己的体验,在此提出如下观点:' u3 u; @. Z: X) T
) ?+ w/ H# P2 E, Y% G5 Q
所谓音质就是声音的品质,声音的质量。具体的描述声音,则包括音响、音调、音色及音型等方面的内容。如果难以理解,可以用数码照片来比喻。" d5 L& N& l' R' n p4 z# I
( L+ g8 L& l3 L, e
如果一幅照片色彩很纯正,细节层次很丰富,明暗很准确,我们可以说这幅照片单位“画质”很好。我们可以通过图片处理软件对照片进行处理,可以把色彩浓度加深,对比度加强一些,锐化一下,或者加上一些艺术效果。这样我们看起来照片好像是更漂亮了,但实际上已经对原有画质破坏了。1 C+ T6 l8 Z. z. X, R1 ^3 O
! O7 J+ F- }& ?9 f* d9 g' f% i 音质也是如此,我们调节均衡器使高低音加强,加上DFX插件等等,令我们听起来好像更悦耳动听,其实很多声音的细节已经丢失了。5 C# o9 H, r6 |5 p. w
, k3 Y6 x3 }0 P: ~- [
有时候我们对声音或者图象进行处理和修饰是必不可少的,这样可以更符合个人的欣赏需求。不过我们不要已为是提升了音质,总之,处理越多,插件越多,对音质破坏越多。
% l+ l! M" d! R7 A' Y9 v) d7 Q
再说一点,现在很多人在比较什么播放软件音质好。比较不是不可以,但是要懂得怎么比较,不然只会给人说无知。
2 U4 ]' B- Y0 H2 s; ~+ J$ v8 P9 _! N0 u, a( a
我们一般听音乐的时候都会或多或少地加上插件,但实际上,这时候我们比较的只是音效而已,不是音质。如果去除音效的效果,我们实际上比较的就是播放软件的解码器了,如果使用同一款解码器的播放软件来说,几乎是不可能比较出差别来的。即使是使用不同解码器,以MP3解码来说,基本上都是很成熟的技术。尽管有差别,但是也是很微小的。以我们一般播放器来说,自称能分辨出来只是自欺欺人。有或者根本就不懂得自己比较的仅仅只是音效而不是音质。
, o$ p" d0 Y* ~" ?. B5 |2 p$ v7 t& c: f+ p
音质评价得专业术语主要有:
+ Y9 q# P# r* K7 t! L" b# ?5 l/ ?$ M N# G5 \
声音发破(劈):严重谐波及互调畸变,有“噗”声,已切削平顶,畸变大于10%。7 M# I1 h; w+ Q% r
% B# \$ \. r& `: `( D声音发硬:有谐波及互调畸变,被仪器明显得测出,畸变3%~5%。% e. k6 `" M9 l; ?/ H
& y' I$ f7 W$ _+ y1 L% p% |声音发炸:高频或中高频过多,存在两种畸变。
4 T! d! _3 V- {6 K, ^1 b9 f3 o
3 v2 @# {) T5 [- u声音发沙:中高频畸变,有瞬态互调畸变。
) ~, N4 h- g9 {* n) }& U3 T5 c, O, y2 ?
声音毛糙:有畸变,中高频略多,有瞬态互调畸变。
: D4 S- H; H, o5 |& m
+ @' {( |, a3 w# p, |$ C; w" G声音发浑:瞬态不好,耳机扬声器谐振峰突出,低频或中低频过多。
7 q+ z5 Z3 @0 D+ X1 h9 m+ C2 l* V7 A g7 I" w# k
声音宽厚:频带宽,中低频、低频好,混响适度。
% s4 I% t% z( y* c! D- h, G$ S% {% v) {9 N/ ~$ [
声音发闷:高频或中高频过少,或指向性太尖而偏离轴线。: ^! h* Y5 W- X& Z$ j: `- K& x
4 U& s# o/ v8 p7 g$ ?
声音纤细:高频或中高频适度且畸变小,瞬态好,无瞬态互调畸变。5 _5 ^3 m* O4 Y' o- \0 M: n2 \
, U! I$ e& h* ?. \
声音有层次:瞬态好,频率特性平坦,混响适度。
" h- Y: k9 k% G* X5 U" H1 C8 e8 \% `
5 T. }5 A% L, M* j l1 n8 ^声音扎实:中低频好,混响适度,响度足够。
$ c1 i* P6 t) E- [# Q7 i, u3 t
声音发散:中频欠缺,中频瞬态不好,混响过多。
: f* v! u. {7 Y3 Y/ {; @( n. I# ^) s) L
声音狭窄:频率特性狭窄,例如只有150Hz~4000Hz.
4 [% U4 _+ E6 k: t4 n7 k7 X" M, {' T: K- N/ X6 z
金属声(铅皮声):中高频个别点突出高,畸变严重。+ E' y2 S g. j0 \
; l/ b A4 `1 T" C7 i声音圆润:频率特性及畸变指标均好,混响适度,瞬态好。7 {3 F: D. Q3 U
. t- K: m, M2 N- j/ @声音有水分:中高频及高频好,混响足够。; W- C2 a7 e8 X$ v Y
2 F% K6 G% o( @! L8 D$ {声音明亮:中高频及高频足够,相对平坦,混响适度。
. @0 I4 l0 W/ j- V3 V9 r3 g7 Z- o# f* e) t0 s/ ~1 ]
声音尖刺:高频及中高频过多。1 H! x" e5 }& u4 Y4 ~4 b0 _8 U# @
# k3 }# C# ~/ B' [+ ^5 H高音虚(飘):缺乏中频,中高频及高频指向太尖锐。, i5 m; V" y3 m) K, {7 a
8 f- i! e" ^. N. H9 G
声音发暗:缺乏高频及中高频。
, R: [2 h+ J# K, x' g) c/ ~! Z+ v, i
: t& J1 z- _: @1 U/ P# W声音发干:缺乏混响,缺乏中高频。
3 E) e0 U% q* D% O7 n+ u7 `& {6 `# v4 _/ j) w: }* y% Y$ L3 _
声音发直(木):有畸变,中低频有突出点,混响少,瞬态差。
7 o3 n9 h8 ]* k' ?" p) ?3 ^
% ~* _3 H' v1 p- X6 N5 i9 L声音平衡(协和):频率特性好,畸变小。
2 w9 Y3 d+ a$ P' T( P! U8 z
! e1 m. j4 X# J/ k2 n& g4 i轰鸣:耳机扬声器谐振峰严重突出,畸变及瞬态均不好。
( B7 i+ B% x' a/ l" h! r
) ~# |/ U- i) G$ E/ V; @) S声音清晰:中高频及高频好,畸变小,瞬态好。/ t" W4 b! C/ n1 u
1 z8 z; ^% b! V" f2 L7 b声音有立体感(单声道模式下):频响平坦,混响适度,畸变小,瞬态好。
" Y0 o5 P) w- o) U2 T$ R7 h5 I1 ^$ O# K8 h/ k+ z
声音透明:高频及中高频适度,畸变小,瞬态好。3 l: O& q# m, T& ^9 I- g9 A: ?
; d+ I" x$ m4 A3 C6 L
声音有现场感(临场感):频响好,特别中高频好,畸变小,瞬态好。
" V P$ N8 c, A% }7 }/ _
6 E- p/ e: r" V( W+ y( z& d6 W/ P+ I声音丰满:频带宽,中低频好,混响适度。
9 `1 [4 X d# R
- f( R" \& U' H声音柔和(松):低频及中低频适量,畸变很小。/ @( L+ I3 M! D) Q P6 Y
7 ~# ?) a8 D! ]+ e; \. N0 q" h声音有气魄(势)、力度好:响度足,混响好,低频及中低频好。 |
|