|
发表于 2009-12-3
|
|阅读模式
听音、辨音、析音-声音音质与瞬态分析; b. ^$ f+ f% F. A0 n* }
; D% B; E0 S6 K4 u* Q( ~7 z
: V- r4 u% W( i
我们倾听交响乐的跌宕起伏,我们欣赏北美票房冠军影片原声碟的扣人心玄,在感受摇滚乐的澎湃气势,但当你全神贯注为体验那“隆隆”的震撼时,你是否留意到,心爱的耳机还能够承受多少次这样的轰鸣呢?% M" i7 E; s$ o% c
1 Q7 c+ f" x0 E$ O音质——声音的品质
4 p; k' N, Q% {* u% i3 E0 q
7 G' p" {, A V 美妙的音乐、悦耳的歌声,人人都喜欢。究竟好听的声音出彩之处是音质取胜还是音效略优呢?围绕声音效果这一问题,有多种探讨与争论。有谈论音质的,也有探讨音效的,有标榜芯片的,还有崇拜耳机的。但“音质”与“音效”这两个词的标准定义与理解,很难有统一的标准,主要靠每个人自己的感觉。因此,也就导致了大家无休无止的争论。笔者根据对声音和播放器的理解,结合自己的体验,在此提出如下观点:' L- X8 b$ f, j% n0 X4 O4 y
! g6 A6 i; `* ]+ P
所谓音质就是声音的品质,声音的质量。具体的描述声音,则包括音响、音调、音色及音型等方面的内容。如果难以理解,可以用数码照片来比喻。
; c$ H- N: `& e# R# u3 c: [. X" i) j, r% T7 |" |7 a2 G
如果一幅照片色彩很纯正,细节层次很丰富,明暗很准确,我们可以说这幅照片单位“画质”很好。我们可以通过图片处理软件对照片进行处理,可以把色彩浓度加深,对比度加强一些,锐化一下,或者加上一些艺术效果。这样我们看起来照片好像是更漂亮了,但实际上已经对原有画质破坏了。/ n4 R: V. C& m4 S
. t* y; R# n6 u. j: ~3 q3 {
音质也是如此,我们调节均衡器使高低音加强,加上DFX插件等等,令我们听起来好像更悦耳动听,其实很多声音的细节已经丢失了。9 v7 s& L/ A5 r% m' I
7 G4 O0 ?8 f* ^! b8 h
有时候我们对声音或者图象进行处理和修饰是必不可少的,这样可以更符合个人的欣赏需求。不过我们不要已为是提升了音质,总之,处理越多,插件越多,对音质破坏越多。
4 Y6 C0 V1 I5 Z B4 n& C$ U
7 d2 J& ?* g1 q+ ^ 再说一点,现在很多人在比较什么播放软件音质好。比较不是不可以,但是要懂得怎么比较,不然只会给人说无知。
7 r) q. [% j% p; N- c
* e/ O6 }5 o9 f7 c1 a我们一般听音乐的时候都会或多或少地加上插件,但实际上,这时候我们比较的只是音效而已,不是音质。如果去除音效的效果,我们实际上比较的就是播放软件的解码器了,如果使用同一款解码器的播放软件来说,几乎是不可能比较出差别来的。即使是使用不同解码器,以MP3解码来说,基本上都是很成熟的技术。尽管有差别,但是也是很微小的。以我们一般播放器来说,自称能分辨出来只是自欺欺人。有或者根本就不懂得自己比较的仅仅只是音效而不是音质。- m) \4 Y+ T2 ^( U6 f `
U/ y8 g' i& t) `6 g. P0 V音质评价得专业术语主要有:
9 b: P; t6 B5 H: c4 L2 Z
$ _2 |$ X6 g1 ~0 E声音发破(劈):严重谐波及互调畸变,有“噗”声,已切削平顶,畸变大于10%。/ I. S, d8 @4 e8 k( V% o: B
8 q \, t9 y* G* T+ n4 C" A: P) t
声音发硬:有谐波及互调畸变,被仪器明显得测出,畸变3%~5%。
4 {( j, ^) S3 g1 N* e! U3 S+ A1 U8 O, w5 M& V
声音发炸:高频或中高频过多,存在两种畸变。
' O- I6 y9 V0 p3 c$ U$ r
! `6 Y m/ A9 I' Q' c' [声音发沙:中高频畸变,有瞬态互调畸变。' n+ a3 U% ?6 E- ^0 U
5 X7 i% Q2 j0 u$ N
声音毛糙:有畸变,中高频略多,有瞬态互调畸变。6 n! D/ g& J6 {6 t& B; K4 W8 I3 a
" f5 S$ s- f. T" c0 `# n
声音发浑:瞬态不好,耳机扬声器谐振峰突出,低频或中低频过多。
4 A6 m3 N+ e/ N7 E( n4 {) b0 e" e5 q5 }6 X: d' F, d
声音宽厚:频带宽,中低频、低频好,混响适度。
4 B7 s4 i( U* c0 Y2 b0 b0 ~( R; V8 P: ]) C6 ?* U& F3 O1 B0 _6 X1 Z6 v
声音发闷:高频或中高频过少,或指向性太尖而偏离轴线。
: ]* i. w. P h* V* K0 N% Q6 {' U8 W- H) M9 l
声音纤细:高频或中高频适度且畸变小,瞬态好,无瞬态互调畸变。
* R( d8 s6 \8 L, ?& N6 L( p1 X
+ S/ @$ o) [4 |: Q5 S' [9 j' G. j% o声音有层次:瞬态好,频率特性平坦,混响适度。, n' ] e/ E I/ r7 f
: _4 O. |7 \3 g
声音扎实:中低频好,混响适度,响度足够。/ d p. c2 p4 X. ^9 A6 A4 y# V- ?
h, i( g9 f+ B- T$ O
声音发散:中频欠缺,中频瞬态不好,混响过多。
* k8 v; d* Z5 G9 E A6 D8 G, V: A3 L& \) V' S- N% X4 E$ j" ~9 D$ W
声音狭窄:频率特性狭窄,例如只有150Hz~4000Hz.
8 T/ N+ b5 X, O* ~! a" k# s6 m1 Z# |3 ? u; f" Y0 h& x
金属声(铅皮声):中高频个别点突出高,畸变严重。2 m: j: G; Z. b T
- l4 b6 H7 h" E) i6 O+ p声音圆润:频率特性及畸变指标均好,混响适度,瞬态好。
( N& W& q( q+ c- ~' h' m! `6 q
声音有水分:中高频及高频好,混响足够。
3 d& k: n$ F2 w; b0 F' ?3 s+ A, |9 m' H+ m, B- `. _0 G) H
声音明亮:中高频及高频足够,相对平坦,混响适度。2 n0 ^! S+ X' p7 G' k
. p, p% f7 I+ I( E8 B声音尖刺:高频及中高频过多。
8 g8 P4 [0 \- A* x0 Z5 ^3 I. ~: p9 p9 k4 Y3 D
高音虚(飘):缺乏中频,中高频及高频指向太尖锐。& w$ v) L# a' v% z4 u0 _
- O- X$ x* E) L/ Y, t* m2 ~: D
声音发暗:缺乏高频及中高频。3 ~5 H' f& l; v4 ]+ Q
3 B7 c7 ^2 r% @8 U1 O
声音发干:缺乏混响,缺乏中高频。
+ H0 R0 @5 Z8 l, Q% Y! x3 @2 j9 V: [
声音发直(木):有畸变,中低频有突出点,混响少,瞬态差。
) D2 j2 N% b# t; g$ p( V. U
: S. s3 m" R5 M" ?% G/ n声音平衡(协和):频率特性好,畸变小。& e+ ^7 k" A9 e/ w0 X; j
' f d7 ?3 r4 |
轰鸣:耳机扬声器谐振峰严重突出,畸变及瞬态均不好。
, b2 I8 c- U$ T% ~# c9 q' I
% ?5 X* w9 c9 G声音清晰:中高频及高频好,畸变小,瞬态好。
1 v1 W- b3 e2 }/ [" e% C7 V+ Y# y5 u0 ]# D5 h1 B# W
声音有立体感(单声道模式下):频响平坦,混响适度,畸变小,瞬态好。, R9 r& @9 w: K) ?! O. o
: G. @" m9 d! e7 @, B# K: q3 h声音透明:高频及中高频适度,畸变小,瞬态好。( V5 u9 T! W3 y- i
: Q' _$ H& H4 }2 [( @
声音有现场感(临场感):频响好,特别中高频好,畸变小,瞬态好。! [& R/ p6 |* `1 r
1 S! u) B; `1 z; `4 C
声音丰满:频带宽,中低频好,混响适度。
' j- K4 `& E* K4 F8 I3 ^8 Q1 _2 Y( r7 _! J3 p5 Z
声音柔和(松):低频及中低频适量,畸变很小。: c3 H2 n& ~+ H o2 u" x K
2 I* {+ ], M$ Y0 C Y
声音有气魄(势)、力度好:响度足,混响好,低频及中低频好。 |
|