动铁和传统耳机有什么分别

tpg1068

动铁和传统耳机有什么分别
近年入耳式耳机大行其道, 其便携性和隔音性能使用户可以在任何地方环境下享受音乐。其中更发展出动铁耳机将入耳式耳机发展至更高级的应用上。而市场上动铁耳机一般都要一千或以上。到底，为什么会比较贵，动铁适合阁下使用吗？

3 X& t0 n/ ?- J- d8 h8 K+ h; w/ k动铁原理

% h) k) l& a0 R3 v& |( ]) I9 f又称平衡电枢式。利用了电磁铁产生交变磁场，振动部分是一个铁片悬浮在电磁铁前方，信号经过电磁铁的时候会使电磁铁磁场变化，从而使铁片带动振膜振动发声。 其优点是失真小、灵敏度高、体积小，缺点是成本高，常用于高端耳机。更高级的动铁式耳塞采用双平衡电枢驱动器，能带来录音室般质量的声音。




动铁之所以昂贵，是因为它的制造成本偏高。动铁制造技术比动圈高，全球做动铁单元的厂商不多（三到五间左右），而且不良率亦比动圈高。所以动铁单元不是耳机业者用来唬烂客户装高深的宣传技俩。

% R: \* Y! L  T+ y5 Q动铁的优点在于体积小，工作效率高（能量损耗少），所以十分适合用在助听器上。而事实上全球最大的动铁单元生产商正正亦是助听器方面的权威。 后来就有人将动铁用在耳机上。声音方面，动铁比传统动圈有更强的分辨率。举个例子，同一音乐，动圈表现出小提琴的旋律，动铁能表现旋律加琴弦拉动的尾音。声音中带有一种独特的＂铁＂味。相信是因为它有不一样的damping（中文不知如何解释）。而且工作效率好，用普通电话接口不用耳扩都能推得到，所以有不少歌手在演唱会都会用动铁耳机做监听耳机。



谢安琪用UE定制动铁耳机表演
& ]6 n( P* S" u+ F% n
9 t( Y! l- c7 q以下纯个人意见, 笔者不偏向用动铁耳机。但个人口味未必作准，各位看完可以自行判断。
% G$ }5 d, S8 G7 G* @" i
而动铁最大的缺点就是贵。一般有牌子的单动铁耳机都要USD100左右。而且动铁单元的带宽很窄，即是说它能表现出的声音不够全面。所有单动元耳机的低频都很弱，另一方面当它用在音域很广域的歌手时，弱点尤其明显，感觉上某段人声好像过滤掉一样。所以市面上都会有多动铁单元耳机，原理和Hi Fi上分高中低音喇叭一样，不同单元负责不同的频率。所以问题又回到钱上。设计多单元耳机是十分困难，并不是一加一等于二胡乱加单元了事，需要设计好分频器以及各单元的位置。所以多单元耳机价钱就更贵了。


' q$ S* B; ~0 Q1 d
) `- h/ U7 H& ]- V& YShure SE846 3 路分音4 单元耳机
& W/ q4 p  w5 f/ n% ~
动铁耳机方面，笔者只有一只Shure SE315(单铁)和TDK BA200(双铁)。

; [( @1 K! u$ z4 B: _6 k1 M两只耳机都听得很舒服，不需要调到很大声都能听到细节。但只有双铁才算是三频平均，单铁的带宽很窄。而两只的低音都不及动圈的爽。较高阶的多动铁只听过SE425 和 UE900，这两只耳机算是三频平均，而对其他更贵的多单元耳机因不多听，就不多说了。

5 i& J3 R7 z, [8 Q2 e反而听过AKG k3003 动铁动圈混合耳机真的无可挑剔！价钱就...

% ]2 P- Q! p  P) V' o最近笔者又储到一笔钱败家，有想过买shure或UE。考虑到自己在街上听歌不会留心去听细节，反而想去听一些节奏感强的歌。如果在家中听歌的话，又想听音场阔一点。仔细想想看，结果笔者以一只Shure SE535的预算，买了一只中价的入耳式耳机（三频绝对比所有单动铁平均）加一只开放式耳罩AKG Q701（比SE535略便宜一点）。个人听感这个耳罩分辨率也很强，乐器之间的分离度很好，巨大的音场使声音很立体。个人意见整体表现比shure SE535 更佳！


6 F: j' p) p3 H! w
AKG k3003动铁动圈混合耳机
& x. y7 u3 w$ O$ q: I( _
% k2 ~# c0 q  J+ r% Y: k% W. E$ S动铁另一个问题就是分辨率太好。虽然上文说动铁易推，但对音源要求却较高。试想想各位在街上未必用外挂DAC，只简单地用手机加MP3听歌的情况下，用动铁耳机听歌是一件多么窝火的事! 当听歌变成麻烦事时,就不再是享受了！不要以为买了一只耳机就完美了！head fi世界是充满着钱坑的！就笔者经验，如用手机直推的话，Apple机算是不错的。

所以笔者的个人见解，单铁耳机一般表现都对不起它的价钱。如果预算有限不够买双铁的话，倒不如买一只动圈耳机更划算。而就算是双铁低音还是不够爽，pop music表现不强。但如果喜欢听女声或者一些细致的音乐，可能会喜欢它的铁味。