音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 44550|回复: 0
收起左侧

[耳机] 汪峰 FIIL标准版听音谈

[复制链接]

3143

积分

2

听众

-525

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
3143
发表于 2005-9-26 03:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
汪峰FIIL标准版听音谈4 {9 c) c: @% W8 Y* G

5 _  b' d: h- ?0 z- e" @# P说实话所谓声音听感“评测”有点过了,在圈子里面我自知还没有能力去很公正准确的完成一篇有质量的评测。毕竟自己听过的设备还少,自己又有一定的听音倾向性。+ O% X2 u" i( }: |
. z' ^7 `4 Y# }+ z
所以,本次的所谓评测请所有看官仅仅当个参考就好。里面仅仅代表本人喜好和本人的主观听感。难免会有错漏偏差。对此先行致歉了。0 ~  Y/ U0 s, z; W
& b$ |  w" s3 E* l7 J
耳机开箱之后煲了一段时间,不是很长,想着这耳机的定位是时尚出街型的,也就没按所谓hifi耳机那么小心翼翼的给个漫长的煲机过程。9 d) N  L* }7 f4 _
- N- r$ g( f, p
煲机时间大概20个小时左右吧。稍稍有点短。跟刚刚拿到时还是有些变化的。但变化感觉不是很多。估计自己脑放不足。哈哈。. H2 |5 |& m& e
2 `2 B3 ?: b0 N" B$ T) Q/ M
002yfzVngy6WHTaoHMu2a&690.jpg 0 v  Q$ S2 m" e" O' m  r
9 s6 |( `" D8 A6 G5 M7 U
在听了一段时间后,本来想从网上看看,有哪些高手已经发了这耳机的声音评测。可以跟自己的听感印证一下。结果还真是失望,居然没有什么正儿八经的声音评测。
0 o: e: C# D, |+ ]# f' G$ i) G, \- H% Z
瞬间无数猜测:我动作太快?---不大可能,很多人早就拿到了; 高手们懒得对此类耳机评测,毕竟不是hifi类的耳机---或许吧。7 p0 ]8 r% E) f. z8 w1 |8 z& }
- [3 Z. Z' x" Q, G. s- w; M, h5 _
头条君的官方主导评测也没有查到---这个比较诡异,跟一般高价一点的耳机推广模式果然不同! 我所查到的就是试听会发布会的媒体流水稿所描述的听感。个人感觉也是有些粗糙和偏差。1 J  ]# M* Z5 k6 L! z! A; e' H
4 z! k+ k! h  T  i1 i$ C- n, }
犹疑间,读到消息,这耳机的预定量已经迅速突破100万条!不得已膜拜下头条君,果然号召力惊人!4 ]4 t- e: E  T4 V- ?8 s
3 Z8 i8 p4 c# y; |
听音设备
' X9 Y0 @2 U. ]2 z- P. W 202936bo0sf5m0f07aomk5 (1).jpg
- p' W! O0 b  ?5 j5 Q- ~# ?
" Y( `2 }! X& M5 z+ H▲既然说说听感,就要用自己熟悉的器材,我用的主要播放设备是EROS H06播放器,原因是自己对这个播放器声音比较熟悉。播放器比较均衡微微偏暖,没有明显的对某个频段的染色。应该是比较适用于干这活儿的机器。
% U3 [! \- N0 z3 r; x  F& J
  Z; R) h+ q% i/ i' k! A5 I8 d 202941ytljlsa9jdz9dzu9.jpg 8 _0 A8 d9 ^3 G' c) j* B  f4 T

  W! w/ [: z* }) z& F▲耳机部分我手上的头戴耳机有650,880,和大馒头,很明显,如果要拿来比较这些都是不太合适的。最好的选择是手里有个2b的录音师或solo什么的。可惜没有。只好用大馒头凑数了。感觉上还是稍稍靠点边。请忽略上图的入耳耳机,它们是乱入出来嘚瑟的。
$ b# p1 V; _( O1 F# c% U' N; y" z, S1 x0 |: }
外观
5 \- d& y  ^3 O* O$ _' ?' M: o+ c; \6 Z6 v1 b. a- ^
202948miclxcpnlvciqqll.jpg : \, X1 F& R; n/ E) H
% w6 V0 l% T0 |# n( f1 e
▲fiil的全尺寸大耳比大馒头要大上好几圈。从结构上,fiil的耳罩戴上后的密封效果还是不错的,戴上后拨动耳罩,耳朵能轻微感到少许吸力。在这种耳罩下的声音,果然是很厚很足。' S1 @% b) v" j) d: Z% g5 m% s6 Z1 }6 E

' P$ f6 G' Z) l4 H4 z 202948os3o2wivs55s9hss.jpg . W9 G/ q+ X5 a6 u  ?) \& p
3 [: ]' }/ W( V1 p+ O
从外观设计上来讲,fiil的确没什么可以过多挑剔的,精致大气之类的好词都可以用上。实际使用中比较担心的是罩金属部分边缘的磨损问题,目前的结构边缘是直接与桌面接触的,非常容易碰到,而且铝的本身硬度就稍差。估计一段时间后,耳罩金属边缘一圈的亮边磨损是跑不掉了。$ Y$ Q1 \9 G. G2 O
5 D( F9 I! m( `( S& s  ?
还有一个就是之前提到过的耳机出线插口处未设定锁定机构,后续很可能非常容易脱落。其他的,我感觉都还不错。别问我线控什么的好不好用,我根本没试过。因为我从来不这么用。。。。% D' L: h) ?+ F
2 B8 @( ~2 Z8 b1 V) t
耳机还有个亮点是灯的部分。连续按三次开关可以实现logo灯常亮开启装逼模式,按一次可以开启降噪模式,左耳罩底部会有一个绿色小灯亮起。感觉还是挺酷的,不喜欢不开就是。降噪灯和logo灯作的跟耳机浑然一体。确实不错。  S! G$ d* R6 n4 d+ u
) R% O7 F* D5 _; K
听感& `0 Y/ g" t) W; q0 V
/ E- e, z0 X+ v5 l4 s8 Y+ [
听感部分,这部分写起来真是头疼,一方面怕不准确,另外主要是怕被烧友喷。。因此提前在次说明,这货不是hifi耳机,而是时尚高端耳机。听感部分我尽量写的非常简单,能少就少。。。。。这样比较安全。% T' _+ W8 J' ~/ m- K$ h& v+ E: ]
- e$ {: q9 w2 z; }, J
本次测试歌曲包括:“加州招待所”、蔡大妈的数首歌曲、王菲、梁静茹、安室、玉置浩二、音乐部分从穆特的小提琴到德沃夏克的大编制都大概试了一遍。
: h2 u  K  b0 U6 `( A1 ~- t! D- H  \
0 X4 T: n. Q, U" e" S% V% g: @3 W6 t 202948wx3vzyo3cwyavcws.jpg
- U) z! C- _, }: O. x. a
) U, x7 q! F# ?" f4 E  Q之前看媒体的简评说:听音感觉过渡优秀,无音染,适合对还原性高的用户。没有刻意打造低频是比较科学的,量感和弹性适中,把更多空间留给中频和高频。4 H9 Q: Q3 U% S/ ^; }( C

  W6 E% k( t( x9 a 202949vppwl4l5jma3ljwl.jpg ) j3 `' T& G3 Q) u1 B  |0 u) p
8 G( r& f" [2 h
我个人感受是:听过一圈以后,发现这个耳机的低频部分不是没有刻意打造,我感觉是非常精心刻意的进行了打造。
+ q8 E! a. q8 s& ~3 R
+ R" @; W5 G/ S& s4 q( s+ {2 m: }感觉确实是低音稍稍偏重,没有轰头的夸张感觉。跟馒头对比以后就会很明显的发现,fiil对低频处理的很细致。
- i0 K4 X0 X5 S/ j) n$ y
1 K1 ?, r8 K1 \' T/ i我的猜想是一方面要讨好一般爱好者对低频的偏好。另一方面要搞定高端用户对类2b耳机轰头感的诟病在此耳机上不会出现。3 R; I2 p' u4 C0 h8 a4 y! W  r4 h
; U- c' O8 s7 q& u: K4 \: w
而实际上fiil在这点上的分寸个人感觉把握不错。这个耳机跟馒头比,在听流行曲尤其是偏摇滚的曲风时虽然细节,解析等均无法赶上馒头,但那种音乐的味道却是非常非常的足,听的时候甚至能有些许打到内心的感动。
+ r$ C; K/ K' ?1 E9 u  J" k; v# k
( r) z5 x$ J. p* ~: U* s! X其实在我的印象中,馒头已经算是森海耳机里面偏异类的产品了。中低频应该已经做了处理。但跟fiil比较起来却有了些云淡风轻的感觉,而fiil的情绪感明显会更强一些。  N4 Y1 e, N, O: @: s

5 e- S  G9 D5 ~7 k3 {  ]# @* E3 R我实在不敢说那种更好。就这两个耳机,本人是更喜欢馒头的细致深远,但估计更多的爱好者会喜欢fiil的强而不过的感情表达。
. `2 a+ M  H- [5 u" x: \3 \; \8 k8 ~- X
202949bgho6i9n9i980ci0.jpg " ?1 E* [) X) k! M( I% D0 r3 Y
4 }: f5 I2 y5 o3 o9 @8 M6 T5 {
2b的耳机我确实也听过的,由于手边没有,不好多说。但从感觉上,fiil对声音,尤其是中低频的处理,足而不过,确实比前者讨喜。其实更适合国内的爱好者。" \" v) E9 I) L% H: I0 M) y1 x3 f
$ C) \6 K+ j/ a  Z
头条君用这个产品来对付2b,我个人认为是合适的。加上价格期望看到完胜!期待其给国产品牌争一口气!. e4 \0 r8 c" ^% }
1 v( N8 t' C% R$ B
这货是为流行摇滚设计的无疑!用它试了下古典部分,包括钢琴、小提琴、大小编制。虽然大馒头也不是偏向古典的耳机,但跟fiil一比 发现fiil对古典的诠释方式和木馒头不是一个路数。& s" t! v& a$ a& n* R: f: _; B; S

! _8 e# f) ]& e7 u, O; I按我的体会,馒头下的古典以气质为主,fiil以气势为主。Fiil虽然低频有些许提升,但属于紧实的类型,由于了这个特质导致听古典时少了些许“灵动”,多了几分“暴力”。
( T8 a# z* u# ^/ J0 K) z  W4 z
' q5 }$ o, h" m$ ^fiil钢琴的音色也由于混响水平较高显得偏厚重,而提琴部分同样受到“汪峰味”音染的染色,琴腔共鸣听起来显得形体肥了些,从还原的角度看馒头还原更准,而fiil更具“肉感”。
, J0 ]7 A  q; F! M
& n$ [5 o9 t& J& F如果你喜欢准确的乐器音色,fiil可能不适合你,但如果你喜欢现氛围感强的古典,那无疑fiil适合你。
/ ?% G$ O! W: L$ M; E: B
; p& v( \, H/ \% e这时古典fiil也完全可听,不用正襟危坐的鉴赏古典,而是以一种更加休闲的方式倾听交响。从本人来讲,还是会选择更有古典味道的古典。/ J! B2 G$ F. a: i2 n1 J1 w
" }: Y; F% P0 ]1 l
202950j0kdwwj9w3ohdk3d.jpg
! _: I* N2 Y( h! c2 L
- [6 k2 T4 c# F, I4 _在听蔡大妈“被遗忘的时光”的时候,开始的部分总觉得没那么干净,不如馒头,突然想起这货有降噪功能。开了一下试试。
: f; F/ m% g5 O9 I0 R4 P
# V1 X! z0 ^* L1 x' \背景一下子安静下来了,效果明显,不知道是怎么处理的,之后有试了试其他的音乐,大部分没有明显的感觉,开与不开差异很微小。' {/ X  \/ G$ q$ A

  P3 G1 ?: ?6 u  \) E查了下关于降噪方面的技术资料,应该是降噪针对低频的某些特定噪音常在的频段比较明显,对于中高频几乎每什么作用。
! w: e( l- X/ I  b
: b. L1 h. I- T5 e* `后来关掉音乐,直接试了下主动降噪的效果,能够较明显的听出区别,降噪启动会延迟0.5秒起作用。2 f- h! y+ C- L$ b, x1 R& w  i/ U: c
) U" O( q. f1 g% X* i" `
我的主观感觉是fiil的耳机降噪做的还是不错的。对正常的音乐播放影响比较小。当然我没在类似地铁、飞机上试过。还不敢断言其实际的降噪效果和级别。
8 z( o/ E, n9 b+ v! {; m! ]! ], b* |/ z2 ^/ \
202951k4ypcnrcviwtz65r.jpg : o4 [/ w; C1 A; @1 e7 x
3 W9 D% |/ M2 q5 H$ P3 k4 |
看了下这货的说明书。还是挺坑的。除了告知阻抗是32欧以外,其他如灵敏度,频响等等一概没有找到,不知道是啥情况。" Q* m8 O1 E! I

" s. @( X# S5 z0 l从使用体会上来讲,这货不是特别难推,用小mp3、手机都可以匹配的不错,当然效果跟咱的H06推差距还是很大的。
  u! F/ K; l1 |7 V 202951i7e8reubgu0vwuur.jpg 3 L3 e- M+ K# S6 H( s* }; [
总结
" {5 a7 l2 g) D. r4 l  w6 a1 ^$ l9 _
# V0 C# \' Y4 y! ^: s( g$ y说是不多说听感的部分,也唠唠叨叨说了不少了。差不多就此打住,小小总结下这个耳机的体会:& Z" p5 q6 X9 Z- r2 l

. ?) \2 y3 N4 L# J3 w1、从外观和做工来讲,个人认为这个耳机绝不属于坑人的东西。定位比较准确,也有相当多的亮点。
% h8 o* y- N! }; u" s3 s. s  C$ y) ?9 V: M
2、个人认为耳机主要的几个姑且算是不足的地方是:耳机线无锁定;耳罩金属端不小心的话盖易磨损;线控稍显粗糙;耳机整体稍重,稍长带有一定的压力感。6 M! A/ M  V6 P6 X

' Q( k* h; r- J3、耳机声场与馒头相比不弱,定位也不差。有着明显偏中低频的设计,强而不过,声音有点点的回响感。
- L7 B4 s( s7 s3 l) m$ U
! N" D* W; p+ o* U! d比较适合听流行、摇滚(头条君的耳机吗,这点应该是必然的)。很多歌曲会一耳朵非常有味道。但要精精细细高素质并不是强项。
* r  F4 D" x8 j- S
( B: y: {5 \- n4、说起性价比,个人感觉比2b肯定是强很多了。毕竟这货1099,逼厕录音师大概要2498。我不是厕黑,但从产品本身而言有全面超越的体会。
% D9 |5 W+ p4 \( M# i' l
6 V4 w1 ]$ A* m0 s" O6 B; c" Z行了,差不多了。就到此处了。不很专业,但是自己的实际感受。全当发上来赚赚经验和人气。往支持指正!+ v2 d  H1 W# C" G
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-2 18:30 , Processed in 0.031240 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表