SPL Crimson 1250 监听控制器+音频接口

3139240

Crimson是一个集合了监听控制器和音频接口功能于一身的桌面核心设备：

双耳机输出，最大的旋钮手感极佳，用于控制监听输出音量：

前面还有双乐器输入：

双话筒都有独立的48V幻象供电和低切开关，增益调节，乐器输入也是独立增益调节：

核心调节区域，作为一个4进的音频接口可切换不同的监听通道，打开关闭录音通道，打开关闭外部输入通道，并切换2对监听音箱的打开和关闭来做对比，可衰减，但可惜没有内置对讲功能：

双耳机音量调节和来自外部输入/来自DAW输入的音量平衡调节：

XLR话筒输入在背后：

两对儿线路输入，可连接三个额外的声音源，其中一个是大三芯，一个是RCA莲花，最后一个是小三芯立体声，前面二者共享1/2输入通道：

两对音箱输出接口，分别是XLR和TRS大三芯：

使用USB与电脑连接，还可作为MIDI接口使用，还有额外的SPDIF数字接口：

代号“红警”：SPL Crimson 评测

转载自：叉烧网
     作为音频设备大国，德国制造的话筒、耳机、放大器一直都是音乐人的终极追求，但德国人的音频接口与声卡...叫得上名字的只有一家 RME。因此当土豪设备专家——“声音表现研究所”（Sound Performance Labs，简称 SPL）发布音频接口的时候，小伙伴们高潮了：不用卖肾的德产接口！

      从我们在德国乐展看到它，直到评测室拿到它，已经过去9个月（马上又到德国乐展了...），让人望穿秋裤，小编再也不相信爱情了...尽管如此，在将近一年内，没有厂商再推出与它同类的设备。这是一个模拟/数字跨界产品，有难度也有风险，要做好并不容易。下面我们来看看第一台德产“买一赠一”的监听控制音频接口——Crimson。

SPL 公司介绍视频

外观：得分5

传统设备商多以数字和字母组合起名，小编上月买了台三洋洗衣机，叫 XQG65-L903BS，还买了一台抽油烟机，叫 CXW-268-668D...现在的设备太多太多，对于外行而言，录音圈熟知的 M147、828、737、DT770 都是难以识别的东西。

小编刚搬到新小区，大门保安大爷不知道我的名字，但知道我的车牌尾号，于是每天早上打招呼都是“早上好，227”——他让我有种住在监狱的感觉...

有些企业，他们把设备当作孩子一样起名，“型号”变成了“名字”。例如 iPhone、iPad；例如 BLUE 的“蜻蜓”、“蓝鸟”；Apogee 的 ONE、Duet；Event 的 OPAL（蛋白石）...SPL 也是此类公司，他们让产品充满了生气，不再冰冷。

说明书与驱动需下载：http://spl.info/en/products/interfaces/crimson。这是近年的趋势：苹果公司为电子设备无需详细说明书提供了榜样，另外叉烧网的电脑都木有光驱（一本 IBM、三本 Macbook Air、一台组装机），即使有，评测前我们都会去官方下载最新驱动。

技能：得分5

这篇评测的时间超出了我的预计，原以为只是两倍工作量（相当于写一篇声卡评测，加一篇音箱控制器评测），后来发现是三倍的工作量。其实之前评测的 Avid C600 只相当于加了半个音箱控制器，而 Crimson 除了是一台完整的音箱控制器，还是一个完整的新物种，做到了 1+1 = 3 的效果。

艾玛，我怎么突然想起了这哥们...下月去看 IMAX！！！

跑题了...接着讲...

软件部分...

90%的音频接口都有软件界面，但不是全部，例如 NI、例如当年 Digidesign，003 与 Mbox 2 全系列都没有界面，这种方式有优有劣，劣势是功能少，优势是信号不需要多过一次处理，无论音质、稳定性、性能都要好一点点。

Crimson 在 Pro Tools 里有两个引擎（第一次看到有俩的..买一送一），试了一下，第一个叫 SPL Crimson (Bit Accurate) ，只能以 256 个 Buffer 在 44100Hz 下跑 Pro Tools 10 的50多轨演示曲《Turn Me Off》，但第二个叫 SPL Crimson (Core Audio) 的太牛了——32 个 Buffer，相当于0.75ms，完全不爆音（电脑是 Macbook Air 2013 低配版）。这是继 NI 的声卡后，我们第二次在万元内见到能跑 32 的，目前万元内的主流水准是 64~128。

音质：得分5

之前玩德产音频接口，大家玩得比较多的就是 RME FF400 或者 UC（都是1599报价），但 Crimson 几乎是半价，报价749美刀，街价649美刀。在上文中，我们看到它几乎集成了独立的话放、耳放与监听控制器，那单独把它的声卡部分拿出来会如何？

我们测试了以下4个数据（Speaker A 连接 Line in 1-2）：

• Crimson 1:1：“MIX”旋钮调到中间时，物理输入监听与/输出音量相等，主要用于录音场合；
• Crimson DAW MIX：在你不录音的时候，或者你是发烧友从不录音，可以把“MIX”旋钮开到最右边，此时输出的音量比 MIX 放中间时大3个dB，音质略好；
• Crimson Artist：在 Artist 模式下，“MIX”旋钮用于控制 Speaker B 的输出，完全不介入 Speaker A 的信号输出，等于少过一次处理，这时我们看到 Crimson 拥有最高的输出音质。该模式本用于调节“Artist”歌手的监听量，不过用于听歌也是不错的！
• Crimson SPDIF LOOP：使用 SPDIF 做回录——注意我们没有接外部连线，如同我们上文所说，只要 DAW 5/6 Out 有信号，DAW 5/6 In 就有信号，因此内录很方便——完全无损。
  

注意 RMAA 无法脱离输入而单独测试输出，因此 Crimson 很有“色彩”的三极管分立话放输入有点影响 RMAA 的底噪与失真，但这个数据已经出乎我们的预料，与同价位的 Mbox Pro 不相上下。

对比下俄罗斯 ixbtlabs 网站测试的 RME Fireface 400 数据：

必须再次强调一下，SPL 从 1984 年开始，一直都是玩周边设备和模拟的，简单听了一下它的 Jack 口与小三芯输入的音质——太干净了...现在口说无凭，年后我们细测。

未完待续...

在等一台顶级接口来测试 Crimson 的单独输出与监听控制器部分数据，年后见。
选购：得分5

20年前，“声卡”就是单纯播放的声卡，那会儿能出个声就不错了，后来人民群众的娱乐需求增加，“声卡”就变成了“音频接口”，能接话筒、耳机、吉他、键盘...让你在把妹时尽显才华。

但对于专业音乐工作室，这还不够，例如：

• 你希望话放能有一点“色彩”，就需要分立电路或者电子管的；
• 你有一副单耳600欧的旗舰耳机，大部分声卡的集成耳放都无力了；
• 专业混音师必须有两对监听进行对比，因此还要上监听控制器；
• 由于大部分声卡不能独立运行，想出声还得开电脑，还是调音台方便些？
• 你在主控室，怎么跟收音室的歌手对话，并且给他适当比例的信号？
• 最后，为了连接以上的设备，你得有一堆线材吧？
  

为了解决以上问题，很多朋友都选择了【调音台 + 声卡】的方案，有时原因太简单：不想开电脑。因此我们装小棚时，经常需要确定客户是以调音台为中心、还是以声卡为中心。当然，更大的问题在于调音台是业内周知的“音质杀手”，万元内基本没法用。

从这个角度来说，Crimson 几乎是完美的方案。虽然话放、耳放、音箱分配这些功能在以前的音频接口也能“做到”，但只有 Crimson 真正地在万元内“做好”了，为什么只有它能做好？因为 SPL 做这些周边玩意儿做了30年...

突然想到一个严重的问题：假如个人工作室，没有话放/耳放/监听控制器/调音台、没有一大堆线材，只有一台 Crimson，我们怎么给客户装逼？（推荐一招，去广东的工厂买个64路的调音台外壳，大概两三千就够了）
优点：
1、Made in Germany，一流做工
2、音频接口 + 监听控制器 + 耳放
3、可当独立话放/解码器，不接电脑
4、支持PC/Mac/iPad/iPhone (闪电口)
5、Win 8 与 OSX 64-bit 驱动支持
6、无IC分立电路前级放大(单独晶体管)
7、DAC内过载检测LED，避免DAC过载
8、SPDIF、MIDI I/O、小三芯、对讲输入
9、AK4621 Codec，115dB 动态范围
10、恐怖的音箱推力与耳放推力
11、一般操作模式与 Artist 模式

缺点：
1、没有提供软件调音台与DSP处理（但也因此做到了超低的延迟与稳定性）