关于后期制作的疑问

kmsj

    我的老师是我省著名音乐家，他有个录音棚，以前他的后期制作是在JV1000合成器里把音乐做好后，一轨一轨地用2496录入电脑，2496是带MIDI同步的，这样一轨一轨地录入电脑当然没有问题，然后在2496里缩混、录入人声、并轨、最后是刻录出CD。后来，他又买了一个笔记本电脑、1394声卡和MOTIF RACK ES音源和MIDI键盘（MIDI键盘是为了外出携带方便），可以用MIDI连接线连接JV1000合成器和MOTIF RACK ES音源做为外置音源，然后用Sonar做MIDI，在Sonar里做好MIDI后，居然还是一轨一轨地用2496录入电脑，我觉得这样做不太妥当，就提出以下看法：
* Y6 @/ J: P; u$ Y% Y' W" D1、一轨一轨地用2496录入电脑，不但浪费时间，而且对硬盘资源浪费太大。据我老师说，一个十几轨十几分钟的音乐，一轨一轨地用2496录入电脑，要花一个下午的时间，还说80G的硬盘一个月就用完了，就又加了一个80G的硬盘。
' R5 j7 o" w% x$ Y2、在Sonar里就可以对每一轨的音乐调整声像、音量、力度和加各种效果等等，这时候的音质应该不变，而录入2496后，再搞缩混，浪费时间和硬盘不说，2496性能再高，即使耳朵听不出来，音质可能会受损。
3、2496里能完成的调整声像、音量、力度和加各种效果，在Sonar里也可以实现，这当然要对每一种音源的系统码非常熟悉，可是JV1000我的老师都用了快十年了，居然不知道系统码是什么？那个MOTIF RACK ES音源的说明书里有一本系统码手册，是英文的，我的英文水平太一般，仅仅能看懂1/3，借助翻译软件总算基本看明白，可是从头到尾连系统复位的代码都找不到，据我所知，不论使用什么音源，首先应该对每个音源选择通道，然后是音源复位。
# s; m9 t( p. V" x$ |  {) M: |4、我认为比较好的方法是在Sonar里把MIDI需要做的事全部做完，就是录入音符、声像、音量、力度、效果等等；如果不需要人声或者真乐器录音，通过个什么软件或者硬件采集，直接就可以出CD了，如果需要人声或者真乐器录音，这些音轨文件应该直接录在Sonar里搞缩混，我不知道通过2496是否可以转录在Sonar里？如果需要保留原始文件，可以刻录在DVD上，现在的DVD刻录机比较便宜，就算文件太大，超过4.7G，也可以用个文件分割软件分割刻录在几张DVD上，反正DVD刻录碟也便宜。没有人声或者真乐器MIDI文件很小，对于几十G的大硬盘，简直就是可以忽略不计。这样做，硬盘也腾出来了，时间也节约了，做音乐的整个效率也提高了。
5、如果不是考虑外出携带方便，笔记本电脑都没有必要配置，这些事应该在一台电脑上完成，记得我下了一个什么软件，可以让八个与音乐相关的软件同步运行，我没有条件测试。
    我的老师是上了些年纪了，音乐方面相当厉害，电脑操作不够熟练是情有可原的，即使做音乐的方法很土，也不能打击或者取笑，就是用这种方法，他也做出很多好音乐，在他面前，我也不能说的太多，毕竟人家是著名的音乐家，只能慢慢引导，况且我们这里是落后地区，所以发帖请高手指点，先谢谢了！！！

sawstudio

我没经过,所以也不能冒说……
不过感觉上用替代的方法可能要打折扣了……不知这想法对不对，欢迎指教并讨论！
5 k- C+ i- R/ ]2 i. a

[此贴子已经被作者于2005-9-15 23:25:26编辑过]

audio23

最好用台式电脑做音乐。
Sonar可以直接导出音频文件来，不用再象Cakewalk那样先放后录。
混音还得在专门的音频编辑软件里混才能达到更好的效果。
2496这个软件不错！我喜欢用Cool Edit。

海民

目前用“Cubase SX 3”是世界上比较先进的软件之一。在这里可以用MIDI和音频同时混缩，也可以用MIDI直接混缩成音频文件（还可以处理视频文件），以及母带处理等。非常方便。但是：在这里用MIDI，一般情况都需要用“效果器”处理，在MIDI上增加效果器，是非常占内存的（比音频文件大许多），假设用8轨MIDI，每个上面加3个效果器。那么电脑就带不动，出现怪音（可能是我使用的问题？）。我的电脑200G硬盘；2G内存。因此我只能把MIDI文件一轨一轨的转成音频文件，然后怎么加效果器都没有问题。
-------其他软件可能也会出现这样的问题：需要把MIDI文件转成音频文件才能混缩处理。
# L8 v$ G! I) I% m

[此贴子已经被作者于2005-9-16 20:10:23编辑过]

: u& H9 w, ~7 S8 _- ~7 F- Q7 o" h$ A. h

3969882

一大堆文字...在我看来你师父就是有一点做得不对,SONAR现在是可以导出音频的,不用录,导比录要快得多了...而且是通过算法的,原理上好像是无损的,而录的话音质要看声卡了...

[此贴子已经被作者于2005-9-16 13:28:28编辑过]

% D* W+ }/ W3 ~% f

kmsj

多谢各位指教！可能我没有说清楚，我老师是用笔记本的Sonar做音系器通过1394外声卡外挂MOTIF RACK ES音源和JV1000音源，用另一个台式电脑的2496录音，MOTIF RACK ES是YAMAHA比较新的音源、JV1000是罗兰比较老的合成器，也可以当个音源，2496是德国出的录音卡，性能也相当不错。现在的主要问题是：在Sonar里通过音源的系统内码做效果好，还是在2496里做效果好？比如混响效果，可以在Sonar事件列表窗里输入系统码，也可以录入2496里做混响，如果在Sonar里做和在2496里做效果一样，就省了录音时间，节约了硬盘，我是相信在音源里做效果应该是原汁原味的效果。然后面临的问题是JV1000和MOTIF RACK ES的系统码找不到，说明书上也没有说清楚。

audio23

一般混音都在专门的音频软件里混，比如：2496，很方便。
; r: E$ M: M5 }7 Z0 NSonar用来做midi。

声音

支持

Musicbug

外部音源连接进来的时候，用Sonar导出音频，是没有声音的，只能内录。
( t5 D4 Z3 Z* u" p1 B* V建议：
1、不要使用那个老音源了，换软音源，现在的软件音源品种繁多，使用方便
2、用Sonar或者Cubase进行编曲制作，有了这软件，你老师完全可以把所有的硬件全部丢掉。
3、用Sonar或者Cubase录音，加WAVES或者TC等等效果器处理波形！

audinate

用SONAR一轨一轨的导出音频再在2496里做混缩。
7 [' B- e. K* D0 U5 @我觉得这样好些。做完了可以再删嘛，用得了多少空间？
SONAR对音频当然可以做2496里面的效果，但是。。。。不直观。
我记得有个高手也这样说过，
用总线分别导出每一轨，然后再在2496或EDIT中导入做处理。