音响系统声学标准

apoge

音响系统声学标准

扩声系统"常规参数"或"常规控制"通常是采用1/3倍频程实时频谱分析仪进行检测。下面是小编为大家分享专业音响系统声学标准测试方式，欢迎大家阅读浏览。
5 O1 y8 D; V0 C8 [4 }2 {
# v$ m3 v: m0 m9 f- y一、剧院、体育场馆常用的声学标准和规范

厅堂扩声特性标准早在1985年前后就已经形成，如：厅堂扩声特性测量方法〔GB 4959-85〕;厅堂扩声系统声学特性指标〔GYJ25-86〕等，后经不断修改目前常用的标准有：
3 [6 w2 n7 P* q
1.厅堂扩声特性测量方法 GB 4959-95
* s* j1 t) S1 j  d
4 g2 U9 b3 C- e* P! V2.扩声系统设备互联的优选配接值 GB/T 14197-93

3.厅堂混响时间测量规范 GBJ 76-84
4 q6 V9 b: H6 a  t' n  x
4.客观评价厅堂语言可懂度的 "RASTI" GB/T 14476-93

5.模拟节目信号 GB 6278-86

% d. u( Q$ V& J1 \% {, G6.厅堂扩声系统设计规范 GB 50371-2006

7.剧场建筑设计规范 JGJ 57-2000/J67-2001

8.体育馆声学设计及测量规程 JGJ/T 131-2000

+ i% Q% [$ \- u) V: H  m/ I/ \9.体育建筑设计规范 JGJ 31-2003/J265-2003　《 GB- 国家标准; JGJ- 行业标准》
4 h4 g: b! l0 M+ [( n
& c( m# j5 Q$ U( c2 J* V. u$ C在国家标准中凡带有强制性的规定，如有关安全的内容等必须严格执行外，其它更多的条款是推荐使用的内容。
8 J: W8 v( x# }" A
国内在做室内外扩声设计时，就"扩声系统声学特性指标"常常要遵循相应的国家标准或规范。工程业主方在工程招标时，对"扩声系统声学特性指标"亦有明确的要求。

/ x/ m0 z. K  W0 Q3 B0 s% u体育场声学特性目前国内尚无成文的规范可循。近来世界足联(FIFA)和德国足协(DFB)的有关资料表明，对体育场观众席扩声最大声压级的要求为105dB左右。

2008北京奥运会对新建或改建体育场馆主扩声系统的声学特性指标要求：
3 P1 O  k- z" l5 {$ p4 X- W+ R
声压级： 正常使用 95dB; 最大声压级(紧急广播) 106dB。
4 g' |% x* f1 L& i
传输频率特性：语言使用 100Hz～ 5KHz ±5dB;
. x& M3 C+ e: ~* |5 P/ b
3 I% k" h6 i1 f' w( p6 L+ e$ ]音乐使用 100Hz～15KHz ±5dB。
( A: W# z, U6 N4 v6 q, t) J
语言清晰度： 快速语言传递指数 RASTI ≥ 0.5。

2 a  R8 B/ f9 F4 G二、 扩声系统音质控制和系统调试
. k( G. _& F' M' |6 p* R5 \; B/ x
3 T; |  c$ N. {6 J4 e1.加深对扩声声场'时域'内容的认识
3 W8 t# N) y  t& y
3 \3 {+ C5 o! C2 U/ ~. `谈到扩声声场人们会立刻想到扩声声学特性的一些基本参数如：最大声压级、传输频率特性、传声增益和声场不均匀度等。这些特性参数在"总体"上用来衡量观众厅扩声特性(或音响效果)是重要的，但不是充分的。这里我们暂且把它称作"常规参数"或"常规控制"。

/ [- }9 {% I( j1 F2 g0 e就观众厅扩声，我们可以把观众厅内同时工作的扩声音箱看成是"多点声源"。由于它们安装在空间中的几何位置的不同，在扩声时它们到达观众座席的时间就会不同，即有时差。时差带来扩声相位的变化形成典型的声干涉，出现梳状滤波效应。扩声声场声干涉的存在，会影响到扩声的语言清晰度和音乐的明晰度，有损于扩声重放的音质效果。所产生的梳状滤波效应在聆听重放的节目内容，会有明显的"挤压"感特别是高音域部分。这里我们暂且把扩声中形成的"声干涉"和"梳状滤波效应"称作"细化参数"或"细化控制"。

2.常规1/3倍频程实时频谱分析仪检测的局限性

: B2 X& F1 {: H( d% t' E( V' E扩声系统"常规参数"或"常规控制"通常是采用1/3倍频程实时频谱分析仪进行检测。而使用"1/3倍频程"来检测"细化参数"或"细化控制"由于它的精度不够高，会掩盖或难以发现相位差和梳状滤波效应的存在。依据1/3倍频程实时频谱分析仪进行检测之后，通常也是采用1/3倍频程图示均衡器来调整或补偿幅频响应曲线，亦即对幅频响应曲线中的谷值部分进行提升而峰值部分进行衰减，尽量将幅频响应"拉平"。但有时通过这样的调整或补偿之后，往往听感效果反而不好。是因为这样的"幅频均衡"根本不能反映和解决相位差和梳状滤波效应所带来的音质问题，对于掩盖着的相位差和梳状滤波效应的存在采用这样的"调整或补偿"会使系统调试走入误区。

0 _1 f+ K. `) S* [6 x3.采用SIM系统检测仪调试扩声系统的优越型
; }6 e$ t' S7 C# e
SIM (Source Independent Measurement)可译作'声源独立测量'。
" Q2 i/ `. S( a9 N" V
0 V7 S  S% i; T* r- F& y$ XSIM基本上是FFT(快速傅立叶变换)实时频谱分析仪，它是由美国人 BOB
0 n/ o' T8 C) ?5 e0 g- M
McCarthy于1984年研发，经过20多年的不断改进已发展到今天的第三代产品SIM-Ⅲ。SIM-Ⅲ系统的基本特点：
0 Z( E7 X9 [% u/ A- u( L/ A
4 ^. J- Y+ v9 g# ]% ](1).多通道测试点(通常是三个测试点)，即调音台输出点、系统信号处理后输出点和测试传声器所在的声场位置。当接入相应扩展接口(配件)时，可使用多达8-64只不同位置测试传声器同时接入测试系统逐一进行测试工作;

' N; F  b* C7 r# W4 g* d: D(2).可使用任何声频信号如音乐、粉红噪声、正弦波等作为测试信号进行分析，因而它可以提供剧场在演出过程中进行测试与分析工作;

(3).高分辨展示即采用1/24倍频程高精度实时频谱分析，因而它可以准确地发现扩声声场可能存在的梳状滤波效应。
0 w" A7 ], N% o2 S% a
. |# Y2 r% r# O) V# t% `- N! d采用SIM-Ⅲ检测系统较之通常的1/3倍频程实时频谱分析仪所进行的扩声系统调试，从检测手段和测试精度上更进了一步，能更有效地"细化"出扩声声场中所存在的相位差、时延和梳状滤波效应等。进而有针对性的对系统进行均衡、延时和增益等方面的优化，可使扩声声场的检测更为全面、精准，声干涉会减至最小。
; |# w. I6 {1 ]; W! y0 F
4.主观听音评价的重要性
; J' l9 M+ A7 t  O. D7 m
: r2 L" @4 P2 K& W3 u剧院观众厅扩声系统调试后，要按国家标准进行扩声系统声学特性指标的测量。客观物理量测量是必须的，而主观听音评价也是必要的它是对客观测量的重要补充，常常要根据不同节目源的试听来修正系统调试。客观物理量测量和主观听音评价两者是全面考核剧院扩声效果(或品质)的真实体现。

1 I: z% ^; `" e/ W
  F, W5 o" u, B$ u  ?: M  t