|
这个……门子也说不清为什么它不一样,但是反正它的效果就是用mic做的比缩混时候用eq做的好。说mic是个eq其实并不贴切,但是它确实能做到很多频响上的改变,这种改变是eq很难实现的。mic摆位和选择是个绝对绝对的艺术,这里只能简单来讲。首先对于单个mic来说,距离发声源多远,是否“偏轴”,以及mic的种类,是3个影响效果的重点:) I1 k u9 W% k; d- a
1 距离发声源距离多少:$ B! C) J' T4 j& T2 N. L, j4 n
离发声体越近,细节感越强,整体感越差。
- `9 P- A9 c: n' V2 [+ U# B3 t离发声体越远,整体感越强,细节感越差。
' {/ O+ `/ ]0 P# T3 E
: _" W5 a" j! J. j+ N; \: b4 M! S* M6 Z
4 _ A! v$ l9 i3 S8 A( s距离位置关系. ^& k2 ^# k4 J# _& E; F8 y5 A
) l* s' p, {! q6 D( _$ i# x' @
大家可以听这两个录音,一个是mic摆位距离比较近,一个距离较远,第一个感觉完全好象是一张嘴在你面前说话,另一个就是一个人在你面前说话。(注意!摆位远近的标准是相对的,尤其在吸音不佳的环境下,离远了首先带来的不是整体感而是环境混响)。这就是所谓整体与细节的把握。有点鱼和熊掌的感觉。具体要用哪种声音,要看你的歌曲要求了。但是无论怎样,这种感觉依靠eq是很难调出来的。(注意,mic离嘴距离的远近与缩混时人声的远近无关!) |
|