音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 19518|回复: 3

[转帖] 功放的客观指标美观,就一定好听吗?

[复制链接]

248

积分

2

听众

4

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
248
发表于 2009-5-27 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
功放,如同其它音响器材一样,主观试听必不可少,客观指标又不能不要。说起主观试听,也真让人无所适从,今天这篇文章说这台功放声音较“硬”,明天那份杂志又说它对弦乐还原很“温柔”,内行人又会说条件不同嘛,结论也不同,于是乎有些人又回到了技术指标的领域里来,在这里总算能躲开那些空而又玄的“形容词”。然而,在客观指标这块领地里,你的烦恼会少些吗?我看也未必。

在功放的许多技术指标的背后,总会有一些必要的测试条件,你的任务应该是探究这些条件的实际意义,掌握了它的来龙去脉之后,就会对指标不至于看得太迷信。

下面举几个方面加以说明。

1.频响曲线

大多数功放是指在额定输出功率时的频率特性,如标出20Hz~20KHz,±0.1dB,有些功放的高频端标到了100KHz,这个100 KHz你必须小心看待,因为有的功放在制造时是靠整体零件的特性来保证做到此高频,而有的设计者是靠负馈技术来达到100 KHz,可以说这二台功放的音质会有明显的差异。


640.webp (4).jpg
有一个倾向值得注意,目前不少功放的高频越标越高,它和音乐的提高是否有必然的联系,还没有统一的说法。

2. 输出功率

这是一个牵扯到不少相关因素的指标,如失真度指标的限制、音箱阻抗的不同也会带来输出功率的变化等。

假设某台功放标出2×50W,THD〈0.1%,1KHz,8Ω时,我们就知道了,这是在音箱阻抗为8Ω时测出,音箱的阻抗并不是一成不变的数值,有的音箱采用多单元驱动,它的常规阻抗就可能是4Ω。另外,当音箱工作于低频段时,它阻抗有可能降低至4Ω,甚至2Ω,功放对这种低阻抗音箱的驱动能力,并未见有指标标出。

此外,THD为总的谐波失真,如果失真达1%,对应的输出功率极有可能会上升,且可能会达到2×80W,这时输出功率的含义就明显变化了。

另外一种情况,我们用全频带的信号输入,负载阻抗固定为8Ω,你会发现频率越低,功放的输出功率越会下降,这是因为声音的能量大部分集中在低频段,因而用上述的中频信号(1 KHz)来表示功放的输出功率那就很片面了。如果有一台功放是这样标法:2×50W/8Ω,2×100W/4Ω,THD〈0.1%(20Hz~20KHz输入时),那么这台功放指标明显优于上一台。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

248

积分

2

听众

4

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
248
 楼主| 发表于 2009-5-31 |
3.阻尼系数

这项指标反映了功放对音箱的扬声器单元的控制能力,它是音箱的阻抗与功放的输出内阻的一个比值,一般认为大一些较好。但须注意,这项指标测试时往往没有将功放至音箱的连接线的内阻算进去,而恰恰是这个内阻对阻尼系数有较大影响。


640.webp (5).jpg
在我们平时系统的实际聆听中,如果换上几款不同牌号的喇叭线,就会发现音色会有偏硬或偏软的区别,这就是线的内阻影响了阻尼系统进而影响了系统的音色,如果你发现并承认了这个结果,你就不会象某些人那样对音箱线能改变音色这一点感到不可理喻。

4.失真度

这是一个很多人关心的指标,它包含的种类较多,如互调失真、瞬态互调失真、相位失真以及常在音响说明书里标示的谐波失真。


640.webp (6).jpg
功放的指标里标明的总谐波失真事实上是一个比较“死板”的失真,它是用单一的频率输入,检测功放输出端的多余成分去和原波形比较而得出的一个百分比,因为我们平时接触到的声响会同时有许多不同频率的成分。

因此,针对谐波失真的单调性,有的功放标出了互调失真指标,它是用二个不同的频率如用70Hz调制6 KHz,并按一定的强度比例输进功放检测输出的失真成分,虽如此但仍不够全面,但毕竟实用些了。

瞬态互调失真检测则更进了一步,它用一个猝发的互调信号输入,能检测出功放在瞬间输入脉冲信号时,输出会否出现削波现象。至于相位失真是检验功放对不同频率输入时产生的输出相移,它对音色的还原有较大影响,可惜许多功放都未提及,在此也不多叙述。

5.信噪比

顾名思义,是指功放输出的有用信号与无用的本底噪声的比值。目前,功放信噪声指标已完全能应付一般的音乐类节目,而我认为更应关心本底噪声,可试验一下将功放音量放至最小,听听噪声的大小,当然是愈小愈好。

总结:

了解以上这些指标的隐藏着的含义,或许就不会被技术指标的表面数据所迷惑。若要较全面地反是映一台功放对音乐的还原能力,靠几个硬性指标当然是远远不够的。

基于这个理由,世界各国对音响器材的测试手段、方法、内容等都花了不少功夫,并且制定了相应的测试标准,在德国标为DIN标准,日本多采用EIAJ标准,而美国则习惯采纳国际高保真协会的IHF标准。这么多不同标准,对发烧友来说又将是“一头雾水”!

看来,还是得回到逐步提高自身试听能力的那条路上去,因为玩音响,没有捷径,只有靠多听,多比较,才能真正玩好音响喔。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

8349

积分

2

听众

-677

音贝

音频应用注册会员

Rank: 4Rank: 4

积分
8349
发表于 2009-5-31 |
点赞了,好文章,不错啊,可以收藏学习了啊!~
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

1119

积分

3

听众

149

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1119
发表于 2009-6-22 |
为你鼓掌
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表