|

楼主 |
发表于 2005-3-4 16:41:00
|
显示全部楼层
其它乐器的情况:/ H6 f) A8 Q% \ x' w5 |
, X! ^3 s$ y! {8 x1 v& b
其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。1 ?- o& h1 `8 u7 r+ `1 K9 k
$ `5 o' z5 K, P6 n# d所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。" d/ W: p0 F, _* K+ f
* ]5 g3 e3 `$ K( C; n- ~, E+ a由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。2 G0 H+ q* Z% M8 \( L+ G0 N
# |* y# C! g' F% n
移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。
% v( s# Y4 {0 D) Z. v/ Q, I3 n0 z0 ~( m8 L% R
向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。 V$ }- L) P& }% ~4 S
& c! x7 R& F% _8 P5 Y8 F# |% H* Y, @1 B; _
心中识谱的方式:1 B& Q! }6 u9 e( I& g
+ C" S) [% x0 M. k: X* P9 @前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。
# {) H2 v- K4 I' t5 F5 f; U. }8 O0 F. J$ P: n( G
对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。* }3 H$ \9 L9 h! X
0 z3 i4 n4 y0 L) Z. @4 `不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?
v$ N; H! q$ c: S% M
5 o% G; Y5 D4 H& O( ~我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。. ?+ @: z+ v* \
- O- z2 O) i# n简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
& l/ m5 T' \1 z+ W# I. K; R
( w j, V* I) {% ^/ g5 f愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。6 U( H+ r& f$ K0 j- o: O
0 f t" J5 Q' T% a H有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。7 a: t- h; B# s7 K4 v I# c9 W7 R+ f% `
% i; I3 V F: o2 b
以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。( S5 ?/ c1 K" _& y- v" h
' j8 h# P* ]8 ^3 @$ X6 r) m
不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。8 o! u2 [5 ]0 h! B9 _
* ~' B1 A8 M( f2 k6 `
乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。& w0 R/ l/ w. a2 v4 E" Y) z: M4 p
4 |$ a/ `" u( @& b2 i; X
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。8 z& m+ x. _1 D& `
8 z7 ^! ]2 q( y7 x* P) b* D, C7 r+ q' `上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。+ v7 v6 |; L9 z) H2 U, e
6 ^- E( S& Q# S" B7 v; `, C以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。& x6 H+ T) P) h& p; L5 B
n% R) H0 C4 H( D ]
0 _: E% o( k9 l: {( ^' B/ n
简谱 VS 五线谱:
$ U" [6 {6 R, ^& s# b" b! O% U
5 J0 k/ i S1 C9 p' | M简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。! @2 m- t8 Q9 W' S# L$ w, y+ H
. l ? t7 V" _# i( R' Y0 F/ A
简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。+ s+ y" C8 h) b+ e
$ j* ?# \: N; b6 }, H) J, d% x
线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。9 c: t( D( g% S: m
0 D$ L8 z* d s% S. s- z而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。; h# Z) u, { w5 c5 u
7 u. \9 D7 w0 Z$ y) ~简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。8 Z& a! s& m, Q# n
" v' Z& w; _0 Q
这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。) k/ u0 _# h& _+ l+ V: a
4 Z; l1 C4 O+ w/ o
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。
1 u' g0 u- l- e1 r% r, g2 u0 U% b& F) ?; A( N* J/ W
至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。
6 J2 f0 _ V7 o$ f1 A1 Y" d7 C9 b! I, U+ \* X p
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。
$ A5 i6 u% R* W; _5 Z5 Y& O0 r2 y0 ^0 ?. ]
对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。9 j3 Z+ J; n/ N3 F- o" T1 s
! S+ R: Z, ~1 q. z1 m! f+ c0 E
至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧!
' }7 P/ L$ Y- h/ [2 O- g) Y |
|