音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 50943|回复: 1
收起左侧

[耳机] 45款蓝牙耳机口碑对比:飞利浦、索尼各1款让人失望!

[复制链接]

482

积分

2

听众

153

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
482
发表于 2019-6-19 11:06:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
45款蓝牙耳机口碑对比:飞利浦、索尼各1款让人失望!
" {# Z. q8 C6 v/ `( c& d2 d9 I+ d  c" ]
! p0 M9 E; ]. A7 l! R7 H$ s* g
在苹果Air Pods风潮的带动下,无线便捷的蓝牙耳机受到大家热烈追捧,而且伴随着蓝牙5.0技术的全面来临,以及旗舰手机逐渐取消3.5mm音频接口,蓝牙耳机终于迎来了春天。" ?) y! \" v( }4 {

3 |  ]% N9 i: M* |8 q 1000.webp (4).jpg $ s9 {. Y% F* Q
消道长曾搜集并分析了电商品台上约13万条消费者使用评价,对市面上主流的索尼、森海塞尔、铁三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飞利浦、魅族、小米、华为、三星、苹果、Beats、魔声等15品牌的45款蓝牙耳机进行了口碑分析。! c% B2 m6 y/ e1 A& o
1000.webp (9).jpg ( }4 o! J# L+ P9 M- ?+ e- W
直奔推荐&不推荐
6 t  e! |; H! c; U 1000.webp (5) - 副本.jpg 1000.webp (6) - 副本.jpg
) h: s' e' s6 h2 g& h2 @; U: C平价篇(500元以下)9 N" g0 `8 J+ c* ]& X: T2 p
- a8 c% o+ w" r8 }$ I& X. f
结果显示,15款平价蓝牙耳机中,头戴式的JBLT450BT获得好评,值得推荐。而飞利浦SHQ6500不值得推荐。$ d4 W8 ^$ I3 @1 N# R
; ^5 S/ I  P0 Q* c9 a0 ]8 z3 J5 o# p
1000.webp (7) - 副本.jpg 8 }* {# B- M2 C( n8 ~( f: j
2 C, z/ ^: {" P/ u. n( R* m6 E* Q
JBLT450BT 以音质、连接稳定的优秀表现夺得头筹,声称搭载特有的Pure Bass低音技术,信号连接上,较多消费者表示,蓝牙稳定,连接距离远,不会出现其他蓝牙耳机较易出现的“音乐断断续续”的问题。
* F8 ~! G' k0 M9 z3 R( `  I5 B
5 d3 ~$ d' U' Z0 s3 {% ?入耳式耳机则是三星Level U夺得魁首,在音质和续航上表现优秀,号称充电一次,使用时间长达10个小时。另外,这种像项圈一样套在脖子后的方式可以保证更牢靠,不会丢失,但舒适性稍逊。
( ~/ O9 l( |/ r8 b/ Q
& B  P( j& d( ?, a9 w0 R* A而飞利浦SHQ6500外观、音质、佩戴评价一般,有消费者反映,其佩戴设计不合理,容易脱落,不舒适,使用以后耳朵红肿、痛。/ E+ T$ I. r) N

/ u+ }  s" T  M/ v: H/ ^0 K中端篇(500-1500元)
1 k( R) l7 p( O0 [9 A
4 C' ~" F' O7 o! G$ g从整体结果来看,头戴式耳机整体偏好,入耳式耳机产品优劣相差悬殊。垫底的三星、索尼、华为和森海塞尔均为入耳式耳机,尤其是1000元以下的索尼入耳式耳机,音质一般,不值得推荐。
" H9 V$ [& D* ~# g( f. X 1000.webp (8).jpg 9 k' ~/ \: j9 b% ~& |6 u7 X  I

! o7 w- I+ @1 B9 {/ [: Q( @+ I18款中端蓝牙耳机中,入耳式的森海塞尔Momentum in-ear和头戴式的魔声clarity HD headphone获得好评。+ z% _9 K4 {4 y% I

5 K0 `: x9 Y* o& Y魔声clarity HD headphone在头戴式耳机中音质获得好评,不少消费者评价,其音质细腻,尤其适合中低音歌曲。4 `- H7 {5 ]8 n; a4 t' V

! s8 u  R& T" ~: {2 E2 |4 X& N森海塞尔Momentum in-ear在佩戴、续航上表现出色,号称充电1.5小时,使用10小时,材质使用的是皮革,适合长时间佩戴,缺点是部分消费者评价,音质偏清淡。
. ^) ^+ }7 _, t- S6 I  @( w0 O- I& g! \# _) S
在这个价位,苹果AirPods也广受关注,其音质不错,响应、连接快速顺畅。不过外观上,喜欢这种“真无线”造型的消费者并不多。整体排名也位于中间,不好不坏,不温不火。
4 x- g( L' ]4 _+ o/ ]3 k! k7 C& O+ p- [' U, `. L5 A+ j( w
出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳机NW-WS414、WF-1000X在口碑评价中垫底,索尼 NW-WS414音质糟糕,为游泳、运动设计的防水造型在评价中也并不受消费者青睐。
# s3 H7 T* b/ s9 \% k- k. G9 X* u& |1 h: x* S

8 P1 |5 `0 x7 N' z4 ?: _- H* c: o+ G5 m: G6 m# d$ ]: Q, J
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

482

积分

2

听众

153

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
482
 楼主| 发表于 2019-6-19 11:12:26 | 显示全部楼层
高端篇(1500元以上)9 v; H+ l2 M& I0 V

3 }- [. ]0 H- c: Q  l* e; O12款高端蓝牙耳机中, B&O beoplay H9i屡获好评。而B&O beoplay H5与Bose QC30由于糟糕的音质,遗憾垫底。
5 ^+ V9 p/ c4 N0 p2 O8 K
6 p( u) k: K) c, m 1000.webp (2).jpg ' q, n$ |1 i, w5 i% O5 h
B&Obeoplay H9i头戴式金属外观颇受青睐,耳垫材质使用小羊皮和记忆棉,佩戴舒适;续航高达18小时;不过高达3998元的价格,足以让人望而却步了。6 a2 M- w4 e9 V% j

4 m7 W, v! _' C- E& V而偏爱入耳式的消费者可考虑索尼WI-1000X,索尼WI-1000X音质出色,且有降噪效果。另外,可以搭配耳机线使用,变身“有线耳机”,音质更好。不过外观、佩戴舒适性上因人而异,评价并不高。
! e: H8 }6 S/ s8 N. H" Z" z
6 {4 X6 M; v; F1 j8 E值得一提的是,以主动降噪技术著称的BoseQC30与QC35系列,音质普遍欠佳,因此如果用来听音乐,效果并不能让人满意。
' }! i3 d5 n% V& w" e9 T$ g. u0 E
贴心续航篇
" W* d+ E+ w; Z* q) @5 s* W+ ?" x% {1 `; L3 b
另外考虑到,续航,向来是电子产品的痛点,它制造出用户面对智能设备的焦虑感。因此,消道长将各篇中续航得分前三的蓝牙耳机单独列出,以供参考。9 @3 j' t/ e. E$ v! S& _& P
1000.webp (3).jpg . W3 Q# ]0 O0 C  ^2 h; O
& R& a, q6 M6 q  P  N
最后,再来说个比较沉重的事,听说这届年轻人“未老先聋”!
/ q6 ~1 k! P% [% H" ^+ h
' Y; g- n+ M0 ~( e2 Q0 u1 e所以,不如还是少听点耳机,这样对听力比较好哦~
8 ~' o+ {3 `) F3 g8 p( }. Z2 Q. R
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号-6 )

GMT+8, 2025-7-18 07:51 , Processed in 0.028791 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表