小红莓 Blue Raspberry 话筒试用体验评测

audio321

　说正事之前，先说说这个中文名字啊。Raspberry，中文俗名“覆盆子”，特别好听。很多人也叫做“树莓”、“木莓”。中文名字还挺多，但官方翻译是“红莓”，可能是因为红色的皮革质感吧。　　打开包装的时候感觉相当不错，这小盒子做的硬挺.
# m2 z# {3 D/ L' u$ b; R! F6 {

' Z7 Y; {8 E- a9 ~　　包装盒内里设计走的是简约路线，除了做得很小的说明书之类的还有：一根USB-Lightning连接线，可以直接连iPad、iPhone 一根USB线，用来连电脑 一个铝制支架，说是防震架，你权且信吧，总之做工不错外形好看就可以。 一个话筒架标准螺口转接头，可以把红莓从支架上拧下来，用这个转接头支在话筒架上。（拧的时候注意，一定要捏紧防震架旋钮） 一个麂皮手感的便携布包

! `0 z2 C, [& }! D2 ^* J　　这个防震架的设计还是要点个赞先！话筒可以在支架上360度转动。并且可以把话筒反折进去，变成防护罩，见下图。不能全身保护，但是关键部分算多了一重防护。如果你依然不放心，可以去某宝买个小型的防护盒。
2 T- [0 ~3 a  |$ ~7 j$ u( K6 l  G

& L4 v% Z; ?' a0 ~
　　作为一个主播用的产品，这样的外形设计显然很容易打动人。
. S( e9 K! g! u好看！一眼就是好看！放桌上看看也挺好的，哈哈！　　没看说明书就用上了。（这点很重要，凡是要看说明书才能用的都不是好产品。）为了显得严肃一点，先说说它的基本性能。14mm驻集体电容头，心形指向（接近全指向），单声道 较高支持24bit/48kHz，频响范围20-20kHz。较大声压120dB。 即插即用，支持PC、Mac、iPhone、iPad（没有安卓） 话筒栅格里面有一层防风海绵（防喷麦效果还是很显著的） 话筒正面左侧是耳机、输出音量控制，右侧是话筒音量。直接按一下音量旋钮，就能静音。这个小细节考虑很周详，设计师可能也是网红。 话筒背面一个3.5mm耳机孔，一个小USB接口。 整个话筒也是靠USB供电的。　　看下官方图片，就这些功能，但简单实用：
6 p* h: A9 d. X- d9 ^( R4 @  [) f% c
/ h. N- R( R+ o& t8 J

# i, a1 g! F) K( s　　话筒这种东西只有对比才能表现出各自的差异性，对比并不是为了把另一支话筒比下去，而是看看这个话筒的典型特征在哪里。话筒不在于贵贱，而在于各自适合用在什么样的场景下。尤其是专业话筒，更是如此。　　这次对比实验，我用了一支Shure MV88和小红莓对比。MV88因为使用时须配搭上舒尔专门出的APP，所以从MV88出来的声音给我的感觉是经过调校、修饰的，相对来说录到的素材比较中性，但是在我接受范围内。但是小红莓这只麦跟MV88不同，针对的不是同一市场。因为小红莓强调的是如何录到更好听的声音，是不需要再专门做后期的处理加工。

（小红莓其实非常小，上图可以对比一下）。　　这次的录制方法比较简单：两支话筒都用Shure Motiv应用做录音软件，两支同期录，这样对比起来直接。也可以避免录音软件的不同导致的差异。考虑到两支话筒的物理性能差异，我吼了几个长音来校对电平，让两个话筒录到的电平尽量接近。
8 ]% I% j7 I0 t* l& A- z
5 D* V1 n: F+ h1 ~2 ?

" C7 P. S/ H# l" g- Q
　　小红莓的设计看起来是面向主播和人声的，所以这次试用主要测试的人声，正好也在给一个项目录怪兽嗓音，顺便也测试了几种口弦、玩具和一支Didgerido吹管。每个take都包含了两支话筒的同期录音（都是单声道）。
' Z) S2 i% @# K& ], W

7 m# _1 q/ z) ]2 s* J* f& }WAV文件都是24/48 Mono的，除了必要的剪切，没有使用任何效果器处理，连房间的底噪都给留着了。房间底噪也是本次测试的一部分，你可以比较两支话筒对底噪的反应。 这很重要，毕竟小红莓这种产品很多时候可能并不在一个专业的声学环境里，它的设计就是为了应对普通环境的。 如果你要特别干净的声音，可以用Waves NS1或者Wave WNS做后期处理，只要很小的衰减量就可以滤除。
! m5 R& T, T( Z% G7 i3 m- x7 |

　　先来听一下这对样本（麻烦注意样本名称，都是相同的规律）：
! P9 [# L+ A; i2 q7 c' E. W9 w; Vtest_vo_TEST_various_distance_MV88.wav
$ N4 N, w, }# ]+ J; W$ O

2 ^; y" B. i" ~7 Q+ R* p4 a; D7 a# g* a
　　test_vo_TEST_various_distance_Raspberry.wav

' y1 `" m7 G$ K/ F7 `0 A! H' I

& r- {2 V( Y& |/ p/ H. b+ e" p2 t
　　我分别测试了两支话筒在不同角度、距离上的反应。 在不同距离上，两者反应比较接近，小红莓听起来声音离我更近一些，房间的短混响不明显。如果你现在的监听音量够大的话（或者看波形），可以很容易发现两者的底噪差异。小红莓显得更安静。官方的宣传材料里提到小红莓用了一种内部声学扩散器的技术，看起来是在话筒外壳内部用微型的吸声和散射层。在测试过程中，这个设计的确可以很有效地抵抗喷麦和环境噪声。感谢科技的进步！
) E2 X4 D4 W8 s3 \* @
' g" S6 s3 A' q- N, [

　　test_vo_dialogue_15cm_Raspberry［距离大约15厘米］
' H+ X: c' e: [& V! g" s. I! N
3 C. t  A. m7 i, x1 q; s

　　这段录音让我自己把自己给惊艳到了。出来的声音，感觉离忠祥老师的嗓音瞬间近了呢。这就是传说中的“肉”吧？虽然我玩过好多话筒，但多数都是以采样为目的，关注的更多是尽量捕捉声源的特点，所以我手里的一堆话筒都没有这么强的染色。上次玩强染色话筒也是10多年前了。再次感谢科技的进步！让我也可以用那么醇厚的嗓子，温柔淡定的说那句：“又到了交配的季节.... ”

audio321

测完15 cm的，高兴了一下，又测了10cm和30cm。很明显的感觉小红莓让我的声音“肉”了很多....
这感觉好棒！ 我的嗓子多出色！做梦去先....　　以下是不同距离的语音样本，各位看官不要在意我的表演能力，请专注于话筒。　　test_vo_dialogue_10cm_1_Raspberry


! ]$ E$ C; a5 ]# k" x$ K$ F. b　　test_vo_dialogue_10cm_2_Raspberry


（10cm和15cm的距离感觉差异不大）　　从以上样本波形看，感觉音量应该不会很大，但听感上却很大，所以我用了TC的LC2n测试了一下它的响度（test_vo_dialogue_10cm_2_Raspberry.wav）
8 r* u- P5 m) h& k: h
$ M  n$ g# R; @6 S# c) w7 }
$ f9 s) _: @* \　　果然！ 波形看起来是不大，但是响度大。(通常的标准的-23 dBLKFS、-24dBLKFS，它是-18.5了。)　　再对比一下30cm远的情况：
test_vo_dialogue_30cm_Raspberry
5 Z4 E6 \+ Z7 u5 X6 s! \5 \. K" ^# X' e

# u6 j& s* f( d, d0 F* g8 L& A, f
　　在这样的距离下，小红莓表现出了很好的距离适应能力，虽然质感上没有近场效应导致的共鸣变大，但是相对房间混响量来说，人声依然保持了不错的很清晰度。听感上距离并没有增加太多。这个设计应该是非常实用的，尤其对于声学环境不那么好的情况，可以让后期处理也变得相对轻松很多。
（很标准的心形拾音，主要是为了适应人声和话筒的不同角度变化）　　仔细听样本，你可能会发现声音有点闷。这正常，温暖的声音其实都偏闷的，主要是因为中低频的饱满会盖过高频。但如果你有靠谱的监听，你会发现其实小红莓的高频并不少，它在4kHz和8kHz左右的凸起还是非常明显的。这个频段的凸起会让大部分自然状态的声音显得有材质感，比如拨动琴弦的一刹那，那种刮擦声会变得更明显。这让我想起90年代的录音，那个介于模拟和数字之间的质感，至今让我不能走出来，也没打算走出去。小红莓的听觉特点充满了那个年代对温暖和高频数字质感的向往。哦，对了，现在可以看看这个东西的官标频响了。
0 @' P7 F+ Y  V2 ?8 f
' `9 i9 W  _  ?$ @4 r　　从这份官标的频响上看：50Hz-100Hz有点凸起，而300左右往下陷了。温暖却不逼人的特点主要来自这样的相对比例关系。 1000Hz – 2000Hz凸起也很明显，这让人声会显得更近一些。 8kHz以上有很大的起伏。 20-30Hz的的凸起是最显眼的。如果你打开我的这些样本，很容易发现它们40Hz以下的低频其实很大。　　事实上的听感总是会比频响曲线来的戏剧性，这也是我不太关心话筒和音箱的频响曲线的原因。可靠、好用，能够满足我对目标声音的需求就好，这曲线长啥样子跟我毛关系没有。但是这个频响曲线也告诉我们一个重要信息：40Hz以下会略大，可以说整个低频部分都有点鼓出来，而400Hz左右却下陷了，这是让声音显得显得下沉的主要原因。通常对于人声来说，混音的时候其实40Hz以下都被会干掉，留给别的乐器，很多时候切到75Hz都不算过份的。所以当你用小红莓录完vocal的话，混音时候会面临一个痛苦选择。但是个人建议你，砍！不要不舍得，这样的低频不砍的话，会让别的乐器丧失足够低频空间，也会造成低频整体模糊，因为低频的方向感很弱，非常容易糊在一起。好的混音里，低频一定是干干净净的。另外一点，它高频的反应比较大，所以嘴唇的咂巴声是非常容易录进去的，录音时候可以离话筒略远一点来解决，后期可以用一些DeClip类的滤噪工具去除。　　测试的时候最爽的是怪物语音，哈哈！突然发现以前录怪物语音的时候忽视了话筒的选择问题，总是习惯性地用枪麦。来听一下 ：
3 Y: m. G. D) q$ d  p& H/ B: S- Ytest_vo_creature_big_1_Raspberry  
" Q5 @) ]3 S" ~) [9 J* p" Y1 i2 a$ Z

　　波形上看，小红莓的波形有点爆了。原因是离话筒太近，嗓子音量过大。当然，这样的声音有一点爆是可以接受的。这样的削波失真通常是高频引起的，后期阶段那些高频会被切掉的。一般情况下没必要留那么多高频给怪兽，体型越是大的怪物，高频越是要控制。除非特写镜头，一般都是要狠狠切高频的。从样本上听，饱满的中低频给这个怪物带来更好的体积感和爆发力。从官方手册来看，小红莓的较大设计声压是120dB，这个设计是比较传统的，其实也够用了。任何一支话筒都会有声压上的限制。大声压并不是这种话筒所针对的设计。（下载样本包里还有另一段怪兽语音，这里就不唠叨了，有空自己可以听听，如果想用在游戏或者哪里，请在随意使用地同时麻烦告知一声我这个当事人哦，让我跟您一起开心一回。）
　　整完人声，再整一些别的东西。测试口弦只是因为这声音很小，我要凑得很近，看这话筒是否可以捕捉到那些非常细小的、非人声的东西，尤其是高频的反应在超近距离下的变化。　　test_jewsharp_2_Raspberry


6 z) n! A5 N) o; J5 `0 f2 K6 I
　　小红莓依然表现出很好的细节捕捉能力。但是要注意，如果后期混音不需要那么多细节，那么录音的时候就要离话筒适当远一些了。这样的细节很难通过滤噪软件来处理干净的。　　前几天给个项目录素材，买了些惨叫鸡玩具。在此文附上的下载包里，我也顺手录了一下，权且给各位提供作卡通素材用。用这样的素材，不一定要用很饱满的声音。还是要看情况的，比如说Q版的游戏和动画，你给那么饱满的样本就画蛇添足了。但是如果你要强调某个角色的质感和距离，那么饱满、有细节的样本就是必须的。　　小结一下。小红莓这个话筒，真心适合人声，而且对声学环境适应能力相当不错的，即使在闺房、宿舍也不会引起太大的房间混响。一些功能的细节设计也很贴心。如果是女声的话，小红莓会让女声的嗓音更细腻(更Sexy? YUP！)，如果你嗓子“天生有一种不着地的飘逸感”的话，可以离话筒稍微近一些，比如15cm左右，那声音一定会沉下来。但是需要注意的是，如果太近的距离录音，音量要控制好，近距离容易出现呼吸噪声啥的。　　另外，iPhone的电话功能采用的是iOS内置的通话信道，所以小红莓接上去之后，实际通话还是iPhone自带话筒在起作用。但是其他应用，例如直播类和K歌类等软件，都能很好地支持第三方话筒，包括小红莓。外观精致，设计体贴，充分美化人声，小红莓在这三点上体现的相当不错。

6 T) C) h& l, s  Y4 Y+ u6 j6 C2 P0 X