|
|
2 K. M' E& N! e第8页: 性能篇（得分：4/5）
7 w, \2 F0 y# _' a" a0 R4 f
$ O' U8 B* c7 G& O( M抱歉拖这么久，一是年底事多，二是我们在寻找更合理的性能评测方法。/ P4 G0 z0 g$ q0 y; q
( a* {. Q6 n4 ~% i" \
之前叉烧网的声卡性能评测（例如这篇 TC impact Twin）采用 FL Studio 实测 Underrun 方法（可以理解为“跑不动”数值），可惜 FL Studio 升级到 9.5 之后居然换了测试标准，无法与之前的数据进行对比。还有其他网站的测试用了 Cubase 内部的延迟理论值，这也不够准确，我手头有一块大厂的卡（不点名），理论延迟可以到很低，但是一跑大工程就卡死。
# Q9 S9 |3 k! G: l+ o, @7 R6 w5 v. N: _1 X
想了很久，还是得实际跑工程来测试，这是体现性能的最实际方法。7 I! _& _5 `& g s" Y
% ^8 Y( O8 D0 z我们决定用 Mbox 2 Pro 与最新的 Pro Tools Mbox 进行一次对比，一来，他们都可以用 Pro Tools 最成熟的DAE驱动（1989年开始发展，比ASIO早10年）进行对比；二来，Mbox 2 Pro 的 Firewire 400 接口与 Pro Tools Mbox 上的 USB 2.0 性能非常接近，用来PK有看头（一边倒的PK请看《地雷战》和《地道战》）。
+ q1 S) k$ N( V0 z& \, c9 u$ a1 f4 y; q( }3 B
关于 Mbox 2 系列，之前国内有个误区，以为它就是用来跑 Pro Tools 的，其实它的 ASIO 相当出众，因为它是唯一没有控制界面的声卡，因此也是信号唯一不用走声卡界面的，比所有声卡都走一步，因此延迟、稳定性与音质其实都很不错（遗憾是完全没有娱乐功能可言）。刚才的 TC impact Twin 测试，我们可以看到之前叉烧网测试的所有声卡中，Underrun 最少的就是 Mbox 2.- d( x! U2 W; j
$ ^7 I s1 i+ f4 n2 U* z测试方法是在极端情况下跑同一个工程，从头播放到同一个位置，然后截图，看两者的 CPU 占用情况。工程选择的是 Pro Tools 9 自带的《The Legion》，飞飞在 Macbook Air 的评测中介绍过，比较复杂的工程，50轨、83个效果器和乐器、Aux 和 Send 都比较丰富。
0 I* r6 ]! c" @1 u/ Q# ]4 g
0 v$ _7 M h# G& F1 j) Z7 @关于 Firewire 400（400mbps）和 USB 2.0 标准（480mbps），其实理论速度差不多，我们两年前的共识是：Firewire 400 的持续传输上有优势，而 USB 2.0 在突发传输上有优势。不过近两年情况有一些变化，Firewire 400 后继无力，而 USB 2.0 基本成为通用外围接口，发展也比之前更加成熟。/ v7 D; z! z; p) H5 t1 S* i; _: f
4 V. F. u( S# \0 b8 F
那情况会不会有变化，我们来看看实际的测试结果：
+ P9 X5 W3 q% t* q( V
1 O! o8 Q) z5 N. `# m8 [PK 结果解读：" W4 L" W; X) t) r1 U
6 e1 N; P% Q5 _* W8 H( C1、勉强打了个平手，如果严格一点，USB 2.0 接口的新一代 Mbox 要比上一代的火线口 Mbox 2 Pro 更胜一筹，虽然优势非常微弱；5 a0 S& d. _) `' J l. X. p' M
2、有可能 USB 2 芯片在近两年内得到了发展，理论上 USB 2 就应该比 Firewire 400 高出 25%：
% ?2 |2 M: A2 t, p1 L3、排除上面的可能性，也有可能是新一代 Mbox 采用了更优秀的信号路由与芯片，毕竟 Mbox 2 Pro 已经是三年前的技术；
/ U$ L" H0 a" D' D, p0 ]8 O5 l9 H
总之结果比较满意，作为 Mbox 系列中端的 Mbox，上一页我们已经看到其在外观和功能上超越了上一代 Mbox，现在性能上也超越了 Mbox 2 Pro（我感觉驱动与功能还有很大发展的空间，因为目前的驱动版本只是 1.0.18），唯一的问题是其接口数量有些少，我更加期待测试第三代的 Mbox Pro。
: g3 o- D4 [1 J2 c/ T
9 J) ^6 w9 y7 R第9页: 音质篇（得分：5/5）" G- \$ w' X& ^0 F+ L
; U5 p1 J/ n+ \, A+ n) f
我这次沦落到评测音质了...
( a% ^5 p1 C! R. O
% J1 r: \- {5 s# c1 y% Q1 F对于 Mbox 三代，官方给我们的单页只有一句话：重新设置了电路，音质相当给力。2 C* V% f# o- l2 c. o ?
) J J# \# n" x( S, F- l
你知道，我从来不信任何没有细节和具体数字的空话，然后一测，好吧，还真是出乎我意料，底噪尤其出色，THD（总谐波失真）单项是叉烧网有史以来的最好成绩，THD和IMD数据甚至全部低于我们的“卡王” Lynx 2（见评测）。相当满意...我用 Mbox 2 在家干活三年（家里PC没火线），最大抱怨就是音质，Mbox 2 非常软，没细节，以前我们穷人用 Pro Tools 真不容易...8 T% ^0 j6 ?* }: R r/ b8 l
T( ?2 Z* j7 V3 R, M3 E* B
比较诡异的是这个 RMAA 成绩甚至高于 Mbox 2 Pro，而且是远高于（见我四年前的 Mbox 2 Pro 评测），当时 Mbox 2 Pro 的输入不行，只有100dB（输出是107dB左右），因此RMAA成绩也不行。. n2 n d: U& N8 v
G8 b, [2 E. e: M在前面的拆解中，我们看到新的 Mbox 的ADDA芯片是CS4272（Apogee Ensemble 和 Layla 3G 都是这块芯片），DA动态有114dB（理论值）。现在新一代的 Mbox 输入实测已经有 108.6dB（与后来官方公布的实测值接近），输出实测估计在110dB~112dB 左右，确实是个很大的提升，耳机接口我听起来彻底不习惯了：硬朗、异常干净、细节丰富。推力尚可，推我单耳300欧的 MB Quart 打到正中间位置刚好。4 J1 c( h4 V; E8 v( `
4 a' b* i8 q1 C3 T; O3 `5 j. c; b
对于这个数据（24 bit/44 kHz），还有一点值得留意：新的 Mbox 的信号走DSP，首次加入的调音台面板如果没有设置好，会一定程度上影响音质，如果录音不多的时候，建议平时把混响神马浮云的全都关掉，然后把不用的通道MUTE掉（影响不是很大，但我看到有朋友测得有不同的RMAA成绩）。7 c% p& }5 v' d: O6 S
第10页: 性价比（得分：5/5）以及总结0 m( P& u/ f$ \+ Z5 |# X- k; ?
& C% O6 U) O. ?: M/ ?6 x! o: \4 l( KAvid 旗下的产品线很长，Mbox 是他收购的 Digidesign 的经典产品，一度是音频行业的标准个人接口；新的市场竞争环境下，他们的前途比较严峻（Pro Tools 9 在苹果上用其他的声卡相当稳定）。应广大用户的要求把 Pro Tools 9 全面开放，这对于曾经梦想用 PT 的爱好者确实太给力了！但 Mbox 从一款“御用”音频接口下放成了平民接口，面临更大的挑战。
. v: `) b3 z- U9 k0 ]6 i# g7 y g4 a y7 p/ W/ P, i( S
全新 Mbox 系列定价比之前灵活了很多，目前有三个版本的定价（下表，或参考详细新闻），价格比二代高了一个台阶，但整体的性价比其实有所提升，作为市面上的一线声卡，比老款进步太多了：最强壮的外壳（没有之一）、音质不亚于 003、性能甚至超越 FireFace 400 和自家的 Mbox Pro。
k; B- { H2 X; R' v& G/ X
) ~/ T: S; c! \+ C但接口还是少了点（原来的2代也一样），不过个人使用确实刚好足够的，能同时输入吉他、话筒、并输出一对音箱和一路耳机，想想，你真的需要一大堆接口吗？（当然...如果有客户来你家，你可能还是要考虑上 Mbox Pro 装个样子..），相比之前的 Mbox 2 其实性价比有所提升，价格相差无几。 F8 `" H* p; ^' }5 w3 C$ x2 u
$ k. s* Z/ Z4 R* ]5 ?
5 ~7 `- a" e" w: N
$ f) o& u6 c$ X$ h4 g1 n5 A$ C9 Y
; \3 A5 U1 T5 F; ` A# x1 Z
* r7 I9 O9 _0 M! w: z1 k5 r( _# q第7页: 附录一：Mbox 二/三代功能对比
# W5 V% m5 z2 b! l! C简单列一些 Mbox 三代的主要升级点：0 I# ~9 k; T) u# p+ d
6 G: E6 p# |2 n% Q7 B' M1 A k1 x5 s
( [. n# C% q1 C' ?$ K
7 N' b0 T* S. p! N3 P o
| Mbox 3rd | Mbox 22 |8 ^0 w, m2 B* o- q: j( O% d& C
| 开发团队 | Pro Tools HD 团队、M-Audio 团队 | Pro Tools LE 团队 | 外壳 | 铝壳（厚） | 塑料（薄） | 总音量旋钮 | 大旋钮 | 小旋钮 | DIM/Mono 监听 | 有 | 无 | Soft-Clip 软压限 | 有 | 无 | 吉他校音器 | 有 | 无 | DSP 跳线/混响 | 有 | 无 | 软件声卡面板 | 有 | 无 | Multi-Button | 有 | 无 | 按钮方式 | 短按/长按 | 短按 | | | | 输入接口 | Combo 一体化接口 | TRS/XLR | 同步通道 | 4入4出 | 2入2出 | 输入音量旋钮 | PAD/音量一体化旋钮 | 普通旋钮 | | | DAW支持 | Pro Tools/Cubase/FL Studio/Live... | Pro Tools，兼容其他DAW | MME支持 | 可以 | 通过第三方软件 | 重量 | 1.5 kg | 1.2 kg |
% R; Q5 h& O# o$ q1 [$ y
|
|
发表于 2018-10-10 02:53:07