|
大概是2018年，有粉丝在后台私信说威泽A15PRO（售价600+）很牛逼，我被那小子说的种了草，然后弄了个，体验后觉得确实厉害，随即写了评测，写的挺认真，其中一个观点是超越威索尼可GR07C，在密度和解析层面有更好一些的表现。  ) O6 K& C0 ]0 G+ ^# q# O$ R
- N. w7 O5 ?4 }& M( G7 D& B事实上，威泽的HIFI产品线还在建设初期，有好长一段时间，我是只喜欢这牌子的A15PRO。 后来，威泽推出旗舰级型号——麟3，售价好像是接近1000元。 麟3的设计感更浓烈，且还拿到日本VGP授奖，可喜可贺，这对国内新品牌而言，简直是惊人。 可是这塞子我就是戴不稳，以至于每逢有人问它到底咋样时，我就语塞，“夸”不出来。 总之，“佩戴”是所有耳机类产品的第一关。 然后差不多两年过去，发现威泽又蹦出一个新型号（也是去年的了）——OM3，坊间几乎没有评测。 瞬间觉得自己又要“出名”了（拯救濒危HIFI型号的大任） 
8 G$ M) z! i" N- N& a+ z2 d& f, i( d- z- r
威泽OM3的售价和TFZ当年至尊经典S2一样，也299元 目前TFZ热销的NO.3黑金版也299。 299——魔力价位。 
+ _$ h w" ~7 ~2 y9 X9 b9 B) X) P' a" a6 d
5N级无氧铜线，线的做工、手感都挺好。插头那还装了个防氧化保护壳。耳挂是光滑透明的塑料套管，稳定性、舒适性都满分。  , @6 S/ P: s# l6 x+ k2 g6 k
4 u) c, G' y M3 Z( i: ?耳塞头，面板材料为镁铝合金，做了铜色的效果，细看还有类似指纹的细密螺旋纹，然后，变换角度，这塞子就会有“流光溢彩”的视觉特效，在一千元内，有如此高级魔幻感的类定制耳机，还能低到299元的，似乎只此一个。 
! L9 t! l- _& b
6 C( F6 ?* X! ^5 K z左侧面板有镭雕腐蚀工艺的“涂鸦”单词——COPPERS（铜），右侧是opera factory（威泽私有小潮牌OF的全称） 
5 H) e& w+ ?! q+ l! [% T# t; ?7 N4 Z4 J3 `) A/ J9 L
工艺整体看已经很好，至少在这个价位，它给人感觉很棒，无可挑剔。 
9 t- ~# K$ q% k4 B5 o$ @# p, ?5 N* l2 u# I% b+ l* F Z0 Q! A# f
附赠两类耳套，分别是“通透”和“均衡”。 
|; i& O1 E! N
& ^3 |8 q$ l# S7 Q) b# t8 U& |30HSD我忘记啥意思了，隐约记得是耳套某个维度的品质指数，威泽对有线类耳机的品控和细节设计总体让我放心。  0 j2 o" v( P; }# s" }+ c+ D
4 }0 j7 Y8 Q1 N& {
导管（滤网）特写。 
: t# E6 F1 S+ Z9 G6 j
0 q" y/ G% {- ?4 u7 |9 W; ?5 D可换线，双针0.78接口 
. v; N4 u) b8 ?% @/ C" G2 j2 u/ L# J: g' \3 F9 l
非常牢固的设计。  ' z" \" G5 H- G( J& }" i, B
8 S. P1 d( s" K, l8 {* X/ y右侧面板  ' _3 C4 j5 u! Y9 M) Z
$ b+ X& L: f2 `8 @$ |/ i2 Y左侧面板 耳机本体是非常时尚的，在299元价位，能做到这份上，以时尚的角度来说，已经逼近极限。 威泽对定价不是太高的耳机，总体策略似乎就是做成“国潮”的效果，展示个性，彰显青春气息。 这路线是没错的。  & \. O9 t3 L9 Q7 k+ w
: f# ]) G* n1 ^ y9 p4 ~: T# c" k
侧面也挺好看 
* ~0 Q4 o$ Z1 g0 v. Y" ~6 j6 Z# ^' ^: W; [5 h3 `
玫瑰金色分线器，这小小的东西在胸前“飘荡”也是挺帅的。有“首饰”感。 
) I0 o! _3 a* o% `9 r
; K4 g! T: `' J4 H' K; x: h包括束线器也一样，很不错的装饰性，非常适合外出佩戴使用。 有线耳机相对无线耳机，虽说看似有些累赘，但却因多了根线，让设计师多了一丝对人体修饰的空间。 这条线就像“口罩”、“帽子”、“眼镜”一样，在经过合理设计后，会对使用者有装扮作用。  ) E- \! @, v2 V6 G3 ~
7 q0 R. d6 Y4 ?! F2 Y4 G9 ]! B+ D
可靠的L型插头。  6 A/ ~! q( Q* Q- B- J: o. T. p. D
' D) N' q% s7 l和TFZ NO.3（普通版）在一起 OM3更加绚丽。  $ s6 o0 {* G b5 ~ b
7 a" z( H9 \+ f1 ~" l) ]
和森海塞尔IE60在一起。 时尚性，是真的秒了IE60…… 
5 f3 i) ^: c8 N/ \4 ^4 V
5 m: z9 c& w& q. `" w这个角度拍一张，论时尚，好像黑金版和OM3不相上下，只不过黑金版是某种树脂外壳，OM3是铝镁合金属外壳（仅面板）。 
7 t5 D: h: b- _6 V/ \) d- q% [$ b! E. @( D- f( Q& }! S$ h
导音管，TFZ no.3都是金属的，OM3是塑料的
4 K2 z) H* e5 L, \% J1 l. e
9 w; x1 K# F% ?. p! h' q# Q1 ?- E; t/ |- C9 d
看个头，NO.3普通版和OM3差不多，非常接近，NO.3黑金版相对最小。 按照我狭隘的视觉音质论（按个头比音质），NO.3普通版和OM3音质都会好于NO.3黑金版。 对了，这几个都是动圈，他们的电商描述页也都有强调音质的部分。 实际声音表现，综合透明度、密度、瞬态。 OM3是比TFZ 黑金版再优秀一些，差异虽不至于一耳朵，但稍微努力听，会感到OM3的全频解析会更好一些，高频亮且层次分明，中频也干净，只是低频似乎稍稍糊一点，TFZ NO.3黑金版柔和感更明显，但透明度（层次感）还是逊于OM3的，OM3总给我一种榭兰图的味道（不是素质哦），也不知咋回事。它比榭兰图好的地方是，人声更好听，厚度和润泽感兼具。 威泽OM3最好的地方，或是说“调音突破”之处，在于保证厚度的同时，还能有明亮感。 我觉得，你可以把它设想成舒尔SE215的高解析（略明亮）版，通常饱满有厚度的耳机，是会稍稍闷一点的，但它没有，它声场够大，天窗大开，中下盘还万马奔腾，又透气，又带劲。 它不是彻头彻尾的玩素质，否则它的中频会更显精致，准确。 它的听感通常都会很舒服，因为侵略性小，柔与刚处理的很到位。 对了，我初听它的几分钟，差点就想把它扔了，因当时觉得这玩意儿就是个重低音耳机，糊的一笔，可是……真是打脸，而且你们不会知道，我拿着它对比IE60，还有一个好几千的耳机时，真的没感到它输了，而是越级碾压。 另外，纯比较解析(（中频和高频区间的分离度），我觉得它也超越了TFZ的昔日经典S2。威泽官方所言的特斯拉单元，是真的给劲儿，切分到位，力透“耳”背。 最后，这塞子可听慢歌，独奏，独唱，可听金属、后摇、电子。除了低频解析稍欠火候，其他没啥毛病。 由于外形比BEATS酷炫，音质比IE60好（至少流行乐彻底碾压IE60），价格还299…… 对于想出门炸街的，预算达到300元的HIFI少年，person在此强烈推荐!
- ^4 I1 Q1 Z+ L9 S! z* |8 K2 p- e | 
发表于 2020-5-8
