|
|
楼主 |
发表于 2019-10-2
|
强节奏的嘻哈乐：
9 h, B8 q# {. E1 y* Y9 ~Problem (feat. Iggy Azalea)
2 ` g$ j& Y/ Q0 c E7 A6 T$ B s# u
# q$ `. L/ t8 ^
9 L \+ ?. o3 P# {
6 y0 g; [+ g! t* E# Y: g' F& M1 v, J
Sony 7506：人声过于生硬，整体表现力还不错。高频略尖锐。
^7 y! ?6 B7 j% |/ uMonster Beats Studio：低音氛围感完美，人声表现优异，在这类音乐上的发挥可圈可点。1 Z3 u- }' K# i5 [
AKG K77：整体力度稍差，清晰度较好。高频部分凸显得较少。
. W# R4 q& ^5 G1 e' B2 x) jSuperlux HD330：整体的动态呈现比较优秀。打击乐的空间感还原较好，人声清晰可辨。
: u' b( w+ S6 D! j7 U) v, }% B高度压缩的电子舞曲：3 Z- @* j7 @4 m- o% }9 }$ q
Zedd - 《Stay the Night》
; L+ F4 v9 ]7 H$ |" A' N4 Z' w9 L8 q
7 {0 b' P0 L/ b: m
% j e& t8 Z' ]" I% o8 {; q
" b8 j$ {4 H! t1 p% m$ vSony 7506：人声细节增多，但在高频部分略显尖锐。钢琴声音的还原比较可靠。到副歌部分，乐器较多，能将歌曲的能量传递出来，但在高频部分，几乎已经破损。低频部分较为薄弱，量很少。$ h/ @! a, V9 S5 u
Monster Beats Studio：人声表现度不错。中高频细节略少，军鼓和底鼓弹力十足，在这类音乐上，是当之无愧的赢家。# ^- O% Y2 P5 }0 P
AKG K77：人声还原度还不错。军鼓出现不饱满的感觉，钢琴声较闷。到副歌部分，虽然各种乐器凶猛地扑来，但动态控制得不错。虽然音质不能算优秀，但没有过于重大的问题。
8 J. [/ w) [2 t$ m8 X5 a: j! s7 B6 NSuperlux HD330：军鼓较为紧致，主要体现在中频部分，这一部分的还原算是比较上乘的。但在中高频部分的表现就略显不足了，有频段缺失的感觉。特别是副歌部分，高频的细节已经完全被破坏了。/ k7 W! Y* q. u! d/ y5 s7 x
高度压缩的电子舞曲：3 \" d3 L8 B4 B8 q2 {/ [
Deadmau5 - 《My Pet Coelacanth》
6 L+ B( k9 S0 H
# E. S! ?' G1 Y! p' Y0 P
, T; ]9 u; t: h" J* J |
/ R) S- M/ h" O. j) ySony 7506：如果低音成为一个问题，那这类音乐的听觉感受就会受到影响。但作为监听，7506是能够胜任的。
) P8 \- c7 @+ v+ aMonster Beats Studio：近乎完美地呈现。绝对是这类歌曲最适合的耳机，用于此类风格的监听也是相当优秀的。
- A4 \, Z+ s8 ~" E' fAKG K77：清晰度尚能还原，但每样乐器的细腻度就大打折扣了。
- F+ S" {! F6 i* h5 ~Superlux HD330：底鼓的弹性反馈得不错，但整体的融合度略差，能量也较Monster少许多。但整体的还原度还是令人满意的。" O# K, O! i6 ~# t: q* Z
初 听下来，遇到响度大，动态足的音乐，HD330在高频部分会有一些瑕疵，声音也不够细腻。对人声部分的重制尚可，在极高频的某些部分会有一些刺耳。中频比 较不足，导致大部分的歌曲听起来偏干，不够温暖。官方并没有给出这款耳机的频率响应图，于是，我在国外论坛上找到了一张，大致可以做一个参考。一般来说， 耳机的频率响应该不能超过正负10dB，对于专业耳机这个参数要求更高。从这个角度来看，HD330还不能挤进专业监听耳机的行列。
: v: `6 _+ I# l
7 e$ [* \( T' d4 o) V h, s
6 l. O. O7 n# w9 Z* v& f; D2 U. w
声 场方面，只能说中规中矩，在头戴式耳机中，不算出色，但也不算太弱。如果依照国外论坛上的频率响应图来看，这款耳机的频率修正是做得比较多的。当然，如果 要用于监听，频响曲线最好要尽可能得平滑。当然，频率响应图的测试环境也会影响结果，既然官方也未给出具体的参数，那我们也不好妄加猜测。/ I! E2 z$ C$ r) G6 t# I
* y. H% k: x h" d5 {; y
我不建议用这款耳机当做主监听使用，因为它给出的反馈信息不够准确。我拿它听了不少以前做过的混音，可以当做一个参考，帮助你发现新的问题。2 z7 y k2 N. i# D! W, U
3 D5 }: w" J. R/ C: }
顺便一说，HD330的阻抗是150Ω，在推动的时候会略显费力。当然，一般的设备也足够将它推到人耳需要的音量。$ b D2 P3 S3 t
& z q. C" Y8 x, d0 g% b
3 I( b, P) |4 e; c% K) S5 E评价 n1 P) r& D6 w( t. M
# A! L3 p# c3 \* I3 p上面说了这么多，都是个人主观的听音感受。作为混音师，选择适合自己的耳机更为重要。使用你习惯的监听设备，更能够一针见血地处理好你要面对的音乐。HD330在大部分歌曲上的表现是足够的，作为混音的参考耳机也是够资格的。
9 P/ Q% L$ |& w* Q# d9 \4 k$ d$ N( a' z \! G, f. x
不 知道大家有没有发现，我用到的耳机是不同价位的。这么做的目的是，让人们通过更主观的感受去评价耳机的优劣，而不是价位。同价位耳机不同质是很正常的事， 比如，很多人就觉得几千元的Monster耳机一无是处。每个人听的音乐风格不同，用耳机来做的事情也不同。作为混音师，听的更多是频率和声场等信息，而 大部分普通消费者，需要的是听觉感受。所以，一款产品的畅销与否，并不在于有多平滑的频响曲线。对于大部分消费级的耳机，更看重的可能是频响的设计。在我 看来，就像是拿着不完美的元件，调教出主观满意的产品。
+ Q y2 e& a. M. P- I' ~* |& X; W% Z
对于HD330来说，频响设计是比较大胆的，最终的效果也还算优秀。我曾在Apple零售店中试听过一款耳机，频响曲线的设计非常极端，但到终端用户处，大家普遍反映，这款耳机带来的听觉感受是极佳的。6 F6 t- s# U+ H! @7 W6 I* K3 O+ ]
6 }! U7 W Z6 ?: B4 F' L0 r" G' ^混 音师需要在前端保证歌曲尽可能在各种设备上被优秀地呈现。而作为耳机的设计者，需要的是让大部分歌曲在耳机上能更优秀地呈现。不知道这样的比喻是否恰当， 耳机设计者在为歌曲做又一次的“均衡处理”。这样说来，那频率是否平滑的问题也不需要太过考虑。作为娱乐级的耳机，终端用户的体验才是重点。如果这款耳机 面向的并不是舞曲热爱者，那么它肯定不会对这类风格做太大地优化设置。我自己在做舞曲的混音时，会借助Monster Beats Studio这样的耳机来做检验。因为就算你的整体均衡和动态在监听上听着没有问题，但放到大型的PA系统或大部分强化低音的耳机上，可能还是会显得不足 或太过。当然，这绝对是一个主观问题。
8 p! M' E4 y5 ~* }, P/ V0 b
5 f5 B1 A; \& ~" \% C! kHD330的定价 策略是惠及消费者的。如果与7506同价，你不会选择HD330；如果与K77同价，你会果断选择HD330。结论不言而喻，HD330是一款性价比不错 的耳机。你不用把它想得很好，也不用想得太糟。你的投资会得到等值的音质，这一点放在Superlux上是绝对不错的。& }0 U8 @7 ]0 p4 j0 A; ^/ b5 J
|
|
发表于 2019-10-2
