|
|
45款蓝牙耳机口碑对比：飞利浦、索尼各1款让人失望！
: {& e# h' A$ M2 e& `: @& _, q* _* H& G/ p" W* F1 l! o+ h
6 W3 n$ B. z+ ?" {+ {在苹果Air Pods风潮的带动下，无线便捷的蓝牙耳机受到大家热烈追捧，而且伴随着蓝牙5.0技术的全面来临，以及旗舰手机逐渐取消3.5mm音频接口，蓝牙耳机终于迎来了春天。
1 b$ K$ U* f6 P7 }7 w |2 r
; t1 l6 ^# L" f! H! H
! ~, v: s- f: }, d* a消道长曾搜集并分析了电商品台上约13万条消费者使用评价，对市面上主流的索尼、森海塞尔、铁三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飞利浦、魅族、小米、华为、三星、苹果、Beats、魔声等15品牌的45款蓝牙耳机进行了口碑分析。
: p- U& b4 I! z; x @& a
* z3 i( ~7 H0 m
直奔推荐&不推荐# O q, F4 }; D# P! ~% U% v$ g
8 r' J/ n6 ~& X1 f
平价篇（500元以下）
$ x7 J/ Z0 E6 p3 C6 G& n R0 \% Y5 |
结果显示，15款平价蓝牙耳机中，头戴式的JBLT450BT获得好评，值得推荐。而飞利浦SHQ6500不值得推荐。
! U& i/ m( h; @
1 {7 d: B. u2 ^8 t! h. k8 u* A8 d
: c9 w p8 |) A" z2 Q8 ?+ H
% w. N9 X" m0 o8 [: Q4 BJBLT450BT 以音质、连接稳定的优秀表现夺得头筹，声称搭载特有的Pure Bass低音技术，信号连接上，较多消费者表示，蓝牙稳定，连接距离远，不会出现其他蓝牙耳机较易出现的“音乐断断续续”的问题。$ V0 R% H' B- z4 W) H1 ^
0 w J; {% x/ ?5 @& z2 `. G7 N入耳式耳机则是三星Level U夺得魁首，在音质和续航上表现优秀，号称充电一次，使用时间长达10个小时。另外，这种像项圈一样套在脖子后的方式可以保证更牢靠，不会丢失，但舒适性稍逊。' t6 q% x+ s2 N" x
6 B5 b9 J3 Y3 n) C而飞利浦SHQ6500外观、音质、佩戴评价一般，有消费者反映，其佩戴设计不合理，容易脱落，不舒适，使用以后耳朵红肿、痛。
, f9 N! L& O5 w$ Z* F; K3 m6 [0 q
中端篇（500-1500元）0 [7 O% J0 M5 k" N0 z( a! s" T
# v/ l" S1 J, h7 ?: X2 h从整体结果来看，头戴式耳机整体偏好，入耳式耳机产品优劣相差悬殊。垫底的三星、索尼、华为和森海塞尔均为入耳式耳机，尤其是1000元以下的索尼入耳式耳机，音质一般，不值得推荐。. A! T B; ]1 v2 G. R1 C
( U& N4 l; b0 C: r: r0 ~7 V
% S8 P( y: D# b2 D& d18款中端蓝牙耳机中，入耳式的森海塞尔Momentum in-ear和头戴式的魔声clarity HD headphone获得好评。1 l0 U2 x: X$ X4 H
5 m/ P6 d# I8 b' q) I2 h! c
魔声clarity HD headphone在头戴式耳机中音质获得好评，不少消费者评价，其音质细腻，尤其适合中低音歌曲。: [, e8 J4 X& u! A$ A- U
7 R/ x+ n! J0 j( F森海塞尔Momentum in-ear在佩戴、续航上表现出色，号称充电1.5小时，使用10小时，材质使用的是皮革，适合长时间佩戴，缺点是部分消费者评价，音质偏清淡。
: c$ v8 a2 l" X* U: G* U1 x6 y% @- `9 _8 e+ `
在这个价位，苹果AirPods也广受关注，其音质不错，响应、连接快速顺畅。不过外观上，喜欢这种“真无线”造型的消费者并不多。整体排名也位于中间，不好不坏，不温不火。, {+ s: \( }) q0 B4 G; C0 `* w9 e
; P" s& Y2 [; U2 p8 _( z) s
出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳机NW-WS414、WF-1000X在口碑评价中垫底，索尼 NW-WS414音质糟糕，为游泳、运动设计的防水造型在评价中也并不受消费者青睐。2 L3 A6 n5 A8 }
0 t! [, s: r' e7 k# ]
& R- u5 {% A1 J' W
$ z, _- {6 n% ]: U) T& \ |
|
发表于 2019-6-19 11:06:23
楼主
