|
|
选择什么品牌的插件？
; ]+ L) q, A$ H; T0 U# j$ p% j. C' p% h" u! @
我在工作当中使用的插件绝大部分是Waves。
+ d( x+ \. v5 g1 |, i V$ h( H( x& p
现在网上资源非常丰富，Waves系列插件也确实很容易找到，因此不少人认为Waves是烂大街的东西，不是一个很好的插件。5 e2 A2 ]5 t5 n1 S; V2 V ^* _5 f
- {6 a- k( M% b/ Q然而事实并不是这样！2 W" z! T( M! G6 ]6 h$ t
3 H1 A& _% c! `1 _4 A3 o实际上，Waves系列插件功能齐全，而且处理能力很均衡，无论是压缩，EQ还是混响，Waves都带有很出色的插件。
8 ?1 p: T3 |& A: H4 d$ g2 u: V0 p! \! Z6 H4 B
所以，如果你不愿花费很多时间去熟悉各种插件的话，我会推荐Waves系列的插件。0001
) V. j7 l6 w+ r- j0 K [
* y. c2 O3 g4 O7 f3 Z3 t+ X面对不同情况，具体该选用哪一款效果器呢？
- _+ Z' {2 g8 a- w
$ d! u+ u! Z/ B: A+ _) B: g- tWaves里面光EQ就有几十个，我们在真正要使用EQ的时候，到底应该选用哪个更合适？- q% j& t! p; ~, ~; D- q
( Y( a7 {3 ?' z
要解决这个问题，我们要明白两件事，第一是要了解各个插件声音的风格有何不同，第二我们要知道我们需要将声音素材处理成什么样的声音风格。
( }8 |2 W& p: x9 w) M7 L, Y _) Z0 ]
举几个例子，比如说在压缩器的使用中，如果我们想要一个比较跳跃的声音风格，那么dbx160、RCompressor、PuigChild 670、PuigChild 660，这些都是比较适合的；如果我们需要一个比较柔和的声音，那么eMo D5可能是不错的选择。4 Q, F2 c' f7 j+ M% y
) ~, C A6 J9 x' E a" e! Q
在EQ的使用中，如果我们想要一个比较硬朗的声音，那么API是一个不错的选择；如果我们需要一个力度感很好，但低频不用太肥厚的声音，那么SSL可能是更好的选择。" u" c2 {+ f) r" J5 C: \# o2 ~( N
5 T# S: h& B- ~5 J也就是说，我们要根据被处理的声音，和我们需要的声音风格来选择合适的插件。
! x! M( m* F1 f. ? h4 ^8 {" J) {9 \! e# J1 R
这就要求我们平时要多听各个插件中的区别，去了解它们不同的声音风格，多去积累对于插件的听觉经验。这样才可以在混音的过程中，更好、更快的找到适合的插件。 |
|
发表于 2016-6-14 05:55:15
QQ好友和群
收藏
转播
分享
顶
踩