|
|
这是一个老生常谈的话题。发烧友也有发烧友的痛苦，就跟人生的两种痛苦一样，一是求不得，二是得到的不是自己想要的东西。在论坛上有个烧友说他很痛苦，他家十多万的音响摆在那，有单独的听音室，夫人又支持，这么幸福的事也让我去痛苦吧。原来他说，他一坐到皇帝位，就下意识感觉这个低音的某个频段好像有个驻波，那个邓丽君的嘴巴定位好象向左偏了30厘米，根本无法安心下来听音乐。有时我在想，到底是音响在玩人，还是人在玩音响？烧到一定程度，器材并不是好不好的问题，而是喜不喜欢的问题。好的器材就象美女，说不出谁最漂亮，长的各有各的味道。但最漂亮的不一定是合适你的，说不定她脾气臭的要命，还要考虑自己是否养的起。你看这个例子，听上去玩音响真是一件折磨人的事情啊~
% l( f0 @5 @. O% |- W; r+ z1 x3 h5 @9 ~ Z. F' y
+ E! m: ]% Z' Y0 I; \* }
) G5 G7 r! w$ R" j
我觉得，玩音响最折腾的方面之一就是线材。在许多普通消费者眼里，玩线材已经是归类到玄学了。我们先听听DIY党怎么说，虽然DIY党对一部整机最看重的是线路设计、工艺设计的合理性，但实践证明元器件质量和搭配会影响整个系统的声音走向。而接线是系统的组成之一，它们也是电子元件之一，既然相信电子元件的功用，为什么就不重视线材呢？其实在DIY党眼里，的确是会考究线材的。那么，DIY党是不是见到好线材依然会推荐，买买买呢？非也……注意重要的转折语气到了。
# J0 U% U7 V/ D, a) Q H, _* G6 h1 h9 l% V4 v/ f5 F1 J7 ]4 B8 s
$ m* N6 ?2 H) E
" h) Z; o* t# D4 q7 d# o据我所知，DIY党的这种重视与HiFi论坛中的“咸菜决定论”的发烧理念是不同的。很多DIY党认为，现实中4N已经是能做到的工业批量产品的极致，因为电解铜提存成结晶状实验品可以做到5N甚至6N，但铜锭拉丝不可能在真空中进行，电缆制造过程会与空气、挤压机械、绝缘物质密切接触，种种因素，如果有一根6N商品铜线可能因加工造价变成与金同价。因此所谓6N、7N纯属商家炒作。更主要的是，电子设备连线6N与3N不会造成什么明显影响。然后我们再看看比较理性发烧友是怎么理解的。虽然要承认99%后面的小数点位数并不是什么值得一提的特性，但是线材的工艺结构的适用性搞错却可能造成巨大的影响。
. D# T# M0 I: W y) n; s' g
3 [- X) ?8 ^# O7 J0 N! _) z$ \: t* i0 N5 ~ _3 `0 W/ p* r E6 }
. q0 ^! i! ?/ ?7 ?6 @
例如最大电流通量和适用温度范围、绝缘体的损耗和适用温度范围、电线适用频率阻抗等。任何传输线都可被看成是由电阻、电容和电感所组成的分布系统，由于存在电容和电感，所以传输电缆就具有其特殊的频率特性，即对不同频率的信号有不同的时延（也即所谓不同的传输速率）和呈现不同的阻抗，显然，这会使信号产生一定的失真。另外，电缆的电阻也会对信号产生损耗，这根据线缆长度会有不同的影响。在HiFi发烧友眼里，音响系统的调味是靠线材的，线材从物理上是可以带来相位、频率、压缩、扩张、激励延迟等等的听觉上的差异。最后一点还需要承认的是，线材在不同特性的音响系统表现的特征都不一样，幸好现在商家纷纷推出免费试听服务，大家在选购线材得到满意的声音的时候还能保护好自己的钱包。
( l" u$ ~# S [* r3 h4 E: P& C% C3 X
7 L5 \4 H) C0 H' d8 p& Q g/ A
- k3 \; l4 }6 N+ g! j4 a, C
最后的最后，一个小贴士：假如家里器材用的是全平衡接口的话，尽量搭配平衡线吧。虽然少了一点乐趣，但是起码使用可靠，避免了一些不必要的外界干扰。 |
|
发表于 2005-11-7 01:31:00