|
经典再续——ICON新一代电子管话放REO TUBE G2. K1 w( L7 x( {
1 r4 P( M; a/ r* o' G% ~$ C5 `) V; T
/ Q' a- ~3 i$ r; |第一印象还好,外观大变脸,看上去很有质感,外壳换成了陶瓷铝盒、前面板换了坚固的材料,不像以前的那么易划伤,边角衔接处也处理得很圆滑。3 p6 V% L' H, e6 Q, N w" ?
- H; v7 c9 f9 O& l! w4 W
, p/ C& U* `+ u" [
W2 f/ R. N# R$ p6 X: I" l
5 G) m2 k2 ]7 @# M; G4 S2 a! }
: ~& X3 W9 [! H2 j M" H % L$ `/ Z _$ q+ B! O( B# z
1 s; Z! N' B. f6 X7 C . T) e8 y: v% P- _8 c- k+ [
; u7 X1 X9 U! S- l3 jUV表是整台话放最引人注目的地方,Reotube G2这次换的UV表看起来很高档。光线昏暗时开启Reotube G2非常有感觉。看得出ICON对话放的决心还是非常大的,但要真正想打个翻身仗,还要看内在美。
: r3 J0 F8 k. W1 e9 d
8 z7 C# n) \5 }/ Z+ w7 ^3 M9 n# W8 U6 f+ d- q
/ I; k; @" F4 V# a
4 L2 E8 m4 K, h5 c' m
; f/ ^: |4 A" E5 x / ^) N, h y$ E: x7 n% p+ A
+ _* l7 N" b5 ]* s/ _- [6 H( O* O$ S6 c) E
2 p9 [* O( z/ j- e& E8 T
( `. x8 t! }$ Y6 }2 p) L ) A( [) {; d# M8 H
a K7 ^1 G; n2 e" z ' T. z- i" w4 f( a% ?4 j
% c& h8 J' M- G! N, Y: o* l. B& v7 g* f
二、音质
( _/ b3 s8 ~+ o, Y8 B
7 X6 `% W2 z8 ~+ C; s9 K前代Reotube最为人齿逅的地方在于底噪,不过根据我做的AB测试,其实信噪比是和samson C.valve一样的,都是-55dB,但是由于Reotube一代的输出音量大,结果大家首先听到的是底噪。其实一代Reotube我最不满意的还是它的声音扁,不够透。
% H& r, C! P4 Z4 C
0 D+ A& I. X0 jG2初听感觉就明显不同,干净得惊人,赶紧录了个音来分析,来看:
' ?5 {8 b* x$ \1 v" C+ c7 m& u" s" y! N- ]/ H
首先录的是Reotube G2的Line in,在INPUT调到中间、OUTPUT也调到中间时,我的吉他音量已经够了:
7 H$ v% u8 g! [' {5 B; r: C3 x* W+ E& P K J. y2 M
& } p/ e$ k- a
- Z8 A- c" j- ~8 J* W; [' H& I' N7 D( W* I6 z. j" q0 Q$ j
这个时候在Audition(Cooledit)里面居然看不到底噪!弹吉它的时候有足够的音量,不弹的时候电平表完全没有电平显示!让人怀疑是加了噪音门。后来才想起来,Audition默认的电平刻度是-72dB,当调到-96dB的时候,终于看到最底下隐约闪烁的底噪电平了,将录好的底噪放大十倍之后,我们可以清楚地看到:
9 C5 i8 ?9 U& F5 x9 |7 G) F; u* ?0 j
A图:input与output调到中间时,净底噪为-92dB左右:
, P) p. v% Z0 [7 m6 H9 \
6 t3 ~( E8 M2 E1 G7 F# B- l. M8 s" t/ x4 m5 n
7 a( l* D+ ~: R3 r% n0 {
3 R# [( L$ W0 b: H$ nB图:input调到中间,output到头时,底噪为-81dB;
% u+ B9 e3 h1 j: P3 g2 [9 O9 d 6 P' A+ |" x: P6 }0 U0 m; S- V
- t3 P x6 f3 r9 q; N! B8 u7 V. W1 v* D o! t! I" A( I
0 X5 j4 ?" m0 M: _
+ L" D; ?0 d8 c Q+ ?C图:input到三点钟,output也到尽头时(音量狂大),底噪为-75dB左右。
/ c5 G1 x! y" i2 h" p! K; {2 Z
; X" W9 W: Y' H z; K! W) {- @! v( y7 W/ p, _5 T* K
. J1 S! u/ c2 o# c% M, R6 k9 f4 \4 s; i2 T: P& W% _2 u
在C图的情况下,在Audition里面做噪音采样是白费力气的,一片漆黑,根本就看不到任何底噪:
) S. `. k- C3 v) ]( D 5 X8 \) A1 W3 ~" U
4 Q, P1 Y- \* r& H
- h+ E, [1 `+ C8 j5 @. x5 m' v
' Z) S; F& a" Q# C5 b3 S; w3 d我们将净底噪用软件放大几倍之后,得到了底噪的频谱,非常平直,这里也可以看出G2的信号输出也是相当平直的。
' _& R; m3 N c9 M& u" x" C1 U7 H2 A+ F4 F8 p
) f8 Z. I. D4 E1 X0 w1 B+ q% K) E8 @# G: ~/ O
* h9 g4 V% c2 I: ^) j
那么合理电平下-91dB的净底噪意味着什么呢,这里有必要讲讲Audition的电平表刻度:Audition电平表有6个刻度,-24/-48/-60/-72/-96/-120dB(在电平表处点击右键可见)。这个刻度是有科学根据的。* ~" I' n3 Y' B5 p( ~( U0 f1 l
! j. O+ f+ ?7 ? S& N3 N
y8 {9 j3 b. m$ j9 I
& x4 p) T. V# \! s8 }1、-24dB ~ -48dB,人耳听觉敏感区,24dB刻度一般用于做母带;' q5 ?& s! L3 M7 k2 ~# W5 z+ L
2、-48dB ~ -60dB,人耳不敏感区,据我测过的入门级话放一般就控制在这个水平。目前的千元销量冠军samson C.valve大概是-60dB;
" i1 }9 z3 f" X/ E ^1 J3、-60dB ~ -72dB,人耳极限区,最安静的情况下也只能听到隐约的声音;
* E; ~! \3 a/ }4 {7 s4、-72dB ~ -96dB,人耳不可听区,大多数音频设备的底噪都在这个区域,优秀的电容话筒(万元级)底噪在-70dB左右,比如作为唱片工业标准的U87,信噪比是68dB/71dB/69 dB(全指向/心型/8字型,官方数据,CCIR 468-3),U87在心型指向时底噪最低,为-71dB;
& d; U; B' X9 J$ r& N7 b1 t5、-96dB ~ -120dB,设备极限区,一般用来分析声卡ADDA与运放底噪,普通专业声卡底噪在-96dB左右。# Y! S; j4 R! y0 @) l" Z# r: k
. W- `" m$ H" W1 J& ]% M" r
1 n' X& m n# V% s值得一提的是当我后来把G2关掉之后,我发现Audition的电平依然有显示在-96dB左右,我猛地醒悟这个-96dB是我的Mbox Pro底噪,看来G2的净底噪要低于-96dB。联系ICON官方之后,他们给了我G2的RMAA底噪测试:-101dB!!这个成绩相当恐怖,可以说G2是“无底噪”!! s( P: W6 u* M0 j' n% W3 }, @
/ Z* ^. V7 ?; s1 X; M
7 J& B0 C9 s, @' b% R2 C2 W* p5 J T: i( ^, b6 B9 x8 U, W! {; i
7 c$ O4 b4 i" b* [* g我们来看看目前市面比较火的两款中端话放的底噪:(均为官方数据,输入输出均调到“0”位置)5 |+ K. p+ |8 g! C, Y4 y
1、TL Audio 2 FAT:-82dB,报价4848元( S+ ]- c/ |4 u. y( s
2、Focusrite Voice Master Pro:-96dB,报价4999元
! D& |+ k, |- C" D
& t* K, Y$ p$ D; H0 J- }" p即使和这两款话放大师相比,千元出头的小弟G2依然占有优势,完全在意料之外!“无底噪”给音质带来的影响是巨大的——异常干净、通透。另外G2音质本身也有变化,以前总觉得中低频缺了一块,现在即使电子管饱和度调到最小,音质也非常饱满。拆开来之后发现果然是4580换成了5532,另外电路也重新布局了,大量增加了屏蔽,除了电路板之间的连接增加屏蔽层外,电子管居然独立设计了一个金属屏蔽套!(抱歉不能提供拆解图)+ k1 A1 M9 r- h8 C
, W& |) y& \; u+ I5 p! C* i将电子管饱和度打到最大之后,“胆味”就出来了,吉他扫弦产生了淡淡的失真,肥而温暖,英伦味十足!这种真实的胆味对喜欢英式摇滚的我来说再熟悉不过了!笔者的GT8和软件都模拟不出来的! 与之前遇到的使用12AX7电子管放大设备不一样,G2的细节很丰富,胆味很纯很干净,看来是极低的底噪将12AX7的全部细节表现得淋漓尽致。刚好笔者这两天在编一首英式的曲子,派上用场了。
8 i8 U0 s7 C& u1 h2 e0 ^3 I7 b" h三、功能
! ]. B' }$ p: c8 p7 u* E& ]
1 Q0 F3 E6 T1 I5 _笔者太熟悉Focusrite的声音了,如果没有估计错,单从音质来说,G2可能不逊于Voice Master Pro,可能比TLAudio 2 FAT还要干净一些,三个话放如果Bypass所有功能,如果在一起做AB 盲听测试的话,首先排除的可能不是G2,而是2 FAT,呵呵,那为什么价位会差如此远?主要是功能的差异导致成本不同,单通道的Reotube G2除了音质之外,几乎没有任何功能:$ \7 _. ]: T, L+ j
, z( z$ \; F7 B5 ]! j7 s3 I6 @- B; H$ s+ |2 q% M
. t' ^4 m" O# V2 g1 N& F: o
G2的全部功能为:PHASE相位切换、LOWCUT低切、LIMITER傻瓜压限、ENHANCE傻瓜EQ,不擅长的压缩功能终于去掉了!初学者用得比较少的SPDIF数字输出也去掉了。最大限度地节省了成本,可以说全部成本都花在音质上,其实这些功能不用也罢,我甚至觉得LIMIT和ENHANCE也是鸡肋,这个价位上效果不可能比软件好,另外会带入底噪,录音的话不建议开启。
/ E4 C3 Y1 S5 F四、不足
4 |7 C* Q) m5 w2 w. ]$ |) g
; r, K" }8 }0 j. J& W# Q* E无论是外观、做工、音质、底噪我都很满意的,但我觉得以下几点考虑不够周到:
" A8 X2 ?7 K3 v) f7 ~7 m
4 ]- `) _) h# j1、只提供XLR卡侬输出" c3 E- V- u2 c$ e- B; Z
目前大多数PCI声卡只提供Line in输入,这时就需要一根XLR转直插线材,这种线材一般市面上没有出售,只能DIY或者订做,这样子就增加了用户的时间和金钱成本(对于专业人士来说是小事情,但如果是初学者就懵了);即使有了这种线材,还会碰到电平不匹配的问题(+4/-10dB不匹配),造成会有声卡输入音量过小。而有XLR输入的声卡一般是外置卡,并且都会自带话放。从这点来说,ICON的确是考虑不够周到,建议换成TRS输出。
' v4 J3 H+ X" v' \' l+ _4 h" g. ?. [" [. m X6 z
2、只提供英文说明书
7 ]1 m; j, V7 V7 u& E鉴于国内初学者的英语水平不好,另外既然是“初学”者,那么对话放的技术与操作都不会太了解。作为一款面向入门音频爱好者的话放,一份中文说明书是很有必要的(这方面做得最体贴的还是Digidesign,虽然价位高但是中文讲解细致,讲解Mbox幻想电源时甚至会提醒你铝带话筒供电会烧掉)。
. M g) D6 e6 S$ N3 X* ?% M; ?, `5 O- K3 g7 H7 o, Z
3、没有数字接口
9 e) G7 \2 X! B" Q4 K; H虽然使用数字接口的初学者不多,但48kHz/96kHz对录音品质的改善还是很大的。不过据说ICON还会出一个新的型号叫G2X,会加入数字接口。
8 y/ X, o% R% j; \五、总结
5 _- |, i5 V, O' w( Q) D/ P" n/ o7 D) D" q
可以说这次ICON终于找对了话放设计的方向,做工细致、音质饱满、“无底噪”使得音质细节丰富,得以将12AX7的全部音质精细重现。另外顺应电脑音乐的发展,减少了很多没有必要的功能,大量节省了成本。上市价1080,比原来低了1/3,而音质翻了几倍,为入门级话放树立了新的标准,值得推荐。, x, E" C7 x: K3 }2 K
# b! ~/ [* L* _3 j% V) X# A0 H" J3 z优点:
% b9 @3 c1 R3 F/ H7 R1、无底噪+ e; _% {/ m* b+ S) d6 X; N" T
2、音质细腻、饱满
9 E" {+ a( T/ Y* o6 L0 B3、用料与做工不错 |
|