入门级的高效率高音质耳机｜HD572A

410142521

入门级的高效率高音质耳机｜HD572A
" ~4 V# X. ^; _4 o% _) g
+ u' s# R; i8 B+ d, b7 n5 `# ~
+ }& I( b- K' }3 x5 n
) h) ?* P$ \1 ]1 V1 b1 f
7 l) p1 S0 R& t8 F  k

话说这年头
9 R8 |, s  N: O3 M+ D& n, @/ `1 B& `要找一只轻便的高品质头戴式耳机
" D9 G, \& M" Z  o9 H; T越来越难 我希望:
1.耳机能折收很小便于携带
2.舒适久戴不累
4 t- S, u4 h% Q' e, H4 F& S( x3.有不错的音质
# j( Q5 k1 H+ X. K5 b! ?4.也有很高的效率,能由手机推动
% u* z  F5 B4 M3 D. W5.而且单价合理!! 也能给家人使用
& q: r) F% G9 F: |$ @5 d; C
前一只符合我理想的是ATH-200AV
灵敏度102dB/mW跟HD572A是一样的
8 d/ C$ T( T/ i! {/ @; Z
不过他在便于携带 并没有完全达标
因为她的定位是在家用的AV耳机
2 o) B7 L9 _6 z: Q7 y; H4 D所以附的线是3米长
# l2 E5 n# k* p- C! y3 o到手后 自然就被我给剪了
现在这只ATH-AV200已经坏了
8 L2 ], i" X! L因为在包包里面挤压
造成单元旁边U型支撑断裂
0 X* X1 B  i3 L. ~2 G* _8 C% j
绝对不是苛求
话说我的指标 绝对不是苛求
耳机厂如果能用这样的方式去设计产品
# e- J9 ~% ?' |! v" Q- h绝对会是长青树
只是做生意嘛
如果给了低单价产品太好性能 毛利又低
! r; j: t% a* I& r往往只是冲击到高阶产品的生存
所以在千元级别以下的耳机 通常都不完美

410142521

$ f+ J! y. I7 u下面就让我来分享一下评价原因
首先我们要来看一下两个冲突点
耳机能折叠 便于携带+舒适性久戴不累
. W: F3 h5 I- X* ]这对于一个头大的人来说 真的是难以实现的
要满足我的” 舒适性”意味着
上箍要有一定的张力
) Z. Z8 z) n+ ?8 N. |# n# ~" L( j5 g+ ]耳罩要有一定软垫 能裹覆耳朵
! x7 ?! Y2 y, c- S
7 X1 G; ^9 I8 Y, j6 l: `, m要满足便于携带 就是要有足够的转折能力
) [# m# l4 h/ u6 _& j7 M* z目前在千元以下的耳机
让我印象深刻的就是ATH-T2/T3
这是18年前的经典产品 虽然有浓浓的塑料感
  ^3 J- y: |% v- B但是能收为一球 真是绝妙的设计!!

+ r: \3 [( \+ X) WHD572A在这方面想顾二者
却没有办法都完全满足…..
  Z+ T( F% c9 q所有的制造商 不管做任何产品
, `* H/ E; s. m$ y都应该要回归人体工学思考
# c+ g: S- ^; `$ W8 t$ R5 p头围资料需要取得




我们可以看到这个头箍
! C; u8 D# Z% w) Z1 y0 q/ F在不施加任何张力状况下是13cm宽
一旦遇到大头 就会对于耳朵有很大的压力
  {, M4 i5 M9 {1 Y4 n+ I所以 头箍部分的张力就需要可大可小
这一部分需要再加强
9 @% X& e3 v0 j8 i
5 m$ r% w# C; [4 n! M我的上头部
两个耳道之间的圆周长是39.5cm
头围额头处56.2cm
$ L" C  k7 y* b5 z6 x3 E等于头部直径是17.89cm

' B0 _. n6 {4 h3 z0 f& G2 C折收方面
虽然能向内折收 但是角度有限
我猜测是为了防止U型支撑向下压到出线处
头箍的弹性虽然有 但是无法靠得很近
至于折久了会怎样?....不知道会不会断?
5 |1 t; \+ N7 f不过我有种想拿热风枪来调整角度的冲动….
) ]) z- N; G) [' j. m2 K! i( J
, J2 r8 [0 Q% d* Y
' P1 G9 G% A% o9 Q* g: a0 M# h5 OHD572A整体来说
8 j5 t, P- ~$ k2 p4 J算是完成一个半折收的状态
( D* O2 @* M9 Z! \% N$ L# G" r对于携带来说还算可以吧!
2 i. _; O9 z* z% }0 A+ u4 V/ v只是希望Superlux能有更多的进化
6 K/ m$ o$ n( B2 S, t
两种白 制造商的难言之隐
制造端最怕做到白色!
因为多部件之间材料的白 很难对齐
产线各站周转间 也容易被磨伤脏污
7 N: ?6 Z6 f( o) |; F1 r; A" u在HD572A上面 也有这问题
我们可以看到耳箍上面的两段白
. R5 \3 ~) ~& U% @7 M或许是材料软硬度不同
# {) q, f9 w+ E: F造成的调色差异吧 理解万岁
7 [( {$ f2 ]8 J0 b

  X+ R  q& v6 N6 ~8 g' s
3 v9 Y1 z7 N: M, ?0 _0 ]多色耳垫 居然没有转移染色
# r, i9 O, `2 k8 T, n% K这个要称赞 按个赞
! @  s6 E# F# N- `这是一个产品把控的特点
* b" l% |/ O* o你不想戴了耳机之后 耳朵变色吧?
所以耳垫的染色材料很重要
6 W. ~. K( S% q. E0 S我们可以从包装时多色耳垫之间
2 @! t- t6 {; X没有转移染色 观察到这个很棒的优点
可以避免戴耳机之后被”免费”化妆!!

“开放式”头戴式耳机

" p$ x  _( I9 V4 N2 M
更换耳罩的时候
% }" }6 A, S1 z/ Q) M" f我们可以透过强光看到
耳机单元跟外界的通的
只是透过耳垫海绵做了一些阻挡
/ q0 @) ?4 h1 s5 u% r4 B因此使用在公共场合
或夜深人静的场合需要多留意外漏音

. o/ U# G0 K& Z- \+ G
# c) E  O% F' Q我们可以看到中间是单元
由于采取了开放式的设计
. A( Y# v9 P. ~5 X& z, m所以就直接也把耳垫给缺省了
2 m6 M) X; s# t0 [- c  K* ^* q& v5 M毕竟都会有外漏音的状况


+ ]- ]8 j9 n$ Q1 L) b
% C- p) t1 ~+ Z; V8 e* G/ r; u单元与壳体是使用卡着
5 o6 T7 T! _2 y2 u加上点胶的方式组合的
) W- \# C; Q# ^5 `) R2 O点胶应该也能对于单元与前壳
产生一定的气密效果
: O* b# j: C" X, p& y# `入线固定使用的是打结
/ X% e. i1 Z6 ]3 `8 Y* [这意味着入线孔的缓冲管应该是套上的
& c- w+ L8 `! l. o以后维修会很方便
; v: x8 |- C- k. W. W5 e9 \只要有动手能力的
& N- @2 E- O1 u) N4 }/ H就能自己维修或是换线

线缆是使用的是漆包线蕊
& j3 S7 i, g# h4 e! `% J2 \- X如果有心捣鼓的
可以找导体粗的av线来自己升级

% l' t) U& T5 r7 C9 |8 A配戴舒适感 不是很舒服 但可接受
前面说过了由于是开放式设计
0 S  s8 u& `. {) T9 q所以HD572A就把简单进行到底
. w4 y2 j* j0 R$ d0 g让30mm单元略小于一般人的耳朵
(我的外耳横向宽度是33mm)
以强压的方式
透过海绵为缓冲对着耳道直打
所以配戴的压力在套上的瞬间
5 M/ s; `7 Y" Q) c: ~$ `4 |6 h会稍微有点大
% |1 ?  @* ^+ y9 q, l+ v有点箍住耳朵的感觉(瞬间)
. V* X/ r; ?  m
5 H, Y9 H, r4 u( d; p! P9 H2 f4 t但是拜开放式所赐没有焖热感
可是因为没有耳垫对于超低频的表现
9 g+ ^! ~$ K; ^, d则是有直接影响的
4 u; \0 e; @& A6 @6 R. z+ |/ v' @: X
" s0 A: K& c' M. m  s6 A& v
" z+ M: t6 E* L
' Q; }  w8 e  e: E0 A$ Z. i( M
  c8 I8 X: M9 s& ^6 |  x% J
! G5 P7 N$ T/ ?8 X使用的胶料可能太软了…
这两张图要提醒Superlux
使用的胶料可能太软了…
' ~8 r! W) p* l6 o0 i4 Q5 x# ^或是 骨料与胶料的比例有点过低
我们可以看到
3.5插头有点偏蕊
耳机出线口被折弯定型
1 l2 g" q+ Y. h, D( w- A: W
+ C0 I1 `4 U; s: g) D- Y. U: E
* S; {4 N) s; C5 ?! g( U
胖胖线 有好也有坏
5 k+ A) U0 K% t( `5 q9 L* [: @HD572A用的是3x6mm的双并线
) U6 U+ A; g+ K这种线 好处是不容易纠结
缺点是显得大
0 \; q9 ?9 ]  y8 e, r柔软度上面 刻意选择很软的胶料
+ k! _% x! G0 u% D由于不方便破坏 无法得知是什么材料
7 g7 c# V) r. m$ s较粗的线皮 对于抗拉力有帮助吗?
0 D/ [; H* n6 s& ~. \应该是很有限的
这是因为线皮偏软
) T. i( k5 ?. k* n* o: l3 B5 D9 P所以受力后会优先变形
, E1 _. ~6 E2 J- Z; F" X* L而是由内部漆包线受力
不过问题不大
5 C5 ^- M5 Y$ W因为漆包线内部通常填充有抗拉丝
但是线皮做得大
+ m& `# h& o) o8 o2 |则是能有效降低弯折损坏的问题
不过在线的选择上
! s% j( a9 g) W7 s6 [( `我个人比较偏爱细一点的线
(仅是个人喜好)

听感
在大多数频段上面HD572A是讨喜的
符合一般人的喜好!!!
0 _; _) J" b/ n, t/ @4 T2 r" \在中等响度下聆听
" j& v; ]5 Y) @  t高频通透不刺耳
) T2 A7 Z# ^8 }4 j, w中频人声自然
低频做了应有的交待
" q' s: q) ]- d3 T5 Y但是节拍间 显得比较比较松软
7 ~; ?. D3 |) i5 v. J超低频比较差 是唯一的缺点
但是整体表现绝对对得起这个价格!!
7 W$ S% w5 I' P9 j
. T/ |" ^' i2 M  B0 m  p6 N1 M" P频率响应听感实测
/ U( m, B1 |& E使用信号产生app 用小米平板4播放
在10Hz左右有轻微感觉
15Hz明显可感知30Hz以上能量是较大的
% B# t* K" X& f但是跟1KHz的响度对比还是比较弱了
& n  a+ i3 i/ {0 P4 }5 g个人听感到16KHz开始下滑陡降
6 t4 \6 H" M4 n- P3 c; L该频率以上是否能表现 无法向各位报告!
不过与标称的频率响应: 20-20,000 Hz
在我听觉上是大部分符合的!!
  T! R" g2 C8 E% k
( E1 Z/ n3 y: w价位
以目前售价CNY132
7 g6 [  @4 ]& a在专业音频品牌当中
应该是没有竞争对手了
& |' c  i3 _6 A% ^4 B$ I2 U) a但是不代表没有进步空间
实际上 制造端只要稍微用点成本,用点心
把品质做上来 终端消费者就会很有感觉
' L# [0 a8 T; `$ ]& ^" R! I对于品牌的忠诚度也会越高

期待HD572A
1 B/ ?* ?5 o5 D+ n* t5 J未来能有更精进的产品发布
6 G. g6 ]3 ~) I$ l6 l$ U. w- ^即使涨价一些都在可接受范围之内!!

  x6 T+ s4 g6 k0 q( f  O


. Z+ y$ I  O. j9 w+ XHD572A官网产品叙述
# k9 T* Z3 M* m3 p  }．开放贴耳设计、动圈式
1 g4 q) ]0 T% V: @# M+ x．音色令人赞叹，配戴非常舒适
．低音饱满丰富、中高音明亮
．可折叠的设计，易于携带
．重量轻，对于随身听的爱乐者，非常舒适
. C7 q0 X! }$ F+ b．多用途耳机能满足爱乐者享受家庭娱乐系统、随身型播放器和多媒体设备
% l1 H1 V8 m3 }4 b. s" K6 h．随附4种颜色的耳罩
) M, ~- ~; J- f% z
型式: 动圈、贴耳开放式
6 |4 m# g! F0 l: E3 [驱动单元: 30 mm，钕铁
灵敏度: 102 dB SPL (1 mW)
/ ?+ b6 V1 a3 Q( g4 ~3 v频率响应: 20-20,000 Hz
最大输入功率: 200 mW
6 ~% v  `$ r. F' @) X额定阻抗: 24 Ω（铜包铝线）
总谐波失真: <0.25% @ 1 kHz / 1V
耳垫: 海棉
线材: 1.2米 (3.9 ft.)
接头: 镀金立体3.5 mm接头
夹力: 约3.5牛顿
: L8 l/ G2 g! D2 N3 G净重: 121 g (4.27 oz)
. z7 ]' L% _8 Q# n* q5 w