|
|
久违的重逢——旷世M12便携解码耳放体验谈+ S8 F4 I" u; p2 w2 t
" n2 Y0 K: H/ i
9 o9 z; G! a+ M0 v9 ^' e楔子：久别重逢
9 I9 R2 V: ] D- V6 I1 V+ D W% ^1 }1 ^9 S# N) [9 G
5 |7 |2 ?" A q# {
如今说起Questyle（旷世） 这个牌子，多少有点恍若隔世的感觉。7 \' q; K+ L) O1 t
( ~. o' z9 Q9 @& u+ _大约五六年以前，当大部分国砖还是笨重的“丑小鸭”时，旷世就用一台做工和设计俱佳的QP1R吸引了众多烧友的眼球——蛋蛋也是当年众多入坑的颜狗之一。彼时我的主力台机就是他们家的800i，因此对这个品牌的印象相当不错，看到他们居然开始进军随身领域，便第一时间去店里试听了一下，并当即决定入手。在这之后，像400i、QP2R、QPM这些后续的产品，我也基本都把玩过比较长的时间。虽然我自己经手的器材多且杂，自认也没有什么品牌忠诚度，但像旷世这种表现扎实、出品稳定的品牌，永远会是我比较愿意去尝试的那一类。# x6 O' x7 s! h# r! x
2 j% o! s, Q2 K, z5 T: O9 H: g
一直以来，HiFi圈都算是个发展节奏比较缓慢的圈子，像森海塞尔、拜雅这类行业标杆，往往是一款旗舰产品能战好些年。但便携市场近年却有点向数码圈看齐的意思，上新的周期越来越短，产品和技术的更迭越来越快，这就导致一些走传统慢节奏路线的品牌的存在感变得越来越低——旷世便是其中之一。回想他们上一次在便携领域出新品，已经要追溯到遥远的2019年了（还是个不换壳的！）。这两年，烧友们被层出不穷的新品冲击得眼花缭乱，研发节奏偏慢的旷世就吃了新品少的亏，难以吸引到新入圈的烧友。; d/ N/ Z* a; x4 N7 X
# Y: _/ S0 w2 g$ S- Y& V正当这个品牌已经在我的记忆里被逐渐边缘化的时候，忽然又有新消息传来：旷世要出便携新品了！这回的新品不再是旧瓶装新酒的播放器，而是近两年特别火的小型解码耳放，也有发烧友管这类产品叫做“小尾巴”，这款产品编号为M12，售价居然只要799元。旷世以往是极少做这类比较亲民产品的，作为老用户，蛋蛋实在没有不尝尝鲜的理由。" p& I1 _; P) ^
- ]3 R- a% H& v0 W1 M7 J5 Q" B7 u
' y! Y1 J" v+ m, d) {5 g, |2 h4 k% S* M$ u* M7 \) @$ c) r- n! ~1 S+ v
+ D" v7 w: Z/ w
, C9 \( f! f9 r; J+ B客观部分2 N. ]# _ w# r- Z2 z# Y7 V/ I
! C0 U, r8 d; E! Q
$ v7 B B2 L2 { {, m K5 d
# p5 A, ]% m) n; U- m2 l
2 Q% x* a* F/ {! Q* x K
M12的包装盒是一个小巧的黑色长方体硬纸盒，设计简洁，质感和印刷还不错。盒子通过抽拉的方式打开，里面放着保修凭证、产品说明书、M12和两条分别用于连接电脑及手机的type-c线，苹果用户需要自行准备OTG连接线。
" l6 w z% D/ } , Y9 e K7 ^# n) @* s5 ~
2 R* x" q: N7 E8 h: e% L+ E3 nM12的体积非常小，长度和女生的大拇指差不多，厚度和手机相仿，呈一个标准的长方体。机身的棱角有些许锋利，如果能加个清水套的话相信手感应该会舒服不少。整机的质感和做工虽然难以和自家的旗舰相媲美，但考虑到其799元的价格，倒也还能接受。
6 }" }- } v1 N' y, n: o$ S9 Q- U, ]' @! R6 R% e# @
每当说到旷世的产品，总绕不开“电流模放大技术”这一看家本领。电流模音频放大器使用三极管作为放大器件，全分立架构。核心放大部分在电流域处理，恒定为纯A类工作状态，可以实现更大的输出能力和更低的失真。这种技术最早被运用在旷世的台机CMA800上，2015年被用在了旷世的第一台随身播放器QP1R上面。时隔6年，M12成为了最小的电流模HiFi产品。从官方资料来看，电流模技术的加持甚至让M12有了驱动大耳机的能力——当然我个人觉得用“小尾巴”推大耳的情况应该是极极极少数的吧……
" L/ C: f2 K. g# _- c, w
4 Q v8 k! E: S2 Z2 @8 q; ^/ J # J, O6 [+ Q; A
M12配置ES9281AC DAC，在客观体验上加入了不少比较体贴的小心思。其中最让我印象深刻的是智能阻抗检测功能，即通过内置的智能阻抗检测系统来检测插入耳机的阻抗并自动匹配，阻抗小于60Ω时为低增益，大于70Ω时为高增益，600Ω以上会自动切到2Vrms线路输出，无需用户进行选择。机身在低增益状态下会亮绿灯，反之则为红灯，实测在高阻大耳和低阻耳塞之间反复切换时，M12都能够迅速作出反应。机身上还有另一组指示灯用于数据状态的识别，可以显示PCM、DSD和MQA模式。
+ L' @4 ^6 Y5 \- ]4 y% D& s+ J$ J5 {& [- c
从使用体验来看，除了边角略微有些硌手之外，M12无论是便携性还是功能性都做得很不错。
# O$ m2 p7 n) t9 |! d
( \0 f9 _$ l% j) ?6 d
. f' G% C- p; K
; _6 N9 C4 t) q1 `" {8 r7 n+ X+ L1 g
, |! y! s4 y2 u$ H1 R声音体验
) w- V6 ?8 c, J* }; y: e. x. h" [' Q+ ^7 b" t2 [
2 c u8 q+ _. f; v. C; m+ Z
" X. a% @- Y" Z/ W' w9 U' c
* U9 e: Y' \4 A: t- K8 e8 t2 eM12给我的第一印象可以用“热情活泼”来概括，其声音风格比起旷世家前几代的播放器要更具活力和亲切感。虽然硬素质和解析力算不上特别高，但听口水歌已然够用。中频的表现相当亮眼，厚度不错，比较贴耳，结像偏大，声温略暖且音色十分鲜活饱满。私以为这种扎实温厚的风格在男声上的表现是要优于女声的，尤其是在演绎陈奕迅、周杰伦这类传统华语男声的时候表现甚佳；如果是用来听一些比较薄和亮的女声，则会损失些许通透感。低频量感不错，但质感不出彩，下潜不算深。高频的亮度适中，延展度尚可，虽然存在感不算很强，但用来聆听大多数器乐的效果还是不错的。* U) L% Q/ p# A. t9 Z% }
5 o" `4 K: T' N" W2 d& I
6 B7 e% a" g6 z' H x) l) d
M12的声场不算很大，边界感比较明显，层次和定位都还不错，动态表现则比较一般——当然我想大多数人也不会用“小尾巴”来听交响乐。总的来说，M12的声音具备了不错的素质底子，风格比较偏向流行人声。
0 H; Q- v1 R3 H: a9 ?8 X" v+ U0 v2 k3 I' R
在驱动力方面，只要前端的供电不是太差，M12有能力驱动绝大多数主流耳塞。如果是用来推HD600之类的高阻大耳机，声音的响度和整体的框架也是及格的，但是密度和细节会偏弱，再加上M12只配了一个3.5mm单端口，因此不建议把推大耳作为主要使用场景。在本次评测中，我主要的搭配对象也是耳塞类产品。* m' r7 O, h) c; R
2 z [( A5 T& ?
" H- o, y( T$ p [3 d1 ]/ d/ P! L. n( }8 e0 J, m
8 D( p) f9 |- s2 Y" P9 m& a& w2 k1 J8 }5 h0 R
达音科SA6
6 h0 V* V U0 M! }' f1 r- t: q. ~% E% I) K" f8 J
7 e F3 z+ D. Q, U" H$ i
, O/ d+ n- I+ l' i3 k
SA6和M12的调音都对流行音乐有一定的加成，但两者的整体风格还是比较均衡的，个性不算非常突出，再加上SA6这条塞子比较好驱动，因此搭配起来的效果相当和谐悦耳。% ^; y9 w0 Y& ~" c: A
; W. J( O# z; p% c这套组合的音色饱满细腻，结像光滑，人声口型适中，还原度较高，对于伴奏器乐的声音也能够呈现得比较到位，这种风格相当适合用来聆听华语流行音乐。我在试听过程中选择了林俊杰的《修炼爱情》、莫文蔚的《慢慢喜欢你》和陈奕迅的《浮夸》。对于这几首风格各异的曲目，SA6和M12都演绎得相当吸引人：人声的口型清晰，厚度和密度出色，情感充沛，伴奏的氛围感也呈现得很到位，富有感染力。) Z% v- y1 O) o9 ~. d
2 a' \4 L% J+ p! o
% s9 K- r4 n' M. o& K% b, N
; {+ Y5 |1 }0 R! v
g* k h B0 |9 |2 v
Project 71 Sakura Edition
1 ?" }* B, b# Z4 ^% N
) `" D- y& m. a 0 r8 y+ s, N( X$ I7 \
老版71是我个人非常欣赏的一条耳塞，不光是因为其外形设计很有年代感（线还容易绿），更因为其声音风格有种独特的韵味。所以，在樱花木版71推出之后，我第一时间就找来试听。这个版本整体结像比老版更为饱满，凝聚力和分离度都有所提升，因此会更加“杂食”。
& a4 w* f0 g3 Q( i2 X% k
& b8 E2 P8 I0 s) H9 x2 D/ B5 h新版71依然有着非常优秀的乐感，其与M12的搭配在演绎一些民谣和新世纪音乐时有着相当吸引人的韵味。人声距离和厚度都恰到好处，音色细腻通透且微暖；高频延展度不错但丝毫不刺耳，低频量感适中，声场规模尚可。对于配器比流行曲目更加复杂、人声大都比较清澈透亮的新世纪音乐来说，这种较为均衡平和的风格能够较好地还原出歌曲的空灵感。在聆听抒情民谣的时候，这套组合的表现也可圈可点。
" m5 _( L! S. Q9 S/ b
4 D" `: M1 \8 C% m
; x) B0 Q$ H" h4 C
, c: \( p! k# w0 l, C' F% W0 a, F$ c# @9 s6 }0 ?; o1 Y
7 ?7 s. y4 v* z+ U
# @0 j7 n. w) |银黄鹂: ?2 N R b! Q$ Y g/ Y; v
$ J7 }- t9 W# ^# N- _
0 t. p8 Q) j, N: |& A# Q& ?0 ~$ R $ R6 ]6 s2 ?7 d5 Q1 K
放在三四年前，像“银黄鹂”这样的旗舰级耳塞是必须和旗舰前端搭配的。但随着音频技术的发展，前端的驱动力和硬素质整体都有了明显的提升，再加上烧友们听歌场景的转变，用“小尾巴”驱动旗舰级别的耳塞已不再是新鲜事了。$ f _& [1 g) f& |' d; }
7 v# \ q h$ L) x银黄鹂+M12的组合是这次尝试的搭配中最适合用来聆听原声音乐的。虽然M12还不能将银黄鹂所有的潜力发挥出来，但已经能呈现出比较完整的声场规模，器乐的分离度也不错。这套组合的音色还原度较高，有着良好的透明度和密度，三频的能量分布相对均衡。我在评测期间将《指环王》《泰坦尼克号》等比较广为人知的电影原声音乐都试听了一遍，只要曲目的规模不算太大，这套组合都能够驾驭得相当不错，尤其对于小提琴、风笛这类乐器的音色能够呈现得十分细腻清丽。
5 y( o1 |3 B* U6 B+ I- T+ H# j* v; s! }" Y) p# z
- x: Z2 G7 I; S5 x. K, {5 d6 Z5 L
- z/ W. ~* H$ f 多年前，旷世的调音风格给我的感觉是“过于HiFi”，虽然功底深厚，均衡耐听，但总给人以高冷的印象，很难一下子抓住听者的注意力。这种风格在他们相对早期的800i、QP1R等机器上表现得尤为明显，直到两年前推出了QPM，旷世才在调音上有了些许改变。QPM虽然保留了沉稳大气的旷世传统，但中频变得更加贴耳，厚度和润泽度也有所提升，总算是不那么高冷了。而在M12身上，可能旷世考虑到其使用场景是以聆听流行人声为主，在风格上作了更进一步的调整，呈现出来的效果更加鲜活抓耳，也更具有感染力。5 q. E+ g v- h6 i* @2 T% r' ?# H) I1 k
4 c$ m7 R: i5 s2 x5 o
! p/ N. V- S& {9 @/ P8 p
* o. q! R+ B8 |1 B# j- o6 y* {4 \8 C4 H2 x
# E: ^ E! W% ^; F6 T! W `( A. S [. `/ ~" j' U; j$ A
; h1 q; l5 A) K/ N! b+ `小结
! i9 ~2 h% c+ N8 b- m+ @( C3 M; \6 y( |' o* n" m. ^7 P9 f
|# a6 ^' y9 k& g% L: @' Z6 A5 s$ Y( Y& u& ^" V" t9 S: _
7 z3 @0 f, X* p8 M# B
9 E8 T* c2 Z8 M y T! {+ k* _: J' ]. m2 a4 ^. P! C* {
+ i2 _3 k( K/ `3 S( ~" A9 r8 _
时隔两年，旷世终于又把目光放回了便携领域，而且推出的不是让人望而生畏的万元级产品，而是一款价格亲民，但调音水准和技术含量却满怀诚意的“小尾巴”。作为一个“老”用户，蛋蛋心里是相当欣慰的。) L5 k' W# E/ F: _; _. p2 Q* g
" U; |1 n. o, P0 `在撰写这篇评测的过程中，我拿出了尘封已久（对，我就是这么喜新厌旧的人）的QP2R作为M12的拍照背景，顺便又回味了一下它的声音。QP2R的声音一如我记忆中的模样，细腻、干净且中正，三频均衡，风格冷静克制，追求最大限度的“还原”。而作为小弟的M12在这番对比之下，无论外形还是声音风格都显得极为活泼讨喜。% m, W, A% g* R$ I! E! J9 X3 K
( t9 g" D/ G2 ]
图片5 t* U9 k3 K5 D3 J9 O
曾经的旷世，无论调音风格还是产品定价，都多少让人有些难以接近之感。M12的出现，终于让更多的人可以感受到这个积淀深厚的传统HiFi品牌的魅力。从我个人角度来说，新入圈的烧友不妨通过M12来初步体验一下旷世的实力。而那些守得云开见月明的老用户也可以来听一听，变得更加亲民的旷世是否还是你的心头所爱。; d% S p5 f: D
, I& o% o* y( y3 X |
|
发表于 2021-6-29 22:43:35