|
楼主 |
发表于 2005-3-4
|
其它乐器的情况:4 T5 v1 \; \" z! H
6 \0 D3 |: M6 W; h2 M其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。6 Z' m- V) |* V4 i/ A
+ b' m+ S% t4 y# [4 j所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。) } {/ ]* g" b) x- _
2 _ v1 u2 t) m# p$ ~由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。
/ Y8 T2 {# o( C& j. v
7 J8 ]/ Q$ w- O+ ^移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。- {, J- }- X( s
) o5 i8 k- |! x- p9 d( D2 D4 n
向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。
1 q5 I7 X( @, |) s" q& j" d' h3 ^' h! W$ t: T
5 h& ~9 L5 `- d7 b! `
心中识谱的方式:9 n% P- r' L# N/ c2 T: j3 K
8 V9 c9 H w. s$ I( }1 W/ \
前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。
3 p9 U- o0 \9 \. o
2 ^) u. Y6 p# y. ~4 V对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。
- u& ^/ m/ A# P7 {5 p, l3 Y4 o/ m2 Z- y
不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?
) q4 c+ y; t+ _% A# Q7 J& |. Y. X3 t3 P. B
我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。 U9 m4 M: Y2 s
0 p, P2 r+ h8 V$ b) G简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
: z. R. m% _# e9 {! ?, L) s/ G; j: T3 k1 s9 W# D, l0 M, `
愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。. {9 H4 O% Y! P; W8 H1 _$ [) q' s t
7 _1 B, b, m9 i7 N7 a% U, |0 M有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。
; C4 X4 S; e* G4 ?+ A4 Q
" s. k4 l& V9 z- J' w& z4 c9 M以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。, Q/ @, X }, s. h; t. C) ~
! H4 r: [$ }6 E* Y$ m
不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。
8 n, T' o% ]) ]+ d- C" |+ m
3 e @! y+ e3 l+ u" z# E7 q3 i. G乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。
7 {6 L# h/ k4 ^; G, o$ a+ U- W/ \# A. y
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。# l9 c$ r. }+ X5 B3 J. N$ S7 [
( |0 w& K3 C+ p8 E1 v4 b
上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。
4 |* @ z' l, S6 H5 X4 n9 B+ X/ o9 |: J& P9 @& v& [. N2 e/ V
以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。
' `6 L$ q- g7 @! w' {2 G
, g2 K6 R8 v* b- r# P b: [ B# B N0 u
简谱 VS 五线谱:1 Q4 k/ D3 t( U& {/ C, P2 P, j. ]
& t7 B0 ^3 S5 Z8 Q简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。 {9 ?/ f7 H+ Q! ~! x
0 y2 H; w( f3 q9 X. L简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。/ \% h8 x* j V; s H- f7 n* }
2 H+ b' }) T- J" f: w- U
线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
+ j' b5 g; K* I7 G# o4 |: h6 i( D% _* b
而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
* u* f( s& M* L) a0 i4 C/ @( y+ Z7 S9 O8 T
简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。
6 F& X# u, ?5 J0 ?' }* v
]9 a6 ^9 ~3 A v3 f: l6 O这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。+ F; d4 b% `. \+ M6 h" p
1 `1 a6 E4 M4 B在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。
' ~) _7 f; ]8 S6 [. w, q& e% G& Y! n0 h& G2 x
至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。0 i' [/ p4 _, P9 G' s
3 R6 K, p+ ~3 V. ?
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。% e- G6 C3 ]8 I: ]+ D
7 W* ~+ w/ u. P1 q; `对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。
v& |) N4 k! P' l
0 }) {! l/ O) B+ q$ s6 c* G至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧!
# d' L6 F% r1 \ |
|