|
|
5 ^$ N0 N, A# i* Y
+ A0 a2 F1 w J, L$ F
许多人认为与动圈麦克风相比，电容麦克风要更敏感，因此电容麦克风在拾音时几乎会拾取“所有的声音”，包括舞台噪音。
0 r8 K; L. }9 B. d. t2 ^' r1 J' Z z
Q1 S" d* \' y; P: f! t0 m' h+ \Neumann KK 104 S心型指向电容麦克风的头部剖面图
8 ^$ k H9 x# c
7 f8 w( b$ H) }% G1 ?9 ]. M. [然而，灵敏度这个东西只不过代表了从压力到电压的恒定转换率。 更重要的是它与距离无关。 恰恰与普遍的观点相反，这点并不是电容麦克风会拾取“所有的声音”的真正原因。
4 g$ W9 C- T; l7 X1 j- W( q
( F" ^" d( b. n大多数的电容麦克风确实比其他麦克风来的更敏感。 Neumann KMS 105电容麦克风在1帕斯卡下的灵敏度规格为4.5毫伏（即4.5mV/Pa），比灵敏度为0.8mv/Pa的Audix OM7动圈麦克风高15dB。
. }. e" a0 v& l& W+ s; R* O% `! \$ _, U" a7 u, m9 ^
许多人会把与麦克风的金属网罩的距离当做是与麦克风的距离，而不根据麦克风拾音头（通常很难被看到）的实际位置来计算距离。 大部分的动圈麦克风的拾音头距离金属网罩比电容麦克风更近。- y5 J2 Q8 S0 p- D" D6 N
, I, m+ N" C7 c- }* }& X* N; b在距离金属网罩1厘米处，与OM7相比，KMS 105的拾音头距离大约是其两倍（-6 dB）。- @9 e* O/ } c1 p+ _& Y9 t
7 V; x+ G0 I3 }, [" l' y' S( N" l
如果将到麦克风金属网罩的距离增加为2厘米，对于KMS 105来说，与拾音头的实际距离会增加5/4或者说120％（ - 1.9 dB），但对于OM7来说，距离会增加3/2或者说150％（ - 3.5 dB）。. o. ?! u F( K6 `
( Z& ]' Y) O0 [2 G0 {
如果将与金属网罩的距离再次加倍，变为4厘米，对于KMS 105来说，与拾音头的实际距离会增加7/4或者说175％（ - 4.9 dB），但对于OM7来说，与音头的实际距离会增加5/2或者说250％（ - 8 dB）！
1 A9 |( z. u3 a6 @. |0 }' o- Z" \/ k; w. \5 `$ ~# k. s2 v
下方的图表显示了SPL的损失率，我们可以清楚地看出，变化率最大的区域是最前面的10厘米的区域。( j& i% s* ~* w6 y, h7 r
9 C! ^7 r+ L( ?3 E" P- @4 Y
在这个区域内，距离对动圈麦克风产生的影响非常大，这就是为什么人们在使用动式麦克风时需要保持在某一个特定的距离上的原因。" e. B d; F7 F0 W/ Q4 v
4 e; w/ T3 t+ }2 { @9 v这种响应性/响应能力的增加也更容易使动圈麦克风产生近讲效应，从而引起音调上的变化。 所以在某种程度上，人们可以认为电容麦克风实际上对这种问题不那么“敏感”。; I! L2 X$ `5 Z6 C5 F
# t, N) N. m6 w; }8 V4 J: z
然而值得注意的是，在所有的条件都相同的情况下，增益导致的动圈麦克风和电容麦克风的噪声增加和它们的拾音头深度的增加成反比。
. g; F# i4 b9 V/ t
0 ]4 G& I0 c3 W( j由于KMS-105的音头与OM7相比深度多了两倍（-6 dB），因此对（由距离增加而导致的）SPL损失进行的补偿不仅会提高直接声音的电平，还会提高间接声音的电平，也就是说，所有的声音都会被放大。, y1 @8 {# J! J) a/ n( ~& a
/ ]8 G6 _7 w1 M
动圈麦克风和电容麦克风之间的这些差异在距离非常接近麦克风金属网罩时是最为明显的，因为这个时候拾音头的深度在整个距离中所占的比重是比较大的。9 ^, [1 n7 N# `4 `( O9 v5 Z
: h" e) v2 ]0 S% M, Z2 V
在距离金属网罩较远的地方，拾音头的深度的影响就变得微不足道了，这点从上面的图中很容易看出来，在距离较远的地方两条损失率曲线开始变得相互平行。/ L5 h- q. \- x* y4 V) t. w
7 C0 I' _7 t4 O) Q1 d! m
麦克风音头的深度是动圈麦克风能够在嘈杂的舞台环境中使用的前提，当然您必须时刻保证与麦克风的距离处于正确的范围内。 否则，它的优势就不复存在了。
4 w6 H. r- G9 G |
|
发表于 2020-12-27 23:04:47