HIFI音频|发烧三件套：无损音源、前端、耳机谁更重要？

855678989

HIFI音频|发烧三件套：无损音源、前端、耳机谁更重要？
3 B* [0 e5 N' h4 w0 g在最开始接触音乐的时候，我们的选择并不多，就只是简单的听音乐而已。但是现在随着科技日新月异，生活不断进步，烧友们对音质以及听感等各方面要求都逐渐提高。而很多高端前端、好的耳机，无损格式好几种，这些都能改变我们对音乐的直接感受。那么到底是谁才是直接影响我们的听感呢？无损音源、耳机、前端、究竟哪个对好音质才是最关键的呢？

$ Z) s5 L! t& a- K我们可以做一个小小的测试：
A.音源＞前端＞耳机 B.耳机＞前端＞音源 C.前端＞音源＞耳机 D.音源=耳机=前端
8 m) k2 a  Y' d) _# n3 p* h但其实这个问题是没有一个准确的答复的，这三个的关系存在木桶效应，缺一不可，且相互影响。

- k+ b4 a1 V1 d% Z* |6 S就单前端来讲，不足以评论音质的好坏，因为需要耳塞的组合。前端设备的不同，解析出来的音质是不一样的，即使用一个很便宜的耳塞也能够反映出前端的音质的差别。所以最后的音质好坏和听感差异是不能割裂随身听和耳塞来谈的。

: z3 M9 i2 K7 ?, a" k# |1 |耳塞厂商的耳塞风格变换差别大。耳塞可以独立随声听存在，可以搭配PC，搭配手机 ，甚至搭配台机。从这个角度来看，耳塞比前端要重要，它的实用性更强。而且当耳塞到了较好的素质时，根本不用拘泥于前端是哪一种，但是音质不一定能够达到预期的效果。所以后端越明显，前端越根本，到那个程度时前端能够影响后端的表现能力，影响听感。
+ r! v7 h4 ^) x
) W, z5 S' x: ^  N3 ^! q- T" N如果都用手机或者几百块的播放器来播放音乐。你会发现由于耳机风格的不一样，阻抗和灵敏度不一样，出来的声音也是千差万别的。所以耳机能不能推出高素质的声音，会受到前端的限制。同一款耳机的声音在不同前端上可能会产生质变，受解码和推力的影响，一般入耳对推力要求不是特别大，那就是解码的影响了。如果解码不够好，声音会差几个级别，说明解码的作用大于耳塞。
2 r6 U/ j* D" k8 l2 D3 H
0 u% d9 c# \  I解码前面是音源，我们可以找一个上世纪四五十年代的录音，你会发现不管用什么耳机或者前端放出来，音质都是一样的，因为录音质量能够决定了音质的好坏，可以看出音源比硬件器材重要的多。当然这么说不是指后端不重要，因为任何一环出了问题，声音都是会大打折扣的。
" o  @6 i; Z7 }5 y5 m
我们听音乐都知道最常规的组合是音源——>随身听——>耳塞，这一过程是不可逆的。如果随身听不输出或者无音源输出，耳塞的存在还有必要么？所以耳塞是为了“音源——>前端”而存在的。也就是说，没了耳塞这类模拟回放设备，随身听和一切前端就像是没有了发声系统。
2 x2 w; I& V# C* ~- @. \所以一套播放系统，很难说前端还是后端重要。哪一部分的素质变差，都会影响整体的效果，所以它们之间的关系只能说存在相互影响。

  V2 U! ], H$ B. h1 `4 \无损音源、前端、耳机这三者里面，耳机作为换能器，失真是最大的。所以前端带来的听感差别比耳机带来的听感差别小很多。如果在前端和耳机上面非要做一个抉择的话，在经济能力范围类，小编还是建议先升级耳机，耳机到了一定程度，前端满足不了再去换前端。是因为不同耳机的风格很直观，即使在嘈杂的环境中也能明确、清晰的感受到这种差别。所以推荐先选一个好耳机，最后在选择一个好前端。
, |) S' O, x4 D
! |) v! I" O" _不管音源、前端、耳机他们有多重要，我们应该知道耳朵才是第一位，因为每个人的听觉感受是不一样的。就单独的普通烧友来看，好耳机带来的改变，大于好的播放设备。因为声音是个系统工程，哪块板断了都不行。对于普通烧友的需求，选耳机更明显快捷，一个好一点的耳机比播放器要重要，因为作为普通烧友不可能去追求几千上万的耳机，那种耳机需要专业播放器的推力来辅助，而市面上几百块的耳机已经可以满足需求，且大多数的手机推力已经足够。当然高烧烧友就另当别论了。
. D  z2 r' p/ P9 |( D: B




/ L- ?2 N2 [( M% y8 ]8 q/ S4 \" K