调音与配置的双重进击 千元HIFI耳机新品 山灵AE3测评
AE3是山灵近期（2020\8）推出的一款定位较高端的3动铁耳机型号，其内部用到了山灵与丹麦声扬合作的声扬38D2复合双动铁，可实现澎湃却也清晰的低音。（据一些资料所知，声扬的动铁单元成本会比楼氏再贵些，音色也往往更宽松自然）
目前AE3售价998元，与该品牌的一款圈铁耳机ME200（太阳纹面板）似乎一致。
首先要说的是，我没想到山灵会在千元档布局两款价格一样的有线HIFI耳塞。可能是ME200让山灵看到这个价位有“较多油水”可挖？
另，据悉AE3之后还会有一款更贵的动铁耳塞问世。
https://pic1.zhimg.com/v2-3606db5f59a6504a1146e4861e5db4ec_b.png
话说官方照片好锐利，实物面板纹理是柔和的。
关于AE3，山灵初期曝光的情报如下：
[*]监听素质、华丽人声
[*]声扬2354动铁+声扬38D2复合双动铁
[*]稳定木工艺星空面板
[*]4股32芯高纯度无氧铜镀银线
[*]DLP 3D打印技术
[*]支持个性化私模定制
AE系列，这里的‘A’可能是代指armature（动铁\平衡电枢）
https://pic4.zhimg.com/v2-5076adfe170f179e7a66c011460cd317_b.png
山灵的包装盒都挺精致的，也很统一
https://pic3.zhimg.com/v2-2b26d4a916b3521d5c69aef78f14b26e_b.png
所谓的“星空艺术面板”，山灵表示是借鉴了荷兰画家文森特·梵高的名作《星空》，特指面板纹理。
另外，AE3的腔体除了用到树脂之外，还用到了“稳定木”，即包装盒上的stabilized Wood facePlate，我发现这个材料目前在千元级耳机身上似乎有“普及”趋势，至少是大势所趋的一个“时尚方向”。
https://pic1.zhimg.com/v2-8f19859c6a3aab4fe6b2ddf5e722eb08_b.png
四股32芯高纯度无氧铜镀银线
https://pic1.zhimg.com/v2-f27ad4e223333b5052390986e111f230_b.png
低阻（26欧）高敏（110±3dB）极易推。
实测也是个近乎百搭的塞子，音色润且厚实，小音量也会有足够高的响度。
苹果手机+苹果官方转接线也可以推的挺棒。
https://pic1.zhimg.com/v2-c7785fac2ebe40830c25d2bfd9927ac4_b.png
附赠“人声”和“均衡”两类耳套
前者的人声相对凸显一些，后者的均衡，实际听感上，是不够均衡的，而是略偏中下盘，一耳朵的浓厚饱满。
https://pic3.zhimg.com/v2-ee2f7a29bc416f65664cb562135a0a42_b.png
深灰色为均衡套，偏白的是人声套。
耳套质量不错，安装也够稳定和不易损。比森海塞尔IE80S附赠的耳套好不少。
https://pic2.zhimg.com/v2-59fa0faaf12db7d2f5a4ccf31474ae59_b.png
反面
https://pic4.zhimg.com/v2-c5e71a7ab2eeb60f0d813ba55ac3f20f_b.png
附赠的收纳包目测质感略逊于ME200的那个。但颜色和手感在目前1000元内的HIFI耳塞配件中仍有较大优势。
https://pic2.zhimg.com/v2-360912705399b07d64b5401a86405e45_b.png
实物美感上佳。但对比山灵在售的另外三款千元级耳塞，AE3的档次感和独特感并未有超出，所以于我而言，称不上“惊艳”，只能说够好看、耐看。
https://pic4.zhimg.com/v2-6a9f788d694c8f0226f334829d36043f_b.png
值得一提的是，AE3面板的图案还借鉴了梵高的名作《星空》，对比余音夏至图案的简单流动，AE3在细看下会更显优雅、内敛、丰富。
据悉这个颇有“油画”效果的面板也是经历了多达9道工序制成，不容易啊……当然，这也是AE3售价近千的成本源之一。
题外话：在类定制耳塞中，山灵ME200的面板在我心里是更牛的那个。因其在光线下，可随时、随地变换色彩，一如宝石般，给人以梦幻。
https://pic2.zhimg.com/v2-a19fcbc55641fd4c19db6aa05daa5309_b.png
佩戴舒适度很高，隔音性也较出色。
https://pic1.zhimg.com/v2-f7fb1beecda9a538eaba15f689e67414_b.png
泄压孔旁边是双0.78mm插针接口（凹陷设计的那种）
https://pic1.zhimg.com/v2-2f59a1cf7ea34252332c077961fd0150_b.png
线的形态也是我个人非常喜爱的那种，交织线完全被透明管包覆，手感特顺滑，有很优秀的一体感。
此外，插头和分线器的外壳都是镜面（亮银色）设计，视觉上，它们和银白的线芯完美统一，也是一道亮丽的风景。
在美感上，山灵这几年的产品似乎一直水准在线，从没掉过链子。
https://pic3.zhimg.com/v2-f6df9f01adec74ff79197d4d1fc29dd2_b.png
AE3的完全体
https://pic3.zhimg.com/v2-60831ab8627970b783cad48fe9645d4a_b.png
线
————————
音质总评：
AE3延续了山灵一贯注重“音乐性”和中频韵味的特点，与TFZ、NFAUDIO、IBASSO这些相对硬朗、犀利，略偏监听味的调音有所不同。
https://pic4.zhimg.com/v2-12b426af4e42cb79adbf114b831ae7d3_b.png
搭配坚果PRO（500元过气经典）+ikko itm03（568元小神器），基于海贝音乐APP，USB独占（免费）
声音：特别不像动铁耳机，完全就是动圈的感觉。
基于均衡套。一耳朵下，AE3的低音量感近乎滂沱。
对比我手里从500到3000元的几个有线HIFI耳机（Hidizs MS1、Hzsound 心镜、SIVGA SM001、NFAUDIO NA1和NM2+、榭兰图），AE3的低音下潜力和膨胀感是最强的，且比较牛逼的是，在如此“迷雾”般的低音中，它的中频和高频仍有牛逼的感染力和清晰度，我有些被震撼到。
我想，能在类似音箱的低音规模下，展现中频和高频韵味，是挺有难度的。尤其是三颗动铁单元下，就实现如此强大，且有自然感、松弛感的低音更是技术上的考验。（参考XBA-Z5和IER-Z1R）
由于低音饱满度很高，高音相对内敛，中频厚度又稍大，AE3的音色也就不是“冷调”，而是标准的“暖色”了，这种调音要比偏监听的硬线条耳机，会有更好的耐听性。当然，也非常适合“重低音”爱好者们。因为在我的记忆中，从500到1500元的有线HIFI耳机里，AE3的低音甚至可以排在前三左右的位置。
这种又柔又猛的调音对目前热播的嘻哈音乐而言，其耐听+汹涌的节奏感也会特别合适。
再就是对比NFAUDIO NA1和hzsound心镜，AE3来自中低频的音乐氛围也会更加到位。非要比这种氛围，山灵还是再牛逼点。假如你就好这种音箱般的沉重韵味，那简直是再好不过的选择。
https://pic2.zhimg.com/v2-05a0fa2b34309330354c5bc21edbd325_b.png
若音乐文件的录制水平够高，且你的前端是售价四五千的山灵M6PRO……
那此时的AE3在气势、细节表现力、空气感上会比基于手机端的它要再强大更多。
M6PRO的清晰度、动态和瞬态在我心中已是一个峰值，超强水平让它能把不论一两百还是一两千的耳机都能推的金光四射。
不过，基于M6PRO，仍能感到AE3是个低音、中音能量占比较大的耳塞，极高频欠缺足够的空气感，这也算是它相对两三千耳塞的短板。
对比同样定位，同样三颗动铁单元的索尼XBA-300AP，AE3强的地方在于整体节奏感和人声韵味的释放，另外，动态、声场也有相对更好的表现。
不过，XBA-300AP也是索尼多年前的型号，有此进步也正常（符合预期）
有趣的是，在轮番对比的过程中，我发现在AE3面前，近期测评的几个中高端动圈耳塞，显得都太犀利了（之前我都没察觉到）。
总之，AE3凭着把动铁做出比“圈”还“圈”的能耐，就这么神乎其神的搞出了调音的独特性（差异化），且没有像达音科TITAN6那样，在提升低音规模感的同时，表现的过于“丰厚”，展现出了相对更好的低音控制力。只是均衡套下，女声的魅力没有太好，显得偏厚了些，建议对“女声”很在意的烧友选择“人声套”。
哦对了，AE3的人声是特别润的，但也略偏厚，会显得缺乏“纯静”感，若你有条件、有闲心、有预算，大可以通过换线再微调下。
完。以上。感谢阅读。
页:
[1]