水月雨KATO：
千元档标杆之一，我有好几年没有特别喜欢这个耳机，但最近打脸，原因竟然是耳套没选好，以至于没戴好，厂商标配的清泉套貌似并不适合每个人。 如果选到合适的耳套，那KATO的硬素质确实高，挑不出丝毫毛刺。而它那种录音室味道也是天下一绝。 此外，它也是少有的能与索尼D100录音笔完美匹配的耳机。比起音特美那些，似乎更能诠释声音的场景感。 题外话：任何新买的耳机，到手后有两个注意事项。 1、耳套是否“真正”安装好了？是否真正“卡”到位了？拿出的这对耳套做工如何，里里外外检查一遍。然后佩戴时，是否真正戴到位了？角度、深度检查和多次微调测试。如若佩戴时总觉得音色不对劲，更换第三方耳套，并再一次各种检查和调整，直至完全找不到佩戴问题。 2、尊重煲机这个“动作/仪式”，期间要搭配不同播放设备，听不同类型音乐，可能有必要多一些插拔实验或对比，在历经数小时直至近百小时的静心感受后，最终你可能会听“懂”它那是特点还是缺点，亦或是某种久违的难以用汉字表述的奇妙听觉体验）
山灵MG100：
新晋千元级（900到1000元）动圈神作。与KATO、NM2+、EN1000可以并列的“超神选手”。 采用了稀缺的陶瓷动圈单元，据悉是Hi-End级别的材料下放 。提供可换导管（两种），可换插头，并配备古河单晶铜线。腔体工艺为五轴CNC，精度、质感上佳。唯独是耳机线和腔体的颜色有冲突，显得不那么和谐。 MG100一耳朵宽松悦耳，音色“冷中带暖”，中频到高频是其最大亮点，分离度很好，且分出来的声音，还有着很不错的饱满度，这最终形成了巨大的“横向声场”！如果你听多了100到600元内的耳机，再听它，可能会觉得它的细节怎么展现的如此充分而到位！ MG100在千元级竞品中，有着极其清爽的纯黑背景和痛快的舒展线条。将佩戴、音乐性和解析力融合到了一个比竞品更高一些的高度。 MG100看外观就像是SONO的升级版（黑化版），两者对比，MG100的解析和声场胜出不少，SONO就是欠缺了极高频空气感，不过人声的浓情蜜意和高频器乐的回响却也是“毒”具一格。
音特美ER4SR:
是迄今为止，我听过的音特美品牌内，综合解析和音色都最好的耳机，比旗舰EVO更让我有听的喜悦。声音极尽清晰和松弛感，较自然+高透明度+高亮度。 虽说ER4SR无法像国产优秀耳机那样，擅长搭建空间的四面八方，但只要给它搭配足够好的前端，足够大的推力，那它声场的横向和垂直高度也同样能令人赞叹不已。而此时它的高音也会发挥出最大威力，展现出丝滑和飘逸的美感。颅内高潮，头皮酥麻什么的，这都是ER4SR的隐藏功力。 相对ER3SE，ER4SR人声的饱满度不太够，它是那种距离偏远，结像较小，相对力度感偏弱的类型，偶尔可能会让你觉得男声音色怎么也跟女声一样有甜味儿。总体而言，两款型号各有各的擅长，但总体来说都还是很HIFI的。
SIVGA夜莺：
SIVGA的“武器库”里有着各种或先进或另类的耳机设计，头戴式、平头塞、入耳、TWS、OWS啥都有涉猎。最新推出的平面振膜耳机“夜莺”使用了厂商研发数年有所突破的单元，填补了自家长久以来千元档小耳机的空缺（毕竟是大耳机厂商）。 “夜莺”面板采用SIVGA工厂珍藏木材（肉眼看纹理很高雅），底壳为铝镁合金材质，两者之间嵌有抛光过的CNC铝合金外框，内侧角落溢出了一小段铝金属，彰显出不经意的个性，散发出某种“闷骚孤傲”的Hi-End感。 据悉“夜莺”的调音也有国外资深音响工程师参与（监督？），在技术攻坚阶段，“夜莺”的音质被这位音响工程师高度肯定。我煲机有数十小时，各种前端插拔体验。最终觉得，这可能是现阶段在“很低”价位上实现的最高音质且最平滑耐听的平板小耳机。 突破性：“夜莺”在全频“平滑”的基础上，把“深厚的低音”和“非常漂亮的高频延伸”同时做了出来，实现了耐听和刺激过瘾的某种平衡。大小编制器乐部分的凌厉与荡漾，均可轻松瓦解心防，纯音乐作品的听感通常都是水润+神清气爽。 小缺憾是人声虽饱满，但毒性因“亮度”和“动态”不特别够，有时可能不够有“振奋”感（特别是男声）。牛的是高频与低频结合的这个劲儿，甚至可以追平一些三四千的洋品牌多单元动铁监听耳机，但音色上它又比这些动铁耳机自然的多，瞬态感受也更好。当然，这也是这几年国产耳机疯狂体现声价比的细分素质所在。 厂商表示“夜莺”在开发期间，对比过了一些更昂贵的此类振膜的竞品（推测是奥蒂兹），均有超出。另外，其标配4.4插头，可换线，相对较吃推力，手机用户最好选择200元以上不封顶的小尾巴，或是独立耳放系统伺候，再或是砖型便携播放器的4.4口搭配。
QoA aviation：
由日本歌手结城爱良代言的中国HIFI耳机，后被俄罗斯音质测试媒体高度评价（前阵子有详细内容输出）。 相对QoA上一款一圈两铁高端型号Adonis（同样不到1500元），Aviation（飞行）的低频和人声饱满度进一步增强了，展现恢弘场景和隐藏细节的爆发力要好于不少圈铁竞品（使用标配4.4插头会震撼），QoA所有在产型号都是在高保真的前提下，参考日本音乐人，包括经销商的意见而调音的。 此次新品，我个人觉得除了需要“煲机”外，基本也是个可以“闭眼”入的型号。它在高端圈铁耳机中真的是个很有“性价比”的型号。
兴戈EA1000:
外形设计和音质均明显好于“相对比较小家子气”的前兴戈千元旗舰动圈耳机EN1000，且提供的三种调音导管也都有着完成度极高的水准，鉴于1000到2000元之间的优质动圈产品还比较稀缺，而它的价格定的又比较低，所以是经典。 兴戈旗舰EA2000在它面前，虽说有更饱满，更具音箱的味道，但EA1000那种坚实和朝气却也是EA2000所难以模仿出来的。
达音科隼ULTRA：
动圈特有的浓情蜜意，生猛动态，宏大规模，它均具备。 可惜隼ULTRA暂时借出去了，否则可以拿它和兴戈EA1000 PK下。 隼ULTRA的初听实力也是惊艳，厂商表示，它和自家VULKAN（2000元+）其实差不多水准，但为了在千元档动圈耳机市场做出成就，最后还是将定价放在了1600元内。 隼ULTRA几乎获得了HIFI圈内的全部好评，基本上一直处于热销状态。
水月雨Blessing 3:
做出了极尽自然柔润的人声，是我听过的该品牌“人声”表现最“真实”的，没有兴戈和达音科那种“浓郁饱满”，但听着就像是“你在客厅，在户外等地方听到的真实的人声”。高音很飘逸，完全跳跃了起来，营造出空旷的声场。低频部分有量感，但我个人觉得不如兴戈和达音科那么有“实体”感，欠缺足够强韧的压迫力，低音最好是松弛，弹性，且带有某种闷闷的压迫心脏的力道感，然而水月雨这款似乎是更讲究低音的合理量感，听着像是“气态”，类似IE80S，像少了核心区域的威力（凝聚感）。 不过整体来看，BlESSING 3线条自然，解析漂亮，毫无焦躁气质，让它的听感也变得非常松弛动人。
AirPods pro 2：
蹭听朋友的，除了闷，其余都是优点，素质上大体上是好于初代的。不过下面索尼这款解析更高。风格相近的情况下，如若追求ANC和音质的双重高级感受，索尼新品仍是更值得剁手。
SONY WF-1000XM5:
和Airpods pro 2一样，闷闷的，但它闷出了厅堂感和肉质感，让所有声音能很有层次的发出响声，高音解析甚至比IER-Z1R还要好点。这是它真正感动到我的地方。真无线耳机中，论消费级品牌的杰作，索尼和苹果公司的旗舰产品都表现出了应有的实力。
感谢阅读，以上。 真Tm累……
| 
发表于 2023-11-1
