|
楼主 |
发表于 2018-8-5
|
XBA-N3AP佩戴/ M$ }8 C. U+ K9 @/ V
' r/ `6 f5 \" I+ T. T$ o+ o B
XBA-N3AP更像是普通的耳机,直接插入耳朵即可,快速方便又舒适,体积也很小巧,这点我也是比较喜欢的。由于采用的索尼的哥伦比亚耳机套,入耳的严实度也很可靠,不会出现漏音之类的现象。
4 }* E4 ], K- {+ R& N
* F. j: P `! O: J
# @6 Y2 r$ C6 l' K/ X' C. {
+ h4 t$ s* \) O$ J5 _$ nXBA-Z5的佩戴
8 u1 H: S' u) v: a$ D( R0 J3 f
( h. d! Z) d: ^% D& _6 r我们再看看XBA-Z5的佩戴,说实话佩戴起来比较麻烦,需要刻意的绕一圈耳朵,但是感觉绕一圈后却不是那么的容易塞入耳朵里,总之戴起来比较麻烦,得费点时间才能戴舒适戴好,感觉这个绕耳的设计有点过于"强行"。完全不像舒尔SE535那样很自然符合人体工学的绕耳感觉。
& }5 u N: E$ r H- c# s
7 s! L- O7 H+ i% U* m线材篇:
9 Z6 n$ \( C6 M, \, ^6 X/ @. [3 ~+ s. i- y* J
XBA-N3AP的插线
3 ~% Y8 F' B) Q% T! j% K9 z& m% k0 |* C0 @2 h, X0 m+ b' t
现在的稍微高端的耳机都会采用可换线的设计,这一点N3AP和Z5也不例外,插针口采用了用的很广泛的MMCX插针口。
7 P* g' m2 c( L7 K2 n3 e$ x/ x& ^: i9 j0 e( ?
9 Q: u3 C$ r9 S$ K) J2 x! s, X5 j# L- C9 v9 s" p, |. g
XBA-Z5的插线
/ \# Z* B( t. |& j7 x& Y! i0 A, J! P
8 L) y/ `* R0 x5 X. \! Q; ^0 k O) p" [
XBA-Z5的插针口
+ F7 v1 N, }5 F7 u2 S B* O p) |6 G3 d$ |0 \
) r& `' k( y; ?5 p$ h
' f6 y: Z4 V3 @+ r) S
XBA-Z5耳机接口. z, y# W5 ]1 s/ c. s O
" C" f. {$ d' _; ^+ V! j7 l
稍微比较特殊的应该数Z5的这个插针吧,Z5的这个线的插针略微凸起,而耳机上面的接口却是向内凹进去的,这和普通的不太一样,如果换个线玩的话,可能第三方的线不是那么的好兼容,这个就只能去买索尼自家的线了,可玩性有些大打折扣,此功能略有些形同虚设。
# n) ?+ D6 s3 w7 [2 K- v8 E
: r5 Z# L8 { I. q! p& {, N5 \3 f$ r
0 H3 x) F4 s* q7 }$ a& s6 T, e8 g t
( S. b% D7 f, o8 K; F! o3 b
XBA-N3AP耳机线标识* \: L z* Y1 o, [7 C2 U. {
! ^, M# r2 D& O6 K. i+ f
XBA-N3AP在线上并未有标明哪边是L哪边是R,只有耳机上写了L/R,而线的左右分辨,主要靠线头上有一个凸起的小点,这个小点代表的L左耳的线,而L左耳的耳机上也有一个凸起的小点,由此来分辨出线是否和左右耳机插对了。说实话这个隐藏的有些深,不是那么的好辨认。4 W" {# }1 @( c2 b9 J Q
2 o8 U" v1 f. L" H3 X( }
' o y9 X3 I- f% i% }
0 k( g" U4 n; W4 v, I1 v3 ~8 nXBA-Z5耳机线标识1 }/ `/ M( j4 F/ L: `
6 d9 Q6 W) V2 K6 U( J
相比之下XBA-Z5的线这一点上就做的好一些,除了有一侧和N3AP一样有个凸起的小点之外,采用颜色区分的方式,线上面红色的圈圈和耳机上红色的R字母对应,代表右耳,而银白色的圈圈和耳机上银白色L对应,代表是左耳的,很容易就能够分辨出来。" x0 f4 W" @* H/ x6 Q: l
: ?0 Q, K H' N- [. a
0 j6 }4 n) X3 K6 `% K
7 ^ I. l; ^! g& D, ~+ z. r) JXBA-N3AP插头& Y# E7 y3 t8 m1 e' ?
\9 O/ M0 o. f2 S; `5 l/ ]( P
. Z) h: @: w% `8 `1 }* B
8 G# u4 M7 q, A$ ^/ l) L! rXBA-Z5插头
* d6 m2 ]$ h, X0 R- ^2 |2 ?- C6 Z7 I9 i; [- d% a
在线材上,XBA-N3AP是采用的圆线,而XBA-Z5的线是略带一点扁扁的感觉的,可能是为了防止缠绕吧,但是实际使用中,还是比较容易缠绕的。原装线的插头的话,XBA-N3AP是采用的四节的带麦克风的插头,方便大家直接使用手机就能够听的,也可以用来通话,而XBA-Z5还是标准不带麦克的三节插头。
7 o+ o, q# V; L" g0 G+ z3 h' N/ D0 G7 k9 v
音质篇:
- }/ K0 F% q, o$ {6 R: F7 I( N( Z/ N
接下来就是最重要的环节,音质上的PK和对比,到底是一圈一铁的N3AP强大还是一圈二铁的Z5强大呢?我们首先从频响曲线上来看一看:
. T H$ n6 F6 {. P U& R
2 Y0 M. L ~( P* c
, s5 l( p- w0 ]* ^# Q
+ _5 D; u, [8 S, I9 ?# [0 [3 lXBA-N3AP频响曲线
1 Y) N7 Z7 J* o, V# g( ]! \) |+ O( ^1 i; \( P
: ?* N7 O. ]' t3 A! L
6 k& } c, Z$ U6 J: G9 A6 C" [
XBA-Z5频响曲线7 |$ C1 r" N$ s) n i/ U
; Z+ ?3 u2 D. W+ o' H
从频响曲线上可以看出,两个耳机的整体区别不是特别大,都是中频稍微下凹的感觉,但是N3AP的整体灵敏度要高一些,整体在-30dB上面,所以N3AP配了带麦的线,说明N3AP相对Z5来说要好推动一些,手机便可以轻松推动。而中频下凹可能是动圈和动铁的一个衔接处,此处处理的好,三频均衡,连贯一体,处理的不好有些不伦不类。高频上N3AP相对来说比较平缓,而Z5则从5KHz往后开始衰减极快。当然频响曲线对耳机素质虽然有一些参考意义,但是对于听感来说,可能不能够划等号。
+ _, f+ H! X+ l3 V: I2 @. s6 V; V, i2 ^& {# _
接下来我们进入实际的试听环节。5 W. s/ c- u L8 ^$ O
7 `0 l' v0 K& V4 U& Z) l" X j1 q. q
, L' Z/ ^9 p( i, k% E
) [4 c; @) L0 I* ^N3AP试听前端NW-WM1A
+ z- m- S- d0 R: U0 l0 u/ s1 E; i% @ R2 l% `
) L s a0 g* _4 r ~ I
: _( {' @% G# u% Q6 x5 n* i0 {
Z5试听前端NW-WM1A. s* s: z8 a0 Z; l9 h: }
& v( u. l9 m5 I( }2 S& `. v试听环节我采用的前端也是大法家有名的黑砖(NW-WM1A),据说大法家自己的东西有加成,所以大法家耳机加大法家播放器肯定是绝配。由于没有租到4.4mm的平衡线,那就只能统一使用3.5mm标准口来进行试听了。+ T& t2 t1 h. F7 j) M
: ]3 W+ t- T3 n, n2 {/ I5 d试听歌曲如下:: a5 \# T5 Z( E9 @6 y
: [5 E- u$ t9 Y( b! B. g/ q% P! Q) w( |% T; d
6 m5 I0 n! W7 T, `9 A: i& ~
RADWIMPS的歌曲《前前前世(movie ver.)》* D X6 p+ d6 l) f$ _" X! I
1 z9 ?4 y0 X, D1 Y% mFLAC 48KHz / 24bit* D4 s0 g0 L. |- f4 E$ Y9 q* V. y
/ P& n! f0 i. D! _男声的部分采用的是动画电影《你的名字。》中RADWIMPS的歌曲《前前前世(movie ver.)》,相比之下XBA-Z5表现的解析力可圈可点,声场上感觉宽广度都差不多,但是Z5比N3AP来说感觉隔音效果更好一些,音乐更纯净,开场的右耳的主音吉他声也定位很准确,鼓点N3AP是清脆感,而Z5是强劲有力,可能Z5的动圈单元更大显得低频的量和质更高一些吧。人声部分Z5显得更有磁性,暖心而具有渲染力。7 i7 ~ j8 _& V3 P1 c5 i' Q( o1 R9 ~
& ?7 x, E. J- a
. H8 y) Z! m2 D$ K. m% N, I! i
" `2 g& f3 J- Z7 }8 U9 k8 J生物股长的歌曲《ラストシーン》
" p8 `" K& G7 g6 B* ]3 a( {$ P7 R5 x- ], }" ^( k
FLAC 96KHz / 24bit
0 ]; i% r- Q, ^+ P& s8 m: o
& \( S) T* w7 R; y' R女声部分采用的是生物股长的歌曲《ラストシーン》,这首歌是《四月是你的谎言》电影版的主题曲。N3AP的人声显得更加夹耳,比较靠中间,女声显得中频太厚重,高频不突出的感觉。整体的解析和结像Z5还是强上一番,双动铁单元在这里看来还是能够提升更多。 Z5整体的听感比较暖,不是很毛刺,听久了也不会很累,人声也不是很夹头的感觉,但是Z5相对N3AP来说还是略微难推一点,黑砖开启高增益之后稍微好一些,像推开的感觉。
. E7 i: P. o# |" f1 i6 j0 l4 @
+ c2 ?* f& l! K$ Z8 \, F! O" |/ o
: a9 q* J' i- b* F2 m, @: k
2 {0 b' B' i3 L维瓦尔第《四季》
5 J1 y' b. B, ~! _0 Q. i+ B2 {; B' ]/ c$ _
DSD 11.2MHz / 1bit" a) a2 G( G6 b! |- A2 f; x
) @8 y/ O( E8 m0 S; X古典部分采用的是索尼官方Hi-Res商店里面的维瓦尔第的《四季》,这首歌曲采用DSD 11.2MHz / 1bit的超高清标准录制,一首歌曲有1.7GB大小。对比之下,Z5的声音更浑厚,N3AP声音略显尖锐,并不能很好的还原小提琴的那种细微的声音,四重奏的时候N3AP会有些显得乱和浑浊,分离度上不够好。总结篇: 两款耳机其实音质上都不算弱,调音风格很好的提现出了索尼的风格。整体上比较时候听ACG歌曲的。解析力和声场上说实话二者差距不大,但是XBA-Z5声音上感觉更讨好耳朵一些,人声要宽广些,而且偏暖一些,N3AP就是有些尖锐而浑浊的感觉,可能和N3AP采用小尺寸的动圈单元以及只有一个动铁单元有关吧,虽然说不像国产耳机商一样盲目的堆单元,但是毕竟少一个也会有所不足吧。
2 J. v5 Q1 Y1 b6 n( b# y% t
, I& [) _! J* u1 S( j7 {这两款耳机在抉择上着实有些困难,差距并不是那么的大,所以XBA-Z5性价比上可能不是很高,加上佩戴以及便捷易推程度上N3AP更胜一筹,各自有各自的优点也有些短板和缺点,所以非要在二者上选择一款的话,有些难以选择。
3 f% u3 D# g' | |
|