需要多大功率的功放来推动特定扬声器？

cubasis

需要多大功率的功放来推动特定扬声器？
例如，某些音箱参数表上的功率值表明，该扬声器已经通过标准功率测试。在这个测试中，扬声器被“操作 ”至受损或故障。测试得到的额定功率值将作为对比点，与其它扬声器的额定功率相比较。该值并不一定需 要与功放的最佳额定功率相对应，也不用以衡量在真实操作条件下应该使用的“安全”功放功率。
事实上，音箱功率测试的主要目的，是了解扬声器热功率处理的极限。在信号持续输入(以RMS电压衡量)的 情况下，由于热量而造成扬声器永久损害或故障的临界点即扬声器的热功率处理极限。在这个测试中，扬声 器也被输入了峰值信号电平，该电平比输入信号的RMS电平高6 dB。从某种程度来说，这些峰值电平测试了 扬声器的峰值功率处理能力。
用以测试全频扬声器的粉红噪声信号被塑造为标准的EIA(美国电子工业协会)频率响应形状，它模拟了典型 音乐节目的平均频响形状。
然而，这个经过塑形的粉红噪声信号不能代表所有真实的音频信号。自然，扬声器对它的反应与扬声器对真 实音频信号的反应也不能等同。一般就热极限而言，扬声器在重现这种粉红噪声信号时，比重现典型的音乐 或语音信号要承受更多负荷。但是，有些音频信号--如摇滚和舞蹈音乐，甚至一些古典音乐--会比被塑形的 粉红噪声信号给扬声器带来更多负荷。
由于没有通用的标准，大部分的专业扬声器制造商使用不同的测试方法得到功率参数。令人惊讶的是，尽管 测试方法不同，有时得到的结果却很接近。这些值很不一样，有热功率、持续功率、RMS功率、AES功率和 EIA功率等。这些功率值的差异主要源于测试方法或测试器材不同，而非扬声器的功率处理能力有事实上的 差别。因此，功率因数在±1.5左右的扬声器可被视为拥有同样的处理能力。±1.5左右的因数大约等同于± 1.5dB的输出容差。比如，一只额定功率为600W的扬声器和一只额定功率为900W的扬声器，它们在处理真实 音频信号的功率时，容量很可能是一致的。
在这里要注意的是：“音乐”、“节目”、“峰值”或类似的功率值通常是热功率值(或RMS与持续功率等) 的两倍或多倍。但是，这些值很少是经过事实测量得出的值。通常，这些功率值只表明，扬声器可以处理高 于最大额定热功率限制的峰值输入。