音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8230|回复: 1
收起左侧

[资讯] 为什么 pro tools 优于 FL studio?

[复制链接]

2220

积分

2

听众

50

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
2220
发表于 2008-6-9 09:40:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
它与 FL Studio不同。FL 专为音乐创作和制作而设计。Pro Tools 专为专业音频录制、编辑和混音而设计。你可以在两者上做大部分相同的事情,就像在大多数 DAW中一样,但具体的工作流程是不同的。6 Z# E0 x* Q& x

# P! R" X4 ~: j. ~: c9 K1 G3 I4 z! WPro Tools 并不出众,但它早已成为专业音频设置(如录音和混音工作室)的标准,这就是为什么您可能会看到专业人士使用它的原因。, b- J; B: S, e9 d( Q* _) }
' f# ~+ y( d' N  G& P- G2 \
它有一些特性,特别是在处理跟踪会话中的多个不同的镜头时,波形编辑特性和我不相信 FL 有的东西(虽然自从我上次使用 FL 以来已经很长时间了),如果有的话,它们的工作方式可能完全不同,这意味着工程师不会习惯这种工作流程。0 O/ q1 T5 m( A+ l3 C" N
$ u" r1 ^  h/ n; J' O
但是对于在 FL 上制作音乐的人来说,DAW 中没有任何东西可以阻止他们进行出色的混音。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

4万

积分

4

听众

213

音贝

音频应用中级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
49992
发表于 2008-6-9 15:47:25 | 显示全部楼层
Pro Tools 更擅长处理 5.1 和 Atmos 等环绕声格式。它也是电影和广播行业的首选 DAW,因此有为其设计的功能和外部软件工具(也包括硬件和硬件支持)。如果你只是作曲,你可以对 FL 感到非常满意,特别是因为在相当长的一段时间里,Pro Tools 在处理 MIDI 音轨方面并不出色(与以前的 Cubase 相比缺乏功能)。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-10 10:52 , Processed in 0.023529 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表